中药治疗实热型复发性口腔溃疡临床疗效观察

2018-02-15肖诗文

健康大视野 2018年24期

肖诗文

【摘要】目的：分析中药治疗实热型复发性口腔溃疡的临床疗效。方法：以某医院口腔科门诊部2016年10月至2018年10月收治的120例复发性口腔溃疡患者为研究对象，利用随机数字表法，让两组患者分别纳入实验组与对照组，实验组采用中药治疗，对照组采用西药治疗，分析两组患者的治疗效果与各项症状的积分。结果：实验组治疗效果高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组患者的溃疡疼痛积分差异、口干口渴积分差异、便干便秘积分差异与中医证候总积分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗以后两组患者症状积分均有所降低，实验组患者治疗后的症状积分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：中药治疗实热型复发性口腔溃疡的临床疗效较为显著，具有一定的临床应用价值。

【关键词】中药；实热型复发性口腔溃疡；临床疗效

【中图分类号】R197.3 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2018）24-117-02

复发性口腔溃疡是口腔粘膜主要疾病。该病以实热型复发性口腔溃疡为主，致病原因较为复杂，免疫因素、遗传因素与环境因素均可以被看作是实热型复发性口腔溃疡的致病原因。在中医治疗领域，该病发病原因多归结于口腔粘膜邪热蒸灼，本研究旨在通过对中药治疗与西药治疗进行比较分析的方式，分析中药治疗实热型复发性口腔溃疡的临床疗效。

1 资料及方法

1.1 一般资料以某医院口腔科门诊部2016年10月至2018年10月收治的120例复发性口腔溃疡患者为研究对象。利用随机数字表法抽取60名患者，组成实验组，其余60名患者纳入对照组。实验组男性患者35例，女性患者25例，年龄在22-74岁之间，平均年龄为（48.01±5.19）岁。对照组男性患者36例，女性患者24例，年齡在23-75岁之间，平均年龄为（49.11±7.01）岁，经检验，两组患者在年龄、性别等方面的差异不具有统计学意义。

1.2 方法实验组采用以中药治疗为主的治疗方案。将口腔溃疡分为肝郁气滞型口腔溃疡和心火上炎型口腔溃疡等多种病症。根据每一种病症的特点，采用不同的治疗措施。如肝郁气滞型口腔溃疡的治疗方案为口服丹栀逍遥丸，用药量为每次1粒，每日两次。心火上炎型口腔溃疡患者的治疗方案为服用清开灵胶囊，用药量为每次1例，每日3次。

对照组采用以西药治疗为主的治疗方案，医院为患者提供维生素C和复合维生素B，维生素C用药量为每次1粒，每日3次，维生素B用药量为每日3次，每次2片

1.3 观察指标临床疗效及两组患者治疗前后的溃疡疼痛积分、口干口渴积分、便干便秘积分、中医证候总积分。

1.4 评价标准症候积分评分方法遵照《中药新药临床研究指导原则（试行）》中的口腔溃疡症状分级量化表，如溃疡疼痛的积分在0-3分之间，无疼痛为0分，疼痛轻微积1分，疼痛较明显积2分，疼痛明显积3分[1]。

临床疗效分为显效、有效与无效，显效标准为口腔溃疡愈合。有效标准为口腔溃疡在治疗以后有所减轻黏膜充血有所减轻。无效标准为患者治疗后临床症状无明显变化。

1.5 统计学分析采用SPSS20.0软件进行计数分析与计量分析，治疗前后各项症状积分服从正态分布，采用（x±s）表示，临床疗效以数（n）或率（%）描述统计，组内比较与组间比较均采用t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗前后各项症状积分治疗前两组患者的溃疡疼痛积分差异、口干口渴积分差异、便干便秘积分差异与中医症候总积分差异不具有统计学意义（P>0.05）。治疗以后两组患者的各项症状积分均有所降低，实验组治疗以后的症状积分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 临床疗效实验组患者临床疗效高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

复发性口腔溃疡发病率高[2]。中药在口腔溃疡治疗过程中具有更为广阔的前景[3]。根据一些研究者的研究结果，中药治疗有助于改善患者复发性口腔溃疡局部症状，本次研究的研究结果证实了这一结论的真实性。

中药对口腔溃疡的治疗效果取决于合理辩证。根据中医学理论，实热型复发性口腔溃疡为实热实火。清热泻火类中药的应用，有助于提升口腔溃疡的治疗效果[4]。如治疗过程中采用的清开灵胶囊由胆酸、水牛角和金银花等多种中药组成，具有清热解毒的功效。

综上所述，中药治疗实热型复发性口腔溃疡的临床疗效较为显著，具有一定的临床应用价值。