对比分析CT、MRI在前列腺癌临床分期中的应用价值
2018-02-15王茹
王茹
【摘 要】目的:比较CT、MRI在前列腺癌临床分期中的应用价值。方法:用随机数字表法在我院2017年1月-2018年6月收治的前列腺癌患者中纳入50例为对象,行CT检查获得的数据为观察A组、行MRI检查获得的数据为观察B组,比较两组的诊断符合率,分析两组的征象。结果:观察A组诊断方法的前列腺癌患者A、B分期诊断符合率比观察B组低,总诊断符合率68.00%比观察B组的90.00%低,P<0.05;但观察A、B组的C、D分期诊断符合率比较无统计学意义P>0.05。CT下见B期的患者膀胱壁呈不规则的增厚状,且膀胱精囊三角区域已消失,和膀胱的分界呈模糊不清的情况;MRI T1WI下见均等的信号状态,T2WI下可见患者的前列腺外周及右边区域呈低信号状态,增强扫描时可见患者的前列腺外周及右区域为均匀的强化状态,且见患者的右侧坐骨支出现轻度异常强化的情况。结论:前列腺癌临床分期A、B、C、D期患者均可接受MRI诊断,CT诊断A、B期的符合率较低,MRI与CT的C、D期诊断符合率较高。
【关键词】 前列腺癌;临床分期;CT;MRI;应用价值
【中图分类号】R969.4 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2018)24-061-02
前列腺癌为男性生殖系统恶性肿瘤疾病,病情会对患者的生活质量造成很大的影响。医学界目前对前列腺癌的发病机理并未明确阐述,但临床上认为应尽早诊疗,通常可以获得良好的治疗效果,故而前列腺癌的临床诊断技术尤为关键。为了进一步提高前列腺癌患者的临床分期诊断准确率,临床上可以使用的方法诸多,且均有着不同的诊断效果,本次研究则旨在对前列腺癌患者以CT和MRI进行临床分期诊断的效果进行探讨。
1 资料与方法
1.1 一般资料 用随机数字表法在我院2017年1月-2018年6月收治的前列腺癌患者中纳入50例为对象,患者年龄在43-76岁之间、均值是(63.09±2.36)岁,其体重在58-65kg之间、均值是(60.95±2.17)kg,其患病时间在1-4年之间、均值是(2.03±0.71)年,其均见尿频和尿急或者排尿隐痛、血尿等症状,其病情均符合2016版《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》中的诊断标准,通过临床病理学证实。
1.2 方法 观察A组:以Siemens Emotion 16扫描仪给患者行CT扫查,叮嘱患者检查前将膀胱充盈,注意检查前2h的饮水量要在800ml左右;让患者以仰卧体位进行平扫;再用高压注射器经肘静脉给患者注射造影剂,便于接下来的扫查。
观察B组:以Discovery MR 750 3.0 T型磁共振扫描仪给患者行MRI扫查,选择盆腔相控线圈,行T1加权像矢状位像定位,以T1加权轴位像和T2加权轴位像、冠状位像、矢状位像断层扫描;增强扫描之前给患者用每秒3ml的流率,将扎喷酸葡胺注射液15ml注入。
1.3 观察指标 观察50例患者不同诊断方式下的临床分期,前列腺癌临床分期参照参考文献[1]佘华龙中的诊断标准,基于Whitmore-Jewetl改良分期法评价患者的分期,A期见患者没有临床自觉症状,于前列腺手术中偶然发现病情;B期见患者的病灶仅局限于前列腺包膜中,累及的范围<2叶,直径<1.5cm;C期见患者的病灶处呈显著的局部浸润状态,相邻的包膜外和静脉丛以及精囊、膀胱等处均见肿瘤组织;D期见患者在A、B、C期任一病变情况上,合并骨盆骨质和盆腔淋巴结转移的情况。
2 结果
2.1 两组诊断方法的符合率比较 观察A组诊断方法的前列腺癌患者A、B分期诊断符合率比观察B组低,总诊断符合率68.00%比观察B组的90.00%低,P<0.05;但观察A、B组的C、D分期诊断符合率比较无统计学意义P>0.05;见表1
2.2 两组诊断方法下的前列腺癌征象 CT平扫时可见B期的患者膀胱壁呈不规则的增厚状,且膀胱精囊三角区域已消失,和膀胱的分界呈模糊不清的情况;增强扫描后也不会出现显著的信号增强情况。MRI T1WI下可见均等的信号状态,T2WI下可见患者的前列腺外周及右边区域呈低信号状态,增强扫描时可见患者的前列腺外周及右区域为均匀的强化状态,且见患者的右侧坐骨支出现轻度异常强化的情况。
3 讨论
前列腺癌早期并无显著的临床症状,但病情持续发展下,会导致患者出现排尿困难和大便困难、阴部疼痛等异常症状。既往常以CT诊断前列腺癌患者的临床分期,此诊断技术是以电子计算机进行断层扫描,且对特定部位扫描以发现病情及其发展情况,诊断原理是基于超声波和Y线、X线,所采用的探测仪也具有很高的灵敏度,能够用来诊断许多疾病[2]。
本次研究的结果显示,观察A组诊断方法的前列腺癌患者A、B分期诊断符合率比觀察B组低,总诊断符合率68.00%比观察B组的90.00%低,P<0.05;但观察A、B组的C、D分期诊断符合率比较无统计学意义P>0.05;两种诊断方法下的前列腺癌分期征象不同。张勇[5]的研究中指出,MRI检查前列腺癌诊断中的临床价值高,但会出现误诊的情况。故而临床上诊断前列腺癌患者的临床分期时,需对其征象、症状以及体征等方面情况详细分析,必要时可以联合多种诊断技术共同诊断。
综上所述,CT诊断A、B期的符合率较低,MRI与CT的C、D期诊断符合率较高,推荐首选MRI进行诊断,但必要时应根据患者的实际情况选择诊断方式。
参考文献
[1] 佘华龙.MRI与CT诊断不同病理分期前列腺癌的临床价值分析[J].医学理论与实践,2018,31(19):2946-2947.
[2] 李伟儒.CT诊断不同病理分期前列腺癌患者的准确率[J].医疗装备,2018,31(20):12-13.