基于客观态度看待历史文化街区改造

葛秋平 王潼宇

1 引言

伴随着社会的进步，文明的发展，旧的建筑可能并不能跟上新时代的步伐，它们已经不能满足人类新的各方面的要求。但是我们对这些建筑的态度并不一定是完全抛弃，旧的建筑的形成必定是由其在某个时代各种错综复杂的因素促成的，可以说其存在必有其合理性。我们提议保留这些旧建筑的建筑形式，但对建筑的其他方面进行改造，使得这些建筑足以满足新时代的要求。

历史街区改造近些年在我国已经成了一种新兴的趋势，其中不乏某些成功的案例，如成都的宽窄巷、南京的南捕厅等，但其中也存在着各种各样的问题。

2 现阶段历史文化街区改造中存在的固有问题

当地的规划部门一旦将即将进行改造保护的历史街区范围给出后，由于历史文化街区的文化经济效应，其周围的各种建筑就会开始肆意营建，就好比拆迁户的炮楼。同样当改造保护的范围确定后，开发商为追求经济效益会申报许许多多奇怪的项目，导致整个街区的改造工作变得混乱不堪；亦或是规划部门为避免承担责任而大肆缩减项目审批的通过率，使得整个改造工作难以开展开来。

3 现阶段历史文化街区改造的模式

3.1 拆除重建

由于改造的成本过大，而直接采用这种方式，这种方式简单粗暴，但是其成效也极其明显，对于新旧建筑的融合也有一定的帮助。

3.2 拆除迁建

拆除后进行异地建设，由于各方面的原因导致更换基地，却可以对建筑的风貌进行最大程度的保留。

3.3 模仿新建

对建筑形式进行模仿，周围置入现代商业模式。

4 改造工作中的方向问题

4.1 文化的保留与商业化的矛盾

现阶段历史文化街区的改造中存在的主要问题就是文化的保留与商业化的矛盾问题，为了保留文化的痕迹是我们进行改造工作的初衷，但是改造工作的展开必然需要多方配合，各方人员的目的性并不能保持一致性。经济社会追求利益同样无可厚非，在正视到这个问题的存在后，承认其存在的必然性，采用措施使整个工作更能偏向于我们的预定轨道甚至于营造双赢的局面才是我们需要努力的方向。

4.2 建筑后续经营问题

另一个问题就是改造后的建筑后续经营问题，我们追求改造后的街区可以维持住自给自足的模式，而不是改造后使其成为一件展览品，那样就违背了我们改造前的意愿。我们需要在现如今的改造工作中加入现代社会的商业模式，或者当地街区的居民可以将原有的生活模式优化后维持住，也就是改造工作完成后历史街区可以成为现代社会所有部分循环的某一部分，而不是依靠其他部分来维持。

5 改造工作中的实际问题

实际项目的进行自然存在着各种问题，很多都是我们在规划时难以想象到的。

5.1 当地居民的不配合

由于补偿问题或其他各方面的因素，当地的居民对改造工作并不配合，致使整体项目进度缓慢，操作困难。

5.2 建筑规范问题

现如今的建筑规范都是基于当代建筑制定的，旧的建筑需要区别对待，这些旧的建筑既然存在过，那么各方面的问题也必定面对过，它们是合理的，这一点我们无须怀疑。

5.3 复原数据的缺失

很多旧的建筑损毁后，不知如何去复原，没有相应的数据来帮助指导。

6 对改造工作的建议

现如今我国开始重视历史街区的改造工作，不像以前只将古建的保护工作重心放在大型公建上，其实这也是一种进步，旧的被使用的民用建筑才能更多得代表历史的痕迹，可能大型公建更为绚丽，但平凡的民建更具有普遍性。

6.1 生态改造

减少历史街区自我循环过程中的废料，没有产生就不会有被消除的必要，这才是我们追求的。

6.2 合作创造双赢

设计院应当尽量争取当地居民的帮助，设计院单方面进行工作可能会造成特殊环境下的奇怪甚至搞笑的问题，而很多历史街区旧的记忆都保存在老人的脑海中，本地居民的帮助与参与会使改造工作更容易展开，其效果也会更好，重视当地居民的需求，不可以让开发商占据完全主导地位，当地居民的需求更能符合当地历史文化街区改造的意义，开发商可能会为追求经济效益而使整个改造工作变味。

6.3 明辨街区历史特点

明辨清晰所要改造的街区本身的历史特点，在改造过程中将其放大保存，使其存在于当代社会并携带着自身独有的气息，这样的建筑不论如何特立独行都是会受到欢迎的。

6.4 找到原因

找到街区难以在现代社会继续存在的原因，针对这些原因制定相应的措施，是折断还是弯曲，总有一个方向，不能如同盲人摸瞎那样前行，那样最终的成果极可能是一种畸形的产物，这是我们所不能容忍的。

6.5 保留独立性

新旧建筑都要保留自身的独立性，当我们拆除新建的部分时，不可以影响到旧的建筑，很多相应的设计问题我们都要区别对待。旧的建筑存在过，这已经证明了它有一定的合理性，我们没必要采用我们当代社会的标准去衡量，甚至于以此来展开改造工作，那必然是一种错误的走向。

7 论历史街区改造后存在的意义

我们是拥有五千年文化历史的民族，建筑是我们文明体现的一种形式，承载着过去的记忆。一代新人换旧人，但总有一些东西应当被保留下来，这些旧的建筑有它们值得被保留的价值，不论是被拿来缅怀感慨亦或是记录炫耀，它们都是一种痕迹，证明其存在过的痕迹。

但旧的东西被淘汰也是一种合理的趋势，我们可以做的就是使这些旧的建筑在新的时代里找到新的价值与其存在的合理性，因此可以说改造重建是一种必然的趋势。

当然建筑存在的起初就是服务于生活，所谓观赏欣赏是后来才出现的新的意义，对历史文化街区的改造并不应该将其看成笼中的金丝雀，它应当具有一定的生活服务功能。我们强调改造后的历史街区不应当成为笼中的金丝雀，这就要求建筑本身可以满足自给自足的要求，我们需要改造后的建筑自己可以吸引到人去，而不是改造后就被摆在那里了，这样的改造是一种失败，所以现代建筑的形式需要被融入其中，现代的一些商业模式、生活方式同时应当可以被体现出来。同时对于改造工作的进行我们没有必要钻牛角尖，新旧事物的结合必然有着许许多多细节上的矛盾，我们如果过于在意这些问题势必会导致改造工作的进行过于困难。

8 结语

众多的改造实例并不能说完全取得成功，也不能说是完全失败的，这些是我们不断实践的经验，所谓完美也不是现实应该存在的，我们只能不断去接近这个理想中的状态。正是我们没到达那种完美真的状态，才有着进步的可能，那一丝缺陷也代表着未来的走向。我们应当保留对历史文化街区改造工作的正视态度，我们保持着积极的态度去对待这份改造工作，但我们也要知道我们所做的事情依旧可以被完善。

[1]辛儒鸿，曾坚，孔江伟.历史文化街区改造中的城市设计理念探究——以宁波市莲街桥为例[J].中国名城，2017，11.

[2]周宁，范熙晅，吴龙杰.历史街区的文脉传承与复兴——南京南捕厅历史街区保护与改造[J].新建筑，2017，06.