多元择业，勇敢创新

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

小朱向父母坦陈了自己酝酿很久的一个想法：辞职回家和父母一起养螃蟹。父亲觉得小朱好不容易读完大学，当了大公司的网络工程师，待遇又好，工作又体面，如果回家养螃蟹，这些不都白费了？母亲则建议小朱先跟着他们到蟹塘去体验一下。小朱抓了一天螃蟹，才真正体会到父母养蟹的辛苦。不过，他仍然觉得发挥自己的专长，做“电商”卖螃蟹也很有前景，如果成为镇里第一个卖螃蟹的大学生，也是挺光彩的。

要求：结合材料内容及含意，选好角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息。

跳出“农门”后的小朱在思虑许久后决定辞职回乡养螃蟹。（概述材料，简洁明了，只此一句便将“什么人、什么事”交代清楚，既交代了小朱的身份、去向，又以“思虑许久”四字暗含对小朱理性择业的肯定。此等概括与单纯提取相比，不可不谓之“高明”）在“大众创业，万众创新”的春风下，做出像小朱这样的决定的年轻人不在少数。（将个人的价值择选镶嵌于时代背景之中，亦是多数同学普遍采用的方法，此法需注意的是避免“言之无物”，“创业、创新”当属点题，针对性强！）在我看来，我们确实需要打破职业单一、职业有优劣之分的社会藩篱，[1.纵观全文，有关“职业歧视”的论证着墨不多，此处建议删去“职业有优劣之分”。小朱在择业时所表现出来的审慎和勇敢，让他当之无愧地成为这个时代具有标杆性意义的“这一个”。2.此句改为“单一的职业期待（指向小朱父亲）和固化的择业观（指向“那一群”）]拾起青春的梦想，迈出一条属于自己的创业之路。（“引材料+析背景+明观点”，内引外联，层次分明，开门见山，值得借鉴）

诚然，公务员“万人求一职”的盛况或许仍然可见.但如今，“铁饭碗”已不太受青年们青睐。多元择业意识已深入人心。（“‘万人求一职仍然可见”&“‘铁饭碗已不太受青睐”这种现象仅可论证“现实与理想的冲突是当代青年不得不面对的精神困境”。若如此解读，则与作者的初衷不符。显然，作者先言时代背景，是想论证小朱此举顺应潮流，正确且开放。此处只需加上“然而遗憾的是，时人到底只是想想，而我们的小朱却要试试。”，如此即可建构“这一个”与“那一群”的对比论证，凸显小朱“为人之不敢为”的精神品性，既妙承开头，又巧合此段结论“思想之开放”）小朱有高学历、高技术，若投身在自己打小就熟知的养蟹领域，势必将给养蟹业带来发展。（建议改为“将带动养蟹业的发展”）由此可见小朱选择之正确和小朱思想之开放。（“勇敢、学历、技术、经验”，执此四者，让我们对小朱的养蟹大业充满期待！）

①“单一择业”“职业有优劣之分”（既然无从展开，不如果断舍弃，删“职业有优劣之分”）的思想早已过时。②将知识技能应用于实践，③专注（投身）于自己感兴趣的领域，难道不是明智之举吗？④小朱选择做“电商”养蟹，正是将科技与传统结合为一体，（建议改为“正是将现代科技与传统养殖有机结合”）既发挥了自身的特长，又带领乡亲们脱贫致富。（由“自然的小我”过渡到“社会的大我”，强调小朱之选择的深远意义）⑤而假如小朱始终囿于网络工程师的职业，（妙用假设，丰富内容，建构多元化说理，值得借鉴）虽然待遇好，但是无法接地气，不能贴近乡亲们的生活。（不合逻辑，毕竟材料中并未提及小朱想要带领乡亲们脱贫致富的行为动机。建议改为“却提不起兴趣，很难期待他在原领域有所建树。与其违心地从俗浮沉，不如回归那‘半亩方塘，做一个与时俱进的‘养蟹人”。之所以选取“兴趣”作为改写句的中心，是为了照应③，如此一来②④、③⑤分别对应，段落内部的层次便清晰了许多）⑥若从发展前景来看，养蟹电商业正是朝阳行业，而网络工程师因为人员过多，难以脱颖而出。正因如此，小朱选择做“电商”卖螃蟹是为明智之举。（此段从①②③⑥四个维度论证“明智”，建议调整②③顺序，先言兴趣，再言践行，更合逻辑。段首切文章中心，段尾扣段落中心，内部论证有总有分，尤为值得肯定的是对所给材料的深入挖掘，不仅增强了说服力，也切中任务驱动型作文“就事论事，析事明理”的指要）

摘掉择业时的有色眼镜，认清发展方向，勇于开拓创新的精神值得肯定。（此段重在论证题目中的“勇敢创新”，“有色眼镜”之类的观点建议删去，强化段落中心的针对性）《肖申克的救赎》中有言：“有些乌儿是关不住的，因为它们心中有梦想，每一片羽毛上都洒满太阳的光芒。”（引用倒是精彩，遗憾的是，与材料的关联不足，有割裂感。建议增加评述性的文字——让那“太阳的光芒”照亮小朱的蟹塘）文中的小朱亲身实践，从其中的苦品出了快乐。（未见快乐，偶得妙想。建议改为“没有止步于辛苦，而是笃定了信念——探索出一条名为‘电商螃蟹的新路”）小朱若认准了做“电商”卖螃蟹这行，沿着这条路开拓下去，必能寻找到宝藏。（没有依据的判断，不要也罢，删！）创业者最需要的就是勇气与毅力，（建议改为“创业者不光要敢为人先，还需百折不挠”，做好文段内部的衔接过渡也很重要！）当特斯拉创始人埃隆·马斯克打算投身航天领域时，所有人都认为他疯了，而埃隆却以人类第一次回收火箭的实际行动证明了自己。小朱需要像埃隆一样有恒定的目标与决心，创造出自己的养蟹、电商帝国。（建议改为“秉持埃隆般的毅力，助力梦想的高飞，‘电商螃蟹，值得期待！”）

在“互联网+”的大时代中，葆有一颗勇于开拓进取的恒心并且舍弃职业单一的陈旧思想（建议改为“固化的择业观”）确实（实为）重要。上海交大的李宏烨以材料学博士的身份跨入相声界；北大建筑系的石悦也勇敢地迈入游戏领域，这些都深刻地体现了多元择业意识的深入人心。苏轼有云：“古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。”笃定目标，勇敢地迈出人生的脚步，将每一步走扎实，那么千千万万像小朱一般的创业者们即可计日而待成功之时了。（此段意在小结全篇，回扣标题，建议删除和“坚韧不拔”有关的内容，因为通观全篇，三段重在切“多元择业”、四段则重在切“勇敢创新”，至于四段后半部分所提及的“毅力”在题目中无体现，故在总结中没必要涉及，就让它的生命终止在第四段吧。此段值得一提的是两则时事素材的援引，既践行了“文章合为时而著”的理念，又强化了说理张力）

让我们选择自己热爱的事业，驾着人生之舟远航吧！（建议改为“朝着梦想的方向，扬帆远航吧！”结尾当力争做到有力收束、呼告号召；回扣中心、圆合首尾）

【总评】

将个人职业取舍置于时代视域中考量，重在肯定小朱的与时俱进与敢为人先。从这个层面说，文本的论证无疑是成功的。

文章整体纲举目张，不蔓不枝。这得益于破题的精准和构思的严密。

文章整体采用“总分总”式结构，张弛有度，层次分明：全文共六段，首段内引外联，开门见山；二段重在从社会和个人两个层面论证小朱选择的正确性；三段切题——“多元择业”；四段切题——“勇敢创新”；五段反观社会，援引实事，类比引中，小结全篇；尾段言简意赅，有力收束。

段落内部层次丰富，观点由点及面、前后勾连、层层推进、切合题旨。段首点题，文脉清晰；段尾小结，句式整齐，画龙点睛。最为难能可贵的是贯穿全文的材料意识与中心意识。

反向假设法、引申类比法、因果分析法、例后解说法、正反对比法等多元说理方法的综合运用，让严谨的文字富于变化，强化了说理的张力。

美中不足在于，散见于文中的病句、旁逸斜出、词不达意、言不尽意等。然而作为一篇考场作文，本文的借鑒意义不容小觑！