蒋劲夫家暴，他真的委屈吗？

张静雯

前些天，演员蒋劲夫承认自己打了日本女友，并表示非常悔恨。女朋友还没表态呢，蒋劲夫的朋友和部分网友却率先“原谅”了他。

最搞笑的一个说法是，蒋劲夫是娱乐圈第一个承认家暴的明星，勇气可嘉，况且，他一句话都没给自己辩解，有委屈也不说，很是大丈夫。认个错都能被拔高到这个地步，也是让人无话可说。

关于蒋劲夫的“委屈”，多由自称他的朋友的人讲述，中心思想是，女方欺骗感情，并且疑似行为不端，男方一往情深，一忍再忍，最后才出了事。后来的事大家都知道了，好多网友纷纷同情起蒋劲夫来，虽然打人不对，但他是被逼的，都怨他憨傻耿直，问世间情为何物，直教人动手动脚。

遭受暴力的女人反被声讨，很毁三观，却又自有其逻辑：受害者实在太不符合“完美受害人”假设了。这些年，我们看过太多家暴的故事，受害的一方往往可怜又无辜，虽然饱受折磨，但又因为孩子小或是期盼对方改过，一次次原谅，结果陷入更深的深渊。蒋劲夫的女友却不好惹，不仅公开晒出惨不忍睹的伤痕，言语声讨也非常犀利，对针对自己的指责，回击起来一点都不客气，大有把男友搞到身败名裂的架势。不仅如此，蒋劲夫的朋友还声称，女方事后索取巨额赔偿金，暗示其勒索。施暴者反倒显得很“弱”，出事之后干脆躲了起来，一个多月都不见人影，最后现身承认错误，态度也比较诚恳。

想来悲哀，原来“家暴零容忍”这么深入人心的原则，也是暗含前提条件的？比如，受害者自己“作”的除外。

究竟谁说的是事实，现在谁也不知道，而且恐也难有定论。但是要清楚，家暴与占有欲、控制欲有关，非说“他是被逼的”，那也是被无法挣脱的心魔逼的。只不过，这种心魔可能被其他东西所掩饰，比如挫败感、受骗感。即便真的不幸遭遇“恶女”，一个成熟的成年人的回应，怎么也不会是家暴。（北京青年报，有删减）

评点：解释“追求完美受害者”思想最眾所周知的理论是“公平世界谬误”（Just-world hypothesis）。这种理论认为，倾向谴责受害者的人陷入了一种逻辑谬误，他们假设世界是完全公平的，灾难从不无故降临到人头上，只要行为得当就绝不会遭受不幸，因此受到伤害一定是因为受害人本身有错，也就是俗话说的“善有善报，恶有恶报”。