分析青山界水库工程坝址、坝线及坝型比选
2018-02-14向萧
向萧
(贵州水利电力职业技术学院)
引言
水库工程,作为保护地区进行现代化经济建设成果的重要基础设施,其坝址、坝线以及坝型的选择,直接决定了工程项目建设使用的安全可靠性。为此,相关建设人员应以实际工程项目为例,在明确设计控制依据的情况下,综合多方面因素来提高设计控制的科学合理性。
1 工程概况
青山界水库位于黔东南州剑河县南加镇的架南溪上,距县城约115km。拟选坝址位于架南溪河上游,距离南寨乡18.7km,坝址距南寨-架南乡村公路3.7km。坝址处流域控制面积10.1km2,多年平均径流量646万m3,多年平均流量为0.205m3/s。水库校核洪水位777.08m,总库容57.4万m3;正常蓄水位774.00m,相应库容43.2万m3;兴利库容40.25万m3。多年平均供水量174.88万m3/年。因该水库工程所处的建设环境复杂,相关建设人员需在明确坝址、坝线以及坝型设计依据的基础上,进行设计的比选分析控制,以提高工程项目建设使用的科学合理性。
2 青山界水库工程坝址、坝线及坝型的设计依据
该水库工程坝址、坝线以及坝型的设计依据中,除了主要的技术规范与相关文件,还要最为关键的基础资料。这里的基础资料涉及:水文气象资料、水库及水利主要指标、地基物理力学参数以及设计安全控制标准[1]。
2.1 水文气象资料
该项基础资料中主要涉及:气象资料、水文参数、坝址尾水水位流量关系成果、悬移质泥沙参数等。气象资料是指:坝址多年的平均降水量为1201.4mm;坝址多年的平均气温为16.7℃;多年的平均风速为0.9m/s;多年的平均日照数为1185.7h;多变的平均最大风速为11.1m/s。水文参数是指:坝址控制的流域面积为10.1km2,多年平均流量为0.205m3/s,多年平均径流量为646万m3。而悬移质泥沙参数是指:多年平均得的年输沙量为0.14万t;悬移质的输沙模数为150t/km2;30年的淤沙高程为756.42m;泥沙重为 1.3t/m3。
2.2 水库及水利主要指标
水库工程的主要指标中,校核洪水位为777.08m;设计洪水位为776.35m;正常蓄水位为774.00m以及总库容为57.4万m3。而水利的主要指标,即供水规模为174.88万m3/年[2]。
2.3 地基物理力学参数
此设计依据的比选控制主要集中在:坝址区岩体及结构面力学参数。如,干燥与饱和的块体密度(g/cm3)处在Ptbnbq1变沉积凝灰岩中,其弱风化为2.72与2.73。由此可以看出,设计方案比选人员可根据坝址所处的岩石结构状态,来确定坝址、坝线以及坝型等。
2.4 设计安全控制标准
对于砌石重力坝的设计来说,其标准控制体现在两个方面,即大坝稳定与大坝应力。大坝稳定设计安全控制标准是指,由于本工程大坝建筑物的设计等级为5级,因此,设计过程无需考虑地震设防问题。而在大坝应力控制方面,由于重力坝坝体的主体结构采用的毛石占总体施工材料的70%,块石占30%的砌石体,胶凝材料为C15混凝土。经对石料应用现场进行检测后,石料饱和抗压的试验结果在68.11~142.19MPa之间[3]。
3 青山界水库工程坝址、坝线及坝型比选分析
3.1 明确设计比选条件
工程所在河流架南溪为南孟河的一级支流,南孟河为沅江水系清水江一级支流,架南溪发源于董达村天堂界,河流经故书、固最折向南流,经鸟饶后于眼达汇入南孟河干流。经过设计人员实际踏勘,对架南溪分上下两河段进行比较,上段从河流起源到主河流7km处,下段从主河流7km处到汇入南孟河处。因此,工程的坝型比选,应在明确地质条件与施工条件的基础上,来进行确定。地质条件为:由于架南溪整条河流较短,地质条件变化不大,因此,上下段河道地质条件相当。而施工条件,架南溪两岸高山峡谷,在整条河道上只有上段尾处左岸有人行道路通过,其余无道路通过,修建永久及临时道路上段较简单,运输距离较短,上段尾处地势较开阔,便于施工布置。
为满足上述大坝的建设使用要求,设计人员拟选的青山界水库坝址位于:架南溪主河道6.0~7.0km之间。因为,该河段处河床覆盖层浅,相对平缓,其左岸有人行道路通过,运输建坝物资条件相对较好,虽输水管道长度及淹没面积比下段大,但大坝高度及宽度较下段小,适合修建重力坝和土石坝。
3.2 坝址比选
在水文条件方面,上、下坝址仅相距约300m,青山界水库上下坝址集雨面积分别为8.04km2、10.1km2,下坝址集雨面积较大一些。因此,下坝址略好。在地形地质方面,两个坝址为同一个地质单元内的不同坝址,除地形条件略有差别外,工程地质条件相近,略有差别,均具备建坝成库条件。综合各方面比较,下坝址工程地质条件略优于上坝址,因此,本阶段推荐下坝址为重点研究坝址。
对于上、下坝址的枢纽布置比较,上下坝址在相同供水量下,上坝址正常蓄水位较高,大坝也较高,坝高较下坝址增加了3.76m,最大坝宽增加了28.93m,坝体工程量较大;同时,因供水范围均处于大坝下游,也位于大坝下游,其输水管线较下坝址方案长近300m。故下坝址优于上坝址。经对上述几个方面的分析比选,得出了:上、下坝址均满足建坝成库条件,但在工程总体布置等方面下坝址优于上坝址,因此,将下坝址,作为水库工程的设计使用方案。
3.3 坝型比选
在枢纽布置方面,砌石重力坝,采用坝顶溢流,溢流建筑物易于布置,溢流建筑物工程量较小,投资较小;取水建筑物采用坝内埋管,布置简单。而混凝土面板堆石坝,防洪标准比重力坝高,防洪规模较大,对于本工程来说,需采用坝顶溢流相对施工难度大,施工技术比较复杂且不成熟,建成后坝体运行安全性相对降低,增加了取水建筑物工程量,加重了工程项目的造价成本。因此,水库工程应采用砌石重力坝,来降低建设使用的造价成本。
在施工条件方面,拟建坝线坝基为坚硬岩体,基础承载力较高,根据基础地质条件拟选用砌石重力坝和面板堆石坝方案进行比较。基础较好,覆盖层较薄,两种坝型基础开挖深度相差不大,但砌石重力坝基础开挖面积较小,开挖方量较小。而混凝土面板堆石坝需要碾压设备,面板施工难度较大、技术要求相对高,与当地的经济水平不相适应。故,坝型设计人员应采用重力坝坝型设计,以使其施工方便,料场运距短且质量好以及能满足填筑要求的特点优势充分发挥出来。
4 结束语
综上所述,水库工程坝址、坝线以及坝型的设计比选,应与工程项目所处的施工环境、水文地质条件以及经济因素进行结合,以提高设计控制的质量效果,进而服务于现代化经济建设背景下的全面发展进程。
[1]龙祥能.清水河水库工程坝址、坝线及坝型比选[J].黑龙江水利科技,2017,45(09):143~145.
[2]曾雄.岜木水库工程坝址坝型方案的比选[J].企业科技与发展,2017(03):120~123.
[3]杨军盛.瓮南溪水库工程坝址及坝型方案比选[J].黑龙江水利,2016,2(02):67~70.