免疫措施防控动物传染病的优缺点

岩纳

（普洱市西盟县新厂镇农业服务中心 665700）

随着养殖产业的不断发展，传染病作为一种可以从一个动物经过各种途径传染给另一个动物的感染病，其发生给养殖户带来了极大的经济损失，严重制约了养殖产业的发展，同时也对人类的身体健康造成了威胁，因而对动物传染病的防控显得尤为重要。目前针对动物传染病的防控措施主要有两种，一种是通过检疫、隔离、消毒使病原体远离机体的卫生措施，另一种则是通过预防接种来提高动物抵抗力、降低潜在污染源水平的医疗措施。为了防止重大疫病的发生和流行，我国政府采取了政府出钱，强制动物进行免疫防治的强制免疫政策，要求对高致病性猪蓝耳病、高致病性禽流感、猪瘟、口蹄疫以及小反刍兽疫等动物疫病群体免疫密度维持在90%以上，应免畜禽免疫密度要求必须达到100%，免疫抗体的合格率要求全年保持在70%以上[1]。但是，根据统计结果，还是存在很多地区其动物疫病并没有得到有效控制，有些地区过分迷信疫苗的防疫作用，频繁给动物注射各种疫苗，反而造成了恶性循环，导致疫病的暴发。由此可见，通过免疫措施防控动物传染病即有利处又有弊处。因此，本文就免疫措施防控动物传染病的优缺点进行系统的介绍。

1 免疫措施防控动物传染病的优点

1.1 具有很高的医疗价值

目前，由于医疗水平的限制，很多疫病都缺乏彻底的治疗手段，此外，还有一些疫病发展极为迅速，一旦流行采用传统的治疗方法很难将其迅速控制，这两种疫病的暴发都会对我国养殖产业带来巨大的影响。针对这两种疫病，如果采用免疫措施就能在很大程度上让易感动物免于发病，大大降低甚至阻止了该病的流行。一般来说，对绝大多数宿主进行免疫接种后该疫病都不会再出现，即使不能对所有易感动物进行免疫，也可以有效降低该疫病的发病率。

1.2 减少疫病循环体系中的病原体数量

对于通过消化道、生殖道以及呼吸道黏膜进行病原体增殖的疫病，疫苗免疫并不能彻底阻断病原体在动物体内的复制，但是可以在很大程度上大幅阻止病原体的复制，从而减少疫病循环体系中的病原体数量。

1.3 容易实施

疫苗免疫注射1次即可保护动物机体数月内免受病原体的入侵，如果采取卫生措施则需要每天对相关动物进行消毒、检疫等，因此可以说免疫措施的实施难度要明显低于卫生措施。

此外，对于一些不适合进行卫生措施的地区，免疫措施作为动物防疫工作的关键环节就显得极为重要，免疫措施质量的高低直接影响着动物防疫工作的成效[2]。

2 免疫措施防控动物传染病的缺点

2.1 可能引起一些不良反应

免疫接种存在一些副作用，可能会引发一系列的不良反应。例如免疫接种后很可能会出现高热、生产力下降、休克、注射部位水肿、全身性的过敏反应；疫苗在生产过程中灭菌不彻底导致疫苗污染极有可能导致注射部位坏死、化脓、出现疼痛性炎症反应，更有甚者可能会因污染不同的病毒而出现不同的感染反应；此外，如果疫苗减毒不充分、灭活失败都会适得其反导致机体直接染病。

2.2 经济成本较高

目前存在着这样一个问题，即疫苗的生产厂家制定的疫苗销售价格远远高于其生产成本，使得疫苗售价虚高，经济成本过高[3]。大部分个体户考虑到经济效益会放弃一些疫苗的接种；而对于一些经济条件较差的国家，由于实行强制免疫由国家出资，也会考虑经济成本而放弃免费提供一些疫苗，这极有可能导致疫情的迅速增多。

2.3 不能阻止隐性感染

隐性感染是指病毒对机体的组织细胞造成的损伤较为轻微，这种损伤可以很快会被机体进行修复，或者损伤低于功能性损伤的界面，导致看不到临床症状。当机体的免疫力较弱时，病原菌就会在机体内大量复制，从而导致明显的临床症状。因此可以说隐性感染对于动物机体还是有害的。但是目前的免疫接种并不能阻止隐性感染，这是免疫接种的一大缺陷。要想取得最佳的免疫效果，养殖户应严格遵守相关免疫规程，尽量减少没有免疫的动物的数量。

结语

综上所述，免疫措施对动物传染病的防控有利有弊。一方面，免疫措施具有很高的医疗价值，能够减少疫病循环体系中的病原菌数量并且容易实施；另一方面，免疫措施可能存在一些不良反应，其经济成本较高，同时不能阻止隐性感染。因此，我们应将免疫措施与卫生措施相结合，以克服免疫措施的缺点，取得最优的防控效果，从而促进我国养殖业顺利健康的发展。