粮食生产的区域比较优势研究

李玉龙

（吉林省蛟河市粮食局，吉林蛟河 132500）

国内资源成本系数能够大致判断出我国某一区域在进行粮食生产时与国际市场相比存在的优势和不足，而综合比较优势指标则应用于对我国不同区域生产的不同作物进行比较，这两种比较方式能够在比较过程中达到相辅相成的效果。

1 我国粮食产品形成的主要地区及收益成本系数

1.1 稻谷种植比例与收益成本系数目前，我国稻谷的主要生产地为江苏省、黑吉辽三省以及云南省、安徽省、浙江省、河南省，稻谷播种面积约占全国稻谷播种面积的85%左右，其中江苏省和黑龙江省所占比例最高约为27%和19%。这种种植比例说明，江苏省、黑龙江省在进行稻谷生产时具有较高的应用优势，其中国内资源成本系数为0.7～0.8。而浙江省国内资源成本系数则在1以上，不具有较为明显的种植优势。虽然其他地区的国内资源成本系数低于0.8（为5.5%～6.7%），具有较强的比较优势，但其他地区的播种面积较小，所带来的净收益较低[1]。

1.2 小麦种植比例与收益成本系数播种面积资料显示，除了海南省以外，我国的各大省份都有小麦种植，我国小麦播种面积最多的省份有河南省、山东省、河北省、四川省及江苏省等，这些省份的小麦播种面积约为全国小麦播种面积的65%左右。对其播种状况进行分析，与稻谷相比，小麦生产的集中度更低，具有较高的广泛性。从全国水平来看，我国小麦生产的区域性优势较低，小麦生产的社会净收益也较低，而国内资源成本系数约为0.98。

1.3 玉米种植比例与收益成本系数目前，玉米播种面积在全国比重超过5%的省市有黑吉辽三省以及河南省、河北省、四川省、山东省，七省播种面积约占我国玉米播种面积的65%左右。从总体上来看，与国际市场相比，我国玉米生产处于劣势地位，全国的国内资源成本大约为1.14元，这就意味着每生产出价值1元的玉米则会对我国造成1.14元的社会亏损。我国多数省份都处于这种负增长的状态。少数省份如宁夏、安徽等具有一定的比较优势，其国内资源生产成本系数为0.7～0.8。而黑吉辽三省在国际上也没有完全丧失比较优势，其生产成本较低，为0.7～0.8。

2 我国粮食产品形成的主要地区种植优势及收益分析

2.1 稻谷区域种植优势与收益分析在上述八大稻谷主产省份中，除安徽省和河南省以外，其生产效率和生产规模都不具有较为明显的比较优势。就综合指标进行分析，稻谷生产以吉林省和江苏省为主，所以生产时应尽可能选择吉林省和江苏省作为主要的稻谷生产地。河南省和陕西省的生产效率和生产规模虽然未见明显优势，但其生产质量较国际市场来说有较强的质量优势。这是由于农产品在进行成本收益调查时，没有对成本收益资料进行详细分析，导致生产过程中难以对优势进行全面的判断，所以应注重两种数据分析，才能明确稻谷在我国的生产过程中存在的问题和优势

2.2 小麦区域种植优势与收益分析从不同地域的角度进行分析，仍有许多地区在进行小麦生产时能够获得较为明显的优势。调查研究显示，与北方地区相比，南方的小麦种植往往处于劣势地位，南方省份中除云南和贵州的小麦生产成本系数在1以下，其他省份的小麦生产成本都超过了临界值1。值得注意的是，虽然我国小麦种植广泛性较高，但小麦所创造的社会净收益明显低于稻谷，造成这一现象的主要原因是我国南方地区的小麦单位面积产量明显低于北方小麦单位面积产量，具有较高的生产成本。这主要是由于南方地区的管理和人力投入资源过高，气候和土壤也会影响小麦的种植。所以值得注意的是，在进行小麦生产时，应尽可能集中于北方地区进行生产，而综合生产效率和规模相比，除四川省外都具有较好的小麦种植优势，所以在我国小麦生产状况较为广泛，不具有明显的竞争优势，但与国际市场相比具有较强的比较优势，国际成本生产系数约为0.76。

2.3 玉米区域种植优势与收益分析虽然我国玉米生产基础较差，但部分省份能够通过改变自身生产结构的方式获得较高的玉米产量，如果能在生产过程中尽可能加强技术改进和成本管理，也能提高我国的玉米生产质量，改善比较优势[2]。