小言论适应“大众口味”的探讨

□

（松原日报社，吉林 松原 138000）

日前，听到一位民企老板用略带幽默的话语“诉苦”：“个别部门把国企当成‘亲兄弟’，把民企当成‘叔伯兄弟’，让我们有一种‘隔层肚皮隔层山’的感觉。”

“手心手背都是肉”。对国企、民企要一视同仁，这是市场经济的“游戏规则”。某些部门不至于不懂如此简单的道理，可为什么“心里明白腿打摽儿”呢？在他们看来，国企领导都是“有身份的人”，与他们差不多“平起平坐”，很容易直接与政府对话，有较大话语权。

不难看出，一些民企遭遇“玻璃门”“弹簧门”“旋转门”，很大程度上就是因为没有像“亲兄弟”那样的话语权。解决这个问题，要让有关部门看到，民企老板作为企业法人代表（有些还是各级党代表、人大代表、政协委员等），也是“有身份的人”，也很容易直接与政府对话，有充分的表达权。这样，哪个部门再想“看人下菜碟”，就不是“腿打摽儿”，而是“心打怵”了。

这是2013年3月25日《松原日报》刊发的一篇《民企不是“叔伯兄弟”》的“快评”，很显然，这是一篇适应“大众口味”的小言论。笔者就以这篇“快评”为例，借此探讨小言论如何适应“大众口味”。

近年来，新闻界“走转改”使新闻报道从内容到形式越来越接地气，相比来看，新闻评论的改观似乎不太明显，就连一些小言论说话的口气也还很大。笔者深思这一问题，有两点认识：第一，“走转改”不仅要体现在采写新闻报道上，也应体现在撰写新闻评论上；第二，媒体上所有新闻评论都应注重接地气，尤其是小言论更该适应“大众口味”。下面从两个方面来谈。

写法上追求“小巧俏”

1.篇幅要小，以小见大，短小精悍

小言论可以小到什么程度呢？《民企不是“叔伯兄弟”》一文只有360个字。要在篇幅很短的文章中借助一件小事阐明一个大道理，语言必须十分简练，文字必须非常精当，加一个字嫌多，减一个字嫌少。

写三四百字甚至二三百字的小言论，要走出两个认识上的误区：第一，不要以为篇幅小就只能写鸡毛蒜皮的小是小非问题，小言论应该以小视角反映大主题，这叫以小见大；第二，不要以为写小言论显示不出学识水平，《人民日报》的《今日谈》栏目、《光明日报》的“光明谈”栏目刊发的小言论，每篇只有三百字左右，但都显示出了作者的写作功力。

篇幅要小，就要一事一议，攻其一点，不及其余；就要引发联想，引而不发，点到为止；就要言简意赅，一语中的，干净利落。

2.构思要巧，独具匠心，别开生面

正因篇幅小，谋篇布局更要精巧。《人民日报》《光明日报》上的一些小言论，构思之精巧简直可以和小小说、小品文等文学作品相媲美，读后有一种意料之外、情理之中的感觉，让人拍案叫绝。《松原日报》这篇小言论，标题就有点意思，用了一个饶有兴趣的比喻——民企不是“叔伯兄弟”，对读者产生吸引力。试想一下，如果换成“对国企民企应一视同仁”之类的题目，谁还会有兴趣阅读呢？

这篇小言论在起、承、转、合几个环节的构思也比较巧妙。仅就“起”这个环节说，不是一开头就抛出作者观点，而是输入一个新闻事实，就事说理，避免了泛泛而谈、空发议论。

构思要巧，就要聚焦矛盾、强化对比，增强所谈话题的冲击力；就要避免四平八稳，有一点波澜，增强对读者的吸引力；就要在标题或开头设置一点悬念，追求意料之外、情理之中的艺术效果，增强小言论的感染力。

3.表达要俏，话有嚼头，语有味道

俏，是就表达而言的，就是让语言充满鲜活美、情趣美、幽默美。在这篇小言论中，“隔层肚皮隔层山”“手心手背都是肉”“再想‘看人下菜碟’，就不是‘腿打摽儿’，而是‘心打怵’了”……使用这些俗语，颇有几分俏劲儿。

俏，说到底是一种文采，而这种文采不同于文学作品的艺术渲染，应该体现为哲理性与浪漫性兼备，叙事有画面感，议论有形象感。富有文采的语言应该简约凝练，避免卖弄之嫌。

表达要俏，就要化抽象为形象，化静态为动态；就要善用修辞手法，包括积极修辞和消极修辞；就要恰到好处地使用俗语、谚语，引用名言、典故。

把“巧”和“俏”两个字结合起来，就能写出点波澜来，写出点情趣来，写出点文采来。

内容上追求“新实准”

《民企不是“叔伯兄弟”》这篇小言论在内容上体现了新、实、准。

1.话题要新，观点要新，角度要新

2013年上半年，中共松原市委组织干部群众“开展解放思想、放手发展民营经济”大讨论，为营造舆论氛围，《松原日报》组织人员撰写相关内容的评论文章，这篇小言论“应运而生”，不仅话题很应时，所阐述的观点也较少有人谈到，不是“别人嚼过的馍”，而是作者观察问题“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”得出的独到见解。如果是“嚼别人嚼过的馍”，那就毫无味道，不要说别人不愿读，连作者自己写完了都懒得看。

要做到“三新”，话题须紧贴时事，跟踪热点；观点须个性鲜明，有独到见解；角度须独辟蹊径，不落俗套。

2.由头要实，问题要实，文风要实

这篇小言论开头输入的新闻由头，是作者现场见闻，是“实景”，不是“虚景”。之前笔者曾给人民网、新华网等撰写时评，记得这些网站的编辑部都有一项严格要求：文中新闻由头必须注明出处，且要在稿件后面附上网址链接，以便编辑查对。可见，新闻评论中“五个W”的事实部分也须符合新闻真实性原则。文风要实，就是单刀直入、实话直说，不兜圈子、不耍花腔。

要做到“三实”，须善于捕捉具有可议性的新闻事实，从中提炼出观点；须坚持问题导向，有的放矢，增强针对性；须用事实说话，言之有物，避免空洞说教。

3.选题要准，论证要准，表述要准

毋庸讳言，在社会转型期，由于新旧矛盾相互摩擦，历史遗留问题、发展中出现的新问题不少，并不是什么问题都可以在媒体上评说的。所以选题一定要符合舆论导向正确的要求。这篇小言论的选题是党和政府正在努力解决、人民群众迫切需要解决的一个热点问题。评论这样一个问题，是给党和政府工作帮忙，是替人民群众说话，是激浊扬清、扶正祛邪。文章虽小，但有材料、有观点，材料和观点相一致，做到了论证扎实，无懈可击。表述上也比较精当，不夸大、不缩小、不“跑偏”、不“散光”。

要做到“三准”，须围绕党和政府的工作大局选题，针对人民群众的合理诉求选题，立足成风化人、激浊扬清选题；须用对的材料论证对的观点，达到材料和观点的高度一致；须精准把握言辞尺度，该说到位的要力透纸背，不便说透的应弦外有音。

[1]孙玉双.浅谈人民日报《今日谈》的特色[J].当代传播.2009（2）：111-112

[2]张梅英.浅谈新闻小言论的写作[J].新闻研究导刊.2014（8）：112-112