基于敏感性分析的北京山区水土流失问题研究

崔娟敏 季文光 布莉华

摘要：指出了山区水土流失易造成山区土地资源破坏、生产力降低、土壤肥力下降、土层变薄、洪涝、干旱、淤积等灾害，导致生态环境恶化，是世界性的生态破坏现象之一。严重的水土流失会导致土地生态系统的退化和崩溃。通过了解北京市山区水土流失现状，对山区水土流失的进行了敏感性分析，找出了北京山区水土流失存在的主要问题，并提出了解决北京山区水土流失问题的对策。以期为北京市山区水土流失提出科学合理的治理措施提供参考。

关键词：敏感性分析;山区;水土流失

中图分类号：F301.2

文献标识码：A

文章编号：1674-9944（2018）2-0096-02

1 引言

北京的山地自东、北、西三面环抱北京，生态地理环境各要素构成了复杂的地域组合。平谷、密云、昌平、门头沟、延庆、怀柔、房山7个山区县山区面积都超过了本辖区总面积的一半以上。

2 北京山区水土流失水土流失现状

水土流失是北京市山区所面临的最主要的土地生态问题之一。它是由地表径流作用于土壤而引起的土壤侵蚀，北京市山区影响水土流失的主要因素有坡度、土壤、降雨和植被。北京市山区沟壑密度2.8 km/km²，山高坡陡，大于25°的坡地占山区面积的46.7%;山区的土壤易被冲蚀，主要为山地褐土;而经过多年的建设开发，北京的原生植被已遭到严重破坏。同时，从气候特点来看，北京市地处燕山山脉和太行山山脉交汇处，华北平原北端，属温带半干旱半湿润地区，山区降水年内分布不均，多年平均降水量590.7 mm，70%在汛期以暴雨形式出现。

北京市的7个山区县目前都有水土流失问题存在。山区水土流失面积分布广泛，部分地区程度严重。由水土流失遥感数据和分布图可以看出北京市山区水土流失的现状（表1）。

从表1可以看出，北京山区县占北京市土地总面积的74.5%，其侵蚀面积占了北京市全部侵蚀面积的98.79%，也就是说，北京市水土流失绝大部分发生在山区，因此北京市山区是北京市水土保持的主战场。在各山区县中，又以门头沟和密云水土流失面积最大、比例最高。同时，还可以看出，山区水土侵蚀的面积占到山区总面积的近32%，而且涵盖了全部的山区县，其中门头沟区的侵蚀面积更超过了总面积的一半。水土流失的面积之大、范围之广令人不容忽视。

3 水土流失的敏感性分析

为了更好地、有重点地进行治理，需要了解水土流失的分布和潜在的形成原因，对北京市山区的水土流失进行敏感性评价。水土流失的成因主要是由于地表径流作用而产生的，其形成过程同土壤、地貌、坡度、降水与植被等因素密切相关，其中坡度起着关键性作用。结合北京市的实际情况，参照《中华人民共和国水土保持法》，以坡度分布特征为依据，运用专业软件（Mapgis软件）确定北京水土流失敏感区：将坡度大于25。的区域定为高度敏感区，20°～25°的区域定为中度敏感区，10°～20°为低敏感区，小于10°为不敏感区（表2、图1）。

由水土流失敏感度分析可知，北京山区水土流失敏感区域占到总面积的50.13%，其中低敏感区占总面积的30.80%，中度敏感区占10.82%，高度敏感区占8.51%。大面积的敏感区域也对北京的水土保持工作提出了巨大的挑战。

4 水土流失导致的生态环境问题及治理

水土流失易造成土地资源破坏、洪涝、干旱、淤积等灾害，导致生态环境恶化，是世界性的生态破坏现象之一[1-6]。严重的水土流失会导致土地生态系统的退化和崩溃。水土流失区域普遍存在土地退化加快、生产力降低、土壤肥力下降、土层变薄等一系列问题，降低土地的生产能力[7-10]。北京市山区土壤厚度小于30 cm的土地，占山区总面积的40%以上。土地较为瘠薄，加之较为严重的水土流失，势必加速土地退化进程。同时，水土流失是禽畜粪便、化肥、农药等面源污染物流失的重要途径，并污染流经的地表土壤和水体。另外，严重的水土流失，使得山区滑坡和泥石流灾害频繁，给人民的生命财产造成巨大损失[11，12]。

对于北京来说，山区的水土流失不但使山区的土地退化，影响到生态环境和人民生产生活等各个方面，同时，还会给平原地区，即北京市的中心城区带来沙尘、河道堵塞等各种污染问题。因此必须加大治理力度，使山区成为北京市的绿色屏障而非破坏环境的源头。要通过退耕还林、坡耕地治理等一系列措施，减少水土流失。同时要恢复天然林资源，通过建设自然保护区、防护林营造、中幼龄林抚育管理和天然林保护等生物措施。另外，开展以小流域为单元的山洪泥石流防治的小流域综合整治模式，加大水土保持治理和节水灌溉的生态环境工程建设，涵养水源，屏障风沙，防灾减灾，控制水土流失。山区建立土地生态环境保护管理信息系统和预防监测网络体系。建立北京山区坡面土壤侵蚀模型，定期发布水土流失监测结果。另外，还要建立多个监测站点，站点监测范围包括森林资源、森林火灾、水源保护、水土流失、山洪泥石流等。

参考文献：

[1]杨超，王金亮，李石华，等，抚仙湖流域土地退化动态遥感监测研究[J].遥感技术与应用，2016，31（2）.

[2]金书明，贾大峰.内蒙古土地整治与精准扶贫模式研究[J/OL].西部资源，2017（5）.

[3]李海东.环境保护部南京环境科学研究所土地退化防治和矿山生态保护学科简介[J].生态与农村环境学报，2016，32（3）.

[4]格日乐，孙保平，刘军，农牧交错带土地退化类型区的划分及其防治研究[J].干旱区资源与环境，2004（6）.

[5]郑度，关于土地退化及其综合整治[J].中国水土保持，2000 （4）.

[6]欧德品，谭琨，张书毕，等.土地退化因素数据库管理系统的设计与实现[J].生态与农村环境学报，2016，32（2）.

[7]白淑英，吴奇，沈渭寿，等.内蒙古草原矿区土地退化特征[J].生态与农村环境学报，2016，32（2）：178—186.

[8]尹璐.扎賚诺尔矿区土地利用格局及其土地退化演变分析[D].徐州：中国矿业大学，2016.

[9]单楠，亚洲丝绸之路经济带土地退化时空格局及驱动力[D].北京：中国林业科学研究院，2016.

[10]杨子生.山区城镇建设用地适宜性评价方法及应用——以云南省德宏州为例[J].自然资源学报，2016，31（1）.

[11]韩炜.长江上游3个典型生态脆弱区综合整治技术模式及其评价[D].泰安：山东农业大学，2007.

[12]刘 明.丘陵山区资源环境承载力评价与土地利用功能分区研究[D].重庆：西南大学，2016.