论《儒林外史》鲜明的讽刺艺术特色

李茉莉

摘 要：《儒林外史》是我国文学史上一部杰出的现实主义讽刺小说。作者吴敬梓以敏锐的观察力，丰富的生活体验和鲜明的爱憎，用生动形象、极富魅力的笔墨，描绘出一幅在封建社会中儒林的群丑图，在艺术手法上，极具鲜明的讽刺特色。

关键词：讽刺小说；现实主义；批判揭露

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2018）-05-0-01

《儒林外史》是以明代发生的时间作为故事的背景，以封建社会的知识分子作为描写对象，来影射当时的封建科举制度，揭露封建社会清政府统治下的中国社会各个阶层的丑恶社会现实。辛辣地讽刺了虚伪、残忍的科举制度，歌颂了淳朴的劳动人民，并给予他们深深的同情。小说运用精湛独特的讽刺手法，创造了中国讽刺作品的典范。

一、《儒林外史》讽刺艺术下人物的现实性

《儒林外史》的讽刺艺术体现了鲁迅先生的话：“讽刺的生命是真实”。在此小说中，许多人物都有故事的原型人物。正应了那句：“非写实决不能成为所谓讽刺”。例如小说人物迟衡山就取材于范南仲这个人，而冯翠忠则是马纯上人物形象的基础上所演化而来的。许多的人情世态也都是封建社会统治下司空见惯的事情。作者在原型的基础上，抓住典型进行概括描写，不进行主管说明介绍，从而让读者从事物本身的客观性得到启发。正如鲁迅在《什么是“讽刺”》中所说，“它所写的事情是公然的，也是常见的，平时是谁都不以为奇的，而且自然是谁都毫不注意的。不过事情在那时却已经不合理，可笑，可鄙，甚而至于可恶。但这么行下来了，习惯了，虽在大庭广众之间，谁都不觉得奇怪；现在给它特别一提，就动人。”在马二先生游西湖一节中，马二先生游览西湖，他却不在意西湖美丽的风景，而是酒店里挂的羊肉、糟鸭、鲜鱼等使他羡慕得喉咙里咽吐沫。小说细致的描写了马二先生迂腐的思想和空虚的精神，他“见了游西湖的女客就低头，不敢仰视。”在书店里他“看到自己八股文就打听它的销路。”……对于马二先生的描写看似漫不经心，但“细心”十足。

二、《儒林外史》讽刺艺术中的夸张手法

艺术的真实性不排除夸张的手法。这种手法及大地放大了艺术效果，强化了形象的本质。周进撞号板；在《儒林外史》中有一段关于严监生的临死之前的描写极为出色：……病重的一连三天不能说话。晚间挤了一屋子的人，桌上点着一盏灯。严监生喉咙里痰响的一进一出，一声不倒一声的，总得不断气，还把手从被单里拿出来，伸着两个指头。大侄子走上前来问道：“二叔，你是不是还有两个亲人不曾见面？”他就把头摇了两三摇。二侄子走上前来问道：“二叔，莫不是还有两包银子在那里，不曾吩咐明白？”他把两眼睁得溜圆，把头又狠狠地摇了几摇，越发指得紧了。……赵氏走下上前道：“爷，别人都说得不相干，只有我晓得你的意思……你是为那盏灯里点的是两茎灯草，不放心，想费了油。我如今挑了茎就是了。”说罢，忙走去挑了茎。众人看严监生时，点一点头，把手垂下，登时就没了气。鲁迅先生说得真好：“无一贬词，而情伪毕露，诚微词之妙选，亦狙击之辣手矣。”

范进中举一段在《儒林外史》中描写得尤其形象，夸张讽刺于一体，十分鲜明的讽刺了范进和他的老丈人胡屠户对于范进“中举”前后的各自不同表现。在讽刺中夸张是此篇一大特色。范进在中举后发疯，到处乱跑，众人不知道咋办为好，后来被他老丈人胡屠户打了一巴掌才回过神来。胡屠户也因这一巴掌，再也回不过手指头来。范进本人在追求科举大业上，若痴若狂，胡屠户迷信、愚蠢等人物形象的塑造，作者通过变形和夸张，成倍的扩大，让作品中的人物原形毕露，扭曲中讽刺，还原出人物的本质形象，从而达到讽刺的目的。这些给读者留下深刻的印象的同时，讽刺中夸张的手法也光芒四射，人物形象更加意趣横生。

三、《儒林外史》针对不同人物做不同程度、不同方式的讽刺

小说刻画了王玉辉这个深受封建礼教毒害的迂腐的人物形象。他为了在青史留名，竟然丧心病狂地“规劝”丧夫的女儿为丈夫殉节，在他女儿殉节后，他大笑道：“死得好！死得好！”，不久乡里把他女儿送入烈女祠堂公祭，作为父亲的他态度变化了，他“转为心伤，不肯去。”。后来，在苏州船上看到有年少穿白的妇人，他又想起自己的女儿，不见热泪滚落。作者把王玉辉的人物矛盾的心理盡情地揭露，作者深深地掌握了人物性格的复杂性，又把笔端直指向封建礼教。胡屠户是一个欺贫爱富，趋炎附势的市侩形象，范进中举前，被他称作“现世宝”，受他的训斥，范进向他商借乡试的盘费，又被他吗“骂了个狗血喷头”，又是“尖嘴猴腮”，又是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，范进中举后，态度截然不同：他送来七斤肉，四五千钱做贺礼，称呼范进“贤婿”、“老爷”，当范进“才学又高，品貌又好”，“是天上的星宿”，极尽阿谀奉承。这种截然不同的两幅嘴脸就充分表现了当时社会的人情冷暖，世态炎凉。作者在描写范进时，对于未中举之前的范进，对他身处的境遇给予同情。虽然作者也有讽刺，但态度上作者给予范进同情多于讽刺，可怜大于批评。对于中举之后的范进，作者态度发生了很大的转折。作者中举后的范进讽刺嘲讽的态度是十分鲜明的。作者描写他做了官，变得官僚，势力，把古代知识分子“一朝中举，一步登天”的现实情况刻画得入木三分。在《儒林外史》中，作者描写了范进“尊制丁忧”时的情况。

小说写了范进参加宴席的丰盛：“席上燕窝、鸡鸭，此外就是广东出的柔鱼、苦瓜，也做两碗。”又描写了知县对范进在席上动作心理的揣摩，“知县疑惑他居丧如此尽理，倘或不用荤酒，却是不曾备办。落后看见他在燕窝碗里拣了一个大虾元子送在嘴里，方才放心……”作者对他们进行了极大的讽刺，对范进前后动作的矛盾变化进行辛辣的嘲讽。把他居丧尽礼的虚伪性揭露无馀。

参考文献：

[1]《中国小说史略》鲁迅 中国三峡出版社。

[2]《儒林外史》吴敬梓 人民文学出版社58年版。

[3]《中国文学史》 游国恩 人民文学出版社。endprint