妇科患者在常规护理的基础上联合采用家庭式沟通护理模式的临床价值

马玮莉

（上海新华医院，上海 200092）

妇科疾病是困扰育龄妇女的多发疾病，部分病情较为严重的妇科疾病还需要运用手术切除的方式干预治疗，很多患者对性生活及生育方面具有极大的心理负担，特别是已婚妇女担心手术干预后影响夫妻生活及家庭的完整性，妇科疾病又较为特殊，患者难以向他人倾诉其带来的困扰，因此患者的心理负担更加重，对疾病的治疗及恢复效果带来严重的影响[1]。笔者为探讨临床干预妇科患者的有效护理方式，将我院收治的80例妇科患者纳入至本次研究中，将其中40例患者运用常规护理取得的效果与40例运用常规加家庭式沟通护理模式取得的效果进行比较，现将具体研究报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院妇科2016年5月至2017年12月期间收治的80例妇科患者纳入至本次研究中，同时运用随机数字法将入选患者分成干预组（40例）及参照组（40例），为参照组患者实施常规护理，干预组患者在常规护理的基础上联合采用家庭式沟通护理模式。排除标准：药物过敏史者、合并患者严重心、肾及脑疾病者，精神病患者及不能全面配合研究调查者。干预组患者年龄18至52岁，平均年龄（39.6±2.3）岁，病程5个月至12年，平均（6.2±0.3）年；疾病类型：18例子宫肌瘤、9例卵巢囊肿、3例恶性肿瘤及10例异位妊娠；参照组患者年龄19至53岁，平均年龄（39.9±2.5）岁，病程6个月至13年，平均（6.8±0.3）年；疾病类型：20例子宫肌瘤、8例卵巢囊肿、5例恶性肿瘤及7例异位妊娠；两组入选患者的一般资料间无显著性差异（P＞0.05），数据可用于研究中。

1.2 方法

为参照组患者实施常规护理，干预组患者在常规护理的基础上联合采用家庭式沟通护理模式：①营造良好的病房氛围：患者入院时应该以热情的态度接待患者，接待患者的护士即为患者的亲情护士，由亲情护士向患者详细介绍位我院的住院制度、医疗技术、病房环境等情况，同时向患者介绍同一病房的患者，使患者间消除陌生感，护理人员还要耐心回答患者提出的问题，取得患者的信任，以提高其护理依从性[2]。②心理护理：妇科患者受到疾病的影响，难以向他人倾诉病情，加上部分患者的病情较为严重，患者极易生产焦虑、紧张或者恐惧等负面心理，因此亲情护士在进行临床护理时，要密切关注患者的心理变化情况，了解每个患者的病情、家庭情况及性格特点，从患者的实际情况出发，运用通俗易懂的语言与患者建立积极有效的沟通，帮助其缓解心理压力。

1.3 评价标准

比较两组患者的临床治疗有效率及护理满意度情况。治疗有效率分成显效，有效及无效，有效率=（显效+有效）例/%，运用满意度调查表对本次入选的患者进行满意度调查，满意情况可分成很满意、满意及不满意，护理满意度=（很满意+满意）例/%.

1.4 统计学方法

本次研究收集的数据均运用SPSS23.0 统计学软件进行统计与处理。运用(±s)表示计量资料以均数±标准差，运用t检验 ；计数资料以率(%)表示，采用x2检验。P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组的护理满意度情况

干预组40例患者对本次研究所运用的护理方法感到很满意31例（77.5%），满意8例（20.0%），不满意1例（2.5%）；参照组40例患者对本次研究运用的护理方法感到很满意23例（57.5%），满意10例（25.0%），不满意7例（17.5%）；因此干预组的护理满意度为97.5%显著高于参照组82.5%，两组数据呈现显著性差异（P＜0.05）。

2.2 比较两组的治疗有效率

干预组40例入选患者，显效26例（65.0%），有效12例（30.0%），无效2例（5.0%）；参照组40例入选患者，显效20例（50.0%），有效15例（37.5%），无效5例（12.5%）；干预组患者的治疗有效率为95.0%显著优于参照组的87.5%，两组数据比较呈现显著性差异，符合统计学原理（P＜0.05）.

3 讨 论

多数妇科患者均存在不同程度的心理压力，其心理活动也具有一定的规律性，但每个患者的家庭背景、病情、年龄和心理特征具有较大的差异性，因此其每个患者的心理活动也存在较大的差异性。本次研究结果显示：干预组患者运用家庭沟通式护理模式其护理满意度为97.5%显著高于运用常规护理的参照组（82.5%），两组数据呈现显著性差异（P＜0.05）. 干预组患者的治疗有效率为95.0%显著优于参照组的87.5%，两组数据比较呈现显著性差异，符合统计学原理（P＜0.05）。

综上所述，为妇科患者在常规护理的基础上联合采用家庭式沟通护理模式，对提高患者的治疗效果及护理满意度均具有积极的现实意义，是护理妇科患者的理想方法，具有较高的临床推广价值。