查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价

孟祥哲

（吉林省水文水资源局，吉林 长春 130022）

前言

随着经济社会不断发展，对水资源的需求日益增大，人们对水质要求也愈来愈高。水库的水体富营养化是重要的污染现象，本文选取查干湖为研究目标，研究其营养化变化趋势。

1 查干湖水库水质现状

1.1 水库基本情况

查干湖，原名查干泡、旱河，蒙古语为“查干淖尔”，属嫩江与霍林河交汇的水网地区[1]。地理坐标E124 03'～124 34'，N45 09'～45 30'之间。一般最大湖水面307km2，水深4m，周长达104.5km。蓄水高程130m时，水面面积345km2。蓄水6亿多m3，是全国十大淡水湖之一、吉林省内最大的天然湖泊[1]。

查干湖湖岸线蜿蜒曲折，形似猪肚，湖面呈狭长状，自东南向西北延伸较长[2]。本次选择在查干湖水库库心监测断面为基本水质监测断面，监测次数为12次/a，取其平均值，再对查干湖水库水质进行分析与评价。监测单位为通过国家级计量认证并取得资质的吉林省水环境监测中心白城分中心。

1.2 检测项目

选取地表水质量标准基本参数项目pH值、溶解氧、氟化物等24项为评价参数。

1.3 监测结果

查干湖水库库心为监测断面，取2007—2016年水质监测结果平均值。其中重点评价参数结果见表1。

表1 查干湖2007—2016年水质监测结果（单位：mg/L）

2 水质评价

2.1 评价标准

根据国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行评价，评价等级分为5类水质，其中Ⅰ类水质最好，Ⅴ类水质差。查干湖水库均执行Ⅲ类标准。

2.2 评价结果

对查干湖水质类别及超标项目和超标倍数进行评价，评价结果如表2。

表2 2007-2016年水质污染状况表

从表2可以看出查干湖水库水质状况较差，其中2007年、2008年及2010年超标项目为总磷，2009年及2011—2015年超标项目为化学需氧量，2016年超标项目为总氮。水质类别为Ⅴ类。

3 富营养化状态评价

水体富营养化的主要原因有：氮磷等营养盐相对较充足；铁硅等含量较适度；缓慢的水流流态；适宜的温度光照条件和溶解含氧量等因素共同形成。 氮磷为生物生长的必要元素，当氮磷等营养盐含量丰富的时候生物能快速增长，但由于工业及生活污水的大量排放，导致了水体滞流，缺氧，富营养化问题严重[3]。

根据国家环境监测总站发布的《湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定》评价标准（总站生字[2001]090号文件），对2007—2016年汛期（6—9）月监测资料（汛期平均值）进行富营养化状态评价。评价结果见表3，指标变化趋势如图1。

表3 查干湖2007—2016年汛期营养化评价

图1 综合营养状态指数变化趋势

从表3中可看出查干湖2007—2016年的综合营养指数呈上升趋势，2007年、2008年、2009年、2012年处于中营养状态，到了2010年、2011年、从2013年开始就已经呈现轻度富营养状况了。从图1综合营养指标变化趋势图中可明显看出随着年份的增长综合指标也在不断增长。

4 结语

查干湖水库水质较差，水质类别为Ⅴ类，主要超标项目为总磷，化学需氧量、总氮。水体汛期富营养化状态为轻度富营养。

造成查干湖水库富营养化的原因主要有城镇污水排放，对氮、磷、化学需氧量污水处理效果没有达到理想要求，导致水中的总磷浓度没有达到标准；查干湖周边居民区为农业区，使用的农药化肥排放进水体中也会导致水中总磷的增大。

因此必须加强水体治理、防范措施管理，使水资源可持续利用持续发展，加大污水处理力度，严格控制面源污染，保护好查干湖不再被污染，就可以使水质得到大大改善。

[1]代雪静，田卫.查干湖水质污染分析及控制途径[J].干旱区资源与环境 ，2011，25(8)：179-184.

[2]郭斌.松原灌区稻田农药对查干湖环境影响研究[D].中国科学院研究生论文，2012.

[3]胡萍.浅谈海洋富营养化化学污染机理[J].科技信息，2011(22)：553-555.