三种稻田除草剂对后茬花生安全性的影响

钟秋瓒 申昌优 陈荣华 连海 张祖清 张静燕

（赣州市烟草科学研究所，江西 赣州 341000）

农业生产上化学除草剂的广泛应用，在保护农作物不受杂草危害、提高作物产量和品质、减轻农民劳动强度、降低农业生产成本等方面起到了无法替代的作用。化学除草剂在有效地控制田间杂草的同时也使农作物药害问题日益严重，尤其是除草剂土壤残留致后茬作物药害的现象不断发生[1,2]。随着农业产业结构的调整，大面积推广的单季晚稻-花生-单季晚稻高效种植模式，已成为江西省农业增效、农民增收的一条有效途径。然而由于除草剂的不科学使用，前茬稻田除草剂土壤残留易致花生产生药害，影响花生优质生产。因此，本试验测定了3种稻田除草剂对花生生长的影响，以期为花生安全生产和上茬水稻除草剂合理使用提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

供试除草剂：50%二氯喹啉酸WP (江苏富田农化有限公司)；10%苄嘧磺隆WP（江苏快达农化股份有限公司）；25 g/L五氟磺草胺OD(美国陶氏益农公司)。

供试花生品种：虔油1号(赣州市旱作物科学研究所)。

供试土壤：取自野外荒地且未施用任何农药的土壤，经自然风干后，去杂备用。

1.2 方法

1.2.1 供试药剂质量浓度梯度设计

试验中3种稻田除草剂最高施药剂量分别参考其田间最大施用量并参考我国农田20 cm耕作层每667m2干土150 t进行换算得出所需施用量[3]。3种药剂均按照最大推荐剂量、最大推荐剂量的50%、25%、10%、1%质量浓度梯度进行处理（见表1），且每个处理设置5个重复。

表1 3种除草剂质量浓度梯度设置 (mg a.i/kg)

1.2.2 供试药剂对花生生长的影响测定

施药：称取2.5 kg供试土壤若干份，分别对其喷洒不同剂量的3种除草剂水溶液，拌匀装盆，使其在土壤中的浓度符合设定的浓度，并保持土壤含水量在60（±5）%。

播种：每盆均匀播种3粒浸泡12h，大小一致，发育良好的花生种子。

定期观察花生长势情况，并测量记载花生总鲜重、株高和第一对侧枝长3个性状，并计算其抑制率。

抑制率(%)=[对照(鲜重、株高、侧枝长)-处理(鲜重、株高、侧枝长)]/对照(鲜重、株高、侧枝长) ×100。

临界值取值：以鲜重、株高、侧枝长等的抑制率为10%～15%时的施药剂量作为参考标准[4]。

2 结果与分析

2.1 3种稻田除草剂土壤残留致花生药害症状

3种稻田除草剂的施药方式均为土壤处理，均不同程度的抑制花生植株的根、茎、叶的生长。50%二氯喹啉酸WP致使花生药害症状显现时间短，持续时间长，不易恢复；而10%苄嘧磺隆WP和25 g/L五氟磺草胺OD 则显现时间长，轻者可恢复，严重者可使花生枯萎死亡（具体见表2）。

表2 3种稻田除草剂致花生药害症状

2.2 3种土壤残留除草剂施用量对花生生长的影响

2.2.1 二氯喹啉酸对花生生长的影响

二氯喹啉酸对花生的影响见图1，二氯喹啉酸的施用量对花生植株的鲜重、株高、侧枝长产生了不同程度的抑制作用；随着二氯喹啉酸施用量的增加，每个施用量相对应的鲜重抑制率始终大于相应的株高抑制率和侧枝长抑制率。二氯喹啉酸的施用量为1.70×10-2mg a.i./kg时，其对花生植株的鲜重、株高、侧枝长的抑制率分别为18.31%、11.60%、15.87%，而当二氯喹啉酸的施用量增加到4.25×10-2mg a.i./kg时，其对花生植株的鲜重、株高、侧枝长的抑制率分别为37.36%、20.27%、28.57%。由此可见，二氯喹啉酸导致花生产生药害的临界值为1.70×10-2mg a.i./kg。

2.2.2 苄嘧磺隆对花生生长的影响

苄嘧磺隆对花生的影响见图2，苄嘧磺隆的施用量对花生植株的鲜重、株高、侧枝长产生了不同程度的抑制作用；随着苄嘧磺隆施用量的增加，每个施用量相对应的鲜重抑制率始终大于相应的株高抑制率和侧枝长抑制率。苄嘧磺隆的施用量为1.40×10-2mg a.i./kg时，其对花生植株的鲜重、株高、侧枝长的抑制率分别为15.79%、12.35%、15.67%，而当苄嘧磺隆的施用量增加到3.50×10-2mg a.i./kg时，其对花生植株的鲜重、株高、侧枝长的抑制率分别为25.63%、19.96%、20.11%。由此可见，苄嘧磺隆导致花生产生药害的临界值为1.40×10-2mg a.i./kg。

图2 苄嘧磺隆施用量对对花生生长的影响

图1 二氯喹啉酸施用量对花生生长的影响

2.2.3 五氟磺草胺对烟株生长的影响

五氟磺草胺对花生的影响见图3，五氟磺草胺的施用量对花生植株的鲜重、株高、侧枝长产生了不同程度的抑制作用。五氟磺草胺的施用量为2.50×10-3mg a.i./kg时，其对花生植株的鲜重、株高、侧枝长的抑制率分别为14.26%、7.35%、8.33%；五氟磺草胺的施用量为5.00×10-3mg a.i./kg时，其对花生植株的鲜重、株高、侧枝长的抑制率分别为25.68%、16.48%、22.62%；而当五氟磺草胺的施用量增加到1.00×10-2mg a.i./kg，其对花生植株的鲜重、株高、侧枝长的抑制率分别为30.96%、19.01%、25.13%。由此可见，五氟磺草胺导致花生产生药害的临界值为5.00×10-3mg a.i./kg。

图3 五氟磺草胺施用量对花生生长的影响

3 讨论

在模拟除草剂土壤残留致花生药害试验中，3种稻田除草剂均不同程度地抑制花生的生长。50%二氯喹啉酸WP对花生植株的鲜重、株高、侧枝长影响较严重，且有效成分二氯喹啉酸是典型的细胞壁生物合成的抑制剂[5]，使植株细胞壁生物合成明显受抑制，其药害症状为植株矮小，叶片淡绿、狭小内卷皱缩，药害表现较快，持续时间长，不易恢复。由于二氯喹啉酸在土壤中半衰期较长，降解速率慢[6]，二氯喹啉酸致花生药害的临界值低至1.70×10-2mg a.i./kg，稻田土壤中二氯喹啉酸残留可直接对下茬作物花生产生药害。苄嘧磺隆为磺酰脲类除草剂，其作用位点为乙酰乳酸合酶（ALS），抑制支链氨基酸的合成，从而抑制蛋白质的合成[7]，其药害症状主要表现为植株矮小，叶片小，须根少，药害表现缓慢，持续时间长，不易引起植株死亡。由于苄嘧磺隆除草剂选择性强，生物活性高，对不同作物的敏感性差异很大[8]，因而残留的苄嘧磺隆很易对敏感作物产生药害；苄嘧磺隆除草作用位点单一，连续使用极易产生抗药性，水稻田不宜常年使用。五氟磺草胺为强乙酰乳酸合酶（ALS）抑制剂[9,10]，抑制植株生长，使生长点失绿，药剂呈现较慢，持续时间较长，其药害症状主要是叶片黄化，植株矮小，严重者整株萎蔫死亡。研究表明，五氟磺草胺具有光降解性[11]，在稻田中易降解，其DT90是4.7～4.8 d[12]，对水稻安全；根据试验结果，五氟磺草胺致花生药害的临界值为5.00×10-3mg a.i./kg，为其最大推荐剂量的50%，说明其对后茬花生的安全性相对较高，适宜在稻-花轮作田推广应用。

本试验初步评价了3种稻田除草剂对稻-花轮作田中花生生长的影响，所测结果可为稻-花轮作田除草剂的合理选择提供参考。

[1]陈泽鹏，王静，万树青，等.广东部分地区烟叶畸形生长的原因及治理的研究[J].中国烟草学报，2004，10(3)：38-41.

[2]钟秋瓒，万树青，黎茶根，等.江西烟叶畸形生长的原因及治理研究[J].江西农业学报，2014，26(6)：65-68.

[3]郝文波，李丽春，韩云，等.6种长效除草剂土壤残留致烟草药害症状及其致害临界值[J].广东农业科学，2013，40(09)：80-82，89.

[4]孙化田，张玉聚，赵永谦.除草剂药害诊断原色图谱[M].郑州： 河南科学技术出版社，2002：7-9.

[5]宋稳成，余苹中.二氯喹啉酸的生态毒理学研究进展[J].农药科学与管理 ，2006，27(9)：13-17.

[6]陈泽鹏，王静，万树青，等.烟区土壤残留二氯喹啉酸的消解动态 [J]. 农药 ，2007，46(7)： 479-480.

[7]王兴国，许琴芳，朱金文，等.浙江不同稻区耳叶水苋对苄嘧磺隆的抗性比较[J].农药学学报，2013，15(01)：52-58.

[8]叶发兵，吴中华，董元彦，岳霞丽.除草剂苄嘧磺隆对后茬作物的危害[J].湖北农业科学，2005(05)：72-73.

[9]苏少泉.新一代稻田用除草剂——五氟磺草胺[J].世界农药 ，2008，30(5)：48-49.

[10]顾林玲.三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂——五氟磺草胺[J].现代农药 ，2015(2)：46-51.

[11]王宏志，侯志广，赵晓峰，等.五氟磺草胺的光解特性研究[J].环境科学与管理，2013，38(7)：23-25.

[12] Tsochatzis E D，Tzimou-Tsitouridou R，Menkissoglu-Spiroudi U，et al.Laboratory and field dissipation of penoxsulam，tricyclazole and profoxydim in rice paddy systems[J].Chemosphere，2013(91)：1049-1057.