便携式血糖仪在信息化血糖管理中的应用价值

刘爽 沈阳二四二医院 （辽宁 沈阳 110000）

血糖含量较高是糖尿病的主要特征，在一些大型医院中，针对糖尿病血糖含量进行检测的时候，都会采用全自动生化分析仪进行检测，以确保检测结果的准确性，但是糖尿病患者的血糖含量检测需要频繁的进行，最好可以每日都进行检测，以便对自身的血糖状况形成充分的了解，及时优化治疗方案。每天前往医院进行检查无疑是不现实的，对此，可以采用便捷式血糖仪进行检测，该仪器的检测结果与全自动生化分析仪的检测结果并无明显差别[1]。对此，笔者将展开以下研究。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取本院于2015年3月～2016年9月期间收治的糖尿病患者为本次研究对象，患者数量为112例，男性61例，女性51例，年龄23～71岁，平均（54.06±5.22）岁。根据双盲的原则将其分为两组，每组患者数量为56例，其中采用生化分析仪进行血糖监测的患者为对照组，采用便捷式血糖仪监测的患者为观察组，通过对两组患者的一般资料进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

本次研究中，血液监测样本抽取的时候患者处于两种状态，第一种是空腹状态，第二种是口服葡萄糖耐量试验后3h状态下。血液样本采集的时候，护士人员需要对患者抽血部位进行消毒处理，消毒时使用乙醇，浓度为75%。对照组患者在本次研究中采用的血糖监测仪器为生化分析仪，该仪器的型号为AU2700，在患者血样采集结束之后，利用生化分析仪进行检验。观察组则是在同样的状态下，使用便捷式血糖仪进行检测。

1.3 观察指标

对两组患者的血糖监测指标进行对比分析，指标分别是空腹状态下患者的血糖平均值和口服葡萄糖耐量试验后3h状态下血糖平均值。

1.4 统计学分析

在本次研究中，涉及到的所有数据，都将有专人将其录入到SPSS18.0软件当中进行整理和分析，通常情况下，n代表患者的例数，±s代表的是计量资料，对计量资料进行检验时采用t检验。计数资料选用%表示，对其检验的时候采用的方式为χ2检验，当P＜0.05时，表明对比数据之间的差异明显，具有统计学意义。

2.结果

两组患者经过不同仪器检测之后，空腹状态下，对照组患者的血糖平均值为（10.63±3.52）mmol/L，观察组患者的血糖平均值为（10.64±3.49）mmol/L，经对比，两组数据差异不显著，统计学意义不成立（P＞0.05）。在口服葡萄糖耐量试验后3h状态下，对照组患者的血糖平均值为（19.35±5.29）mmol/L，观察组患者的血糖平均值为（19.28±5.33）mmol/L，经对比，两组数据差异不显著，统计学意义不成立（P＞0.05）。

3.讨论

相关研究数据显示，我国的糖尿病患者群体比较庞大，并且糖尿病的发病率也在随着时间的增加呈现上升趋势。糖尿病属于一种慢性疾病，患者在罹患该病之后，会逐渐出现各种并发症，并发症的类型可以简单分为两种，分别是急性并发症和慢性并发症，其中急性并发症主要包括高渗透性昏迷以及糖尿病酮症酸中毒，如果患者罹患该种并发症之后，死亡的概率会增加，此外，急性并发症还包括一些感染性疾病，例如合并肺结核、尿路感染阴道炎以及真菌感染和化脓性感染。慢性并发症包括神经病变、微血管病变以及大血管病变和其他眼底病变。由此可见，糖尿病对人体的危害非常巨大，应该加强监测以及治疗力度[2]。

在糖尿病的检测过程中，血糖监测是十分必要的，临床上针对血糖的检测方法有很多，在很多医院都采用全自动化学分析仪进行检测，但是该检测方式需要检测人员具有一定的专业性，而便捷式血糖仪则与之不同，其具有较强的便捷性。其体积小、携带便捷，并且不需要加强的专业性，有助于患者可以及时进行检测工作[3]。但是在使用便捷式血糖仪进行血糖监测的时候，应该做好以下几点处理工作：

①做好消毒试纸的保存工作。在保存消毒试纸的时候，需要对保存的温度以及湿度进行控制，以防高温以及低温对检测结果造成影响，通常情况下，温度应该控制在20～30˚C范围内，湿度应该控制在20%～80%范围内。

②做好消毒试纸的取用工作。试纸在存放的过程中，试纸盒不宜反复取出，并且确保所选用的试纸在有效期范围内，且与血糖仪的型号相匹配，

③对血糖仪进行定期校对。血糖仪需要进行定期校对，校对频率为2～3个月/次，以免因为长期不进行校对，对检测结果造成影响。

④确保血样采集方式正确。血样采集方式对于检测结果的影响非常大，通常情况下，如果在血样采集的时候存在挤压的情况，就会使得血液被多余的组织液稀释，进而使得检测结果变小。此外，在对手指进行消毒处理之后，需要将手指处于自然下垂的状态，并保持该状态15～20s，之后再进行血样采集[4]。

通过本次实验研究可以看出，两组患者经过不同检查方式检查之后，对照组患者的空腹血糖平均值为（10.63±3.52）mmol/L，口服葡萄糖耐量试验后3h的情况下，血糖平均值为（19.35±5.29）mmol/L，而观察组患者的空腹血糖平均值为（10.64±3.49）mmol/L，口服葡萄糖耐量试验后3h的情况下，血糖平均值为（19.28±5.33）mmol/L，经对比，两组数据差异不显著，统计学意义不成立（P＞0.05）。由此可见，在信息化血糖管理中，使用便捷式血糖仪可以准确的对患者血糖情况检测，并且较之生化分析仪而言，具有一定的便捷性。

[1]谭蓓.便携式血糖仪在信息化血糖管理中的应用价值[J].医疗装备,2017,30(12):197-198.

[2]王彦,姚珊珊,牛嘉坪,等.血糖信息化管理系统在2型糖尿病患者随访中的应用[J].中国护理管理,2017,17(9):1245-1248.

[3]黄寨荣,丁庆莉.便携式血糖仪质量管理检测分析[J].国际检验医学杂志,2016,37(9):1285-1286.

[4]王明刚,马迎民,黄爱萍,等.医疗机构便携式血糖仪一元化管理模式的组建、实施与效果研究[J].中国医院,2017,21(3):76-78.