语用学视角下《生活大爆炸》中的言语幽默分析

2018-01-28辽宁中医药大学药学院116600

大众文艺 2018年18期

（辽宁中医药大学药学院 116600）

一、引言

随着互联网的发展，国外情景喜剧大量出现在荧屏上。情景喜剧中的人物、场景相对固定，故事情节具有日常性、趣味性，语言幽默诙谐，因而成为深受观众喜爱的电视节目。情景喜剧中的幽默效果主要通过话语文字、语音语调、肢体动作及背景音乐等非语言因素来实现。言语幽默对情景喜剧中幽默效应的产生起着不可替代的作用。本文从语用学角度出发，以当下流行的美国情景喜剧《生活大爆炸》为语料，运用Grice的会话合作原则理论对该剧中的言语幽默现象进行分析，以期更好地理解和欣赏国外情景喜剧，领略语言幽默的独特魅力。

二、Grice的合作原则

分析幽默生成机制的最有效的语言学理论是由美国语言学家Grice（1975）提出的合作原则和会话准则，在语用学领域极具影响力。Grice认为，交际中会话者若要有效地完成交际任务需要遵循某些规则，相互合作。否则，会话者无法达到交际目的。在交际中，会话者所遵守的这一套相互合作的基本规则被称为“合作原则”。在《逻辑与会话》（1975）中，Grice具体说明了该原则的主要内容：（1）量的准则，即会话内容应提供必要的交际信息，但不应包含过多无用信息；（2）质的准则是指会话者不应提供虚假信息；（3）关联准则要求会话内容有关联；（4）方式准则要求语言简练、避免歧义。在交际中，如果会话参与者都能够遵守这四条准则，那么他们就可以有效地完成交际任务。例如：儿子问母亲手表放哪了，母亲告诉儿子在门厅的桌子上。对于儿子的提问，母亲的回答清楚无歧义（方式准则）、真实（质的准则）、包含的信息量不多不少（量的准则）、与谈话内容有关联（关联准则）。在此次交谈中，双方严格遵循会话合作原则，达到共同的沟通目的。

三、《生活大爆炸》中违反合作原则产生的幽默效果

在日常交际中，会话者有时会故意不遵守合作原则中的某一准则，如说一些和话题无关的话或是十分荒唐的话。这样一来，参与会话的另一方就需要越出话语的表面含义去挖掘其中的言外之意。例如，A问B期末考试成绩如何，而B并没有提供任何有关期末考试成绩的信息，却反过来问对方要不要喝咖啡。很明显，B故意违反了合作原则中的关联准则。此处的言外之意是B因为期末考试考得不理想而不想提及此事，故意用喝咖啡的事来转换话题。多数情况下，会话双方对合作原则的违反并没有影响到正常的交流，反而产生了幽默的语言效果。《生活大爆炸》作为美国情景喜剧的代表佳作，充分展示了言语幽默的魅力。剧中大量的违反会话合作原则的语言有效地制造并很好地传递了幽默效果，一次次的让观众捧腹大笑。

1.违反量的准则

交际中违反量准则的情况很常见，如A向B询问Tim的住处，B告诉A在意大利北部。B的回答并没有提供A所需要的信息。此时，A就需要越出话语的表面含义去领会其中的言外之意，即B很可能也不知道Tim的确切地址。《生活大爆炸》第一季第10集中，Penny 问Sheldon知不知道现在几点。Sheldon回答：My watch is linked to the atomic clock in Boulder， Colorado。Penny的真实用意是暗示对方这个时间不合适。然而，Sheldon的回答包含了多余的信息，他通过故意违反量准则在聊天中制造了幽默。

2.违反质的准则

第二季第1集中，Sheldon从Leonard合租的房子搬了出去，打算投靠朋友。到了Howard家却嫌弃Howard让他睡充气气垫，并抱怨说腰部都没东西撑着。Howard回答说：你大概是想睡公园的长椅上是吧。此处，Howard很清楚公园的长椅远不如气垫舒服，他只是在暗示Sheldon有床睡就不错了，不要再抱怨床不好。遗憾的是，Sheldon并没有领会其中的言外之意，反而说弄不到公园的长椅。Howard故意说了自知是虚假的话，违反了量的准则，对方的错误领会更是令人发笑不止。

3.违反关联准则

第一季第5集中，做了一早上举重和有氧锻炼的Howard让Penny推荐菜系，可Penny却对他说：A shower。Penny的言外之意是大汗淋漓的Howard身上汗味很重，应该先去洗澡再考虑吃的东西。Penny的回答与Howard提出的问题无关，因此Penny违反了关联准则，幽默效果油然而生。

4.违反方式准则

第一季17集中Penny说她觉得Leonar d有点喜欢自己。Sheldon回答：我想是吧。紧接着又说：就像墨涅劳斯只是有一点点喜欢特洛伊城的海伦而已。Sheldon没有直截了当地告诉Penny，Leonard对她不是有一点点喜欢，而是很痴迷。此处，Sheldon的回答不够简练，没有遵守方式准则，从而产生了幽默效果。