年度新闻人物

由卫娟

历史是一条长长的因果链，每一个年度都是漫长的历史流变中的瞬间，每个人似乎都微如芥尘，每个事件都需要一个相对漫长的时段，才能充分显现出其意义。

见多了人类的贪婪、狂妄和自私，也见多了义胆、深情和自持。现实和理想、秩序和冲突，让我们认识到世情、人性是何等的深不可测。所谓共识，总在不断瓦解、不断形成中。

太阳底下没有新鲜的事情。但生而为人，却要努力在每一个遭遇中找到新的意义，成就新的自我、沉淀新的集体无意识，形成新的人类基因，生成新的系统。

在这个意义上，所有的眼泪才不会白流，每一个脚印才足以铭记。

林爸的死磕

2017年，林爸和江妈成为一个专有名词。

他们的遭遇，让整个社会重新审视善良的价值。他们的坚持，帮助着我们生成新的社会共识。

对于林爸而言，6.26杭州保姆纵火案，是一个分水岭。在这之前，他是白手起家的成功商人，有童装品牌、有千万豪宅，有妻子和三个可爱的儿女。他实现了自己的梦想，也活成了别人的梦想。

莫焕晶不仅杀死妻子和三个孩子，也“杀死”了林生斌。他以7500元月薪雇佣的保姆莫焕晶，因为赌博，输光了家底。在此之前，她已经用家里盖房子的理由，借了林家10多万元。为了找到再次开口借钱的理由，她在林家的豪宅里放了一把火，企图以帮忙灭火来赢得林家的感激。

作为这个家庭唯一的幸存者，林爸没有沉浸在对纵火犯的情绪宣泄和悲情控诉中，他的深度关注惠及了整个社会：事发的蓝色钱江小区消防设施是否完备？小区物业的日常管理是否遵循消防标准规范？火灾发生后的消防灭火程序启动又是不是及时合规？

他这样追问：这其中只要有一个地方没有出问题，我的妻子和孩子们是否就有可能活着？他的问题，得到的只是绿城的一则通过微博撇清责任的公告。还有，篡改之前的消防记录、被小区里其他业主拍到偷偷派工作人员去更换过期的老旧消防器材、补登消防器材检查卡……

更加令人寒心的是，网上还出现谣言，说他和保姆关系不当，又说他这么死磕是为了向绿城要高额赔偿，“一个孩子一个亿”，还说他是吃自己老婆孩子的人血馒头。

假如谣言对于林爸的人设成功，那就意味着我们会陷入一段主仆偷情、殃及妻子的肥皂剧情，并成功地从绿城的失责中转移视线。

但林爸一直礼貌温和得体，扭转了受害者们情绪化表达的常态。污水迎面，他也表现出了现代公民的不俗素养。有媒体报道，他在点烟前，会将一张卫生纸摊开，轻轻地放进烟灰缸，然后洒上一点水，让洒落的烟灰，不至于随处飘散。

他的追问，给我们的城市管理带来了进化的可能。因为他，我们开始注意到身边被堵塞的消防通道、常年尘封的消防器材、错误百出的逃生示意图，以及他国强制安装无法拆除的烟雾探测器。很多本来锁起来的灭火器打开了，本来被占用的消防通道也开始清理了。网友说，感谢林先生和所有死磕的人。

林爸是为自己的妻儿讨回公道，也是为所有的人讨回一条生路。没人敢保证，自己会不会遭遇意外。但意外来临时，我们有权利享有生路畅通。在意外发生后，我们更应该拥有知道真相的可能。否则，就是活得侥幸、死得糊涂。

林爸计划筹建一个公益基金，关于高层的防火减灾。这样的林爸，和叫停春运火车票涨价的律师乔占祥、在火车上索要发票第一人的郝劲松律师一样，挑战的其实是一种垄断和强势、一种怠慢和漠视，是在和一种不公平的现象、貌似强大的一种力量战斗。

正是因為有了这样的公民，我们社会才不会把草菅人命、侵犯权利视作当然。权利从来不会从天而降。写进条文、变为现实，都需要这样的公民追责到底。

江妈的悲情

2016年11月3日，住在日本东京都中野区的中国女留学生江歌，在公寓门口被人用刀多处刺伤，因失血过多丧生。杀人者是闺蜜的男友陈世峰。案发时刘鑫留在公寓里。

在江妈的叙述里，刘鑫是忘恩负义的，江歌是为保护她而死，但她却一再回避与江妈的见面，并出言不逊。江妈在网上曝光其全家的信息，刘鑫只能现身并道歉。

巧合的是，2017年5月21日，江歌母亲在网上曝光了刘鑫全家人的信息。而2017年6月1日，最高人民法院和最高人民检察院“关于侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释”开始正式施行，进一步强调情节严重要入刑。

讨论非常深入，即便刘鑫应对有误，德行有亏，一个愤怒的失独单身母亲是否可以把另一个当事人曝光，进行“有罪推定”？悲情是否可以凌驾法律？

2017年12月20日下午，江歌案在日本东京地方裁判所做出一审判决，陈世峰被判处有期徒刑20年。江妈表示不满意：“养育女儿24年，一条人命难道只判20年吗？”为了让陈世峰重判，江妈曾在志愿者的帮助下在东京举行请愿签名活动。江妈认为陈世峰不仅杀死了江歌，而是杀死了她们一家三代。她卖了房子，送江歌留学，江歌就是她的一切。若不是有高堂老母，她不知道活着还有什么意义。在这样的情绪下，她的所作所为就有了合乎逻辑的解释。

我们的文化心理一直支持这样直白素朴的道理：杀人偿命、善有善报、知恩图报、养儿防老。在这起案件里，这些理念统统落空。东京地方法院的法官顶格量刑，在日本是很罕见的。可以说，江妈的努力有了结果，尽管不完全如意。

在悲情之外，更多理性平和的人开始关注管辖权、关注到属地原则。牵扯到中日的法律、风俗不同，讨论的过程就演变成了全民心态、情绪、理性的大博弈，也变成了又一场法律普及课。这样的讨论本身，会降低社会交易成本，给出一个更高水准的沟通背景。

“民法典时代”的到来

除了林爸和江妈，我们的2017，为很多人流过热泪。

沅江三中高三2班班主任鲍方被尖子生罗某的26刀杀死，成为激素式教育的又一例证。榆林产妇坠亡，成为中国孕产妇权益及尊严领域里具有里程碑意义的公共事件。

4月21日，河南驻马店一女子被撞倒，肇事车辆逃逸后，20多辆车、20多个行人的视而不见，让这位女子不治而亡。在小悦悦之后，舆情再次呼唤以“轻微疏忽罪”论处这些“路人”。

10月1日，《中华人民共和国民法总则》正式实施。该法第184条“因自愿实施紧急救助行为造成受助”人损害的，救助人不承担民事责任”，让好人行善没了后顾之忧。民法总则第121条还规定，助人可以“报销”费用和得到补偿。我们的“撒玛利亚人条款”在千呼万唤后终于出现，真正体现了立法者的时代担当。

民法是民事版的权利宣言，编纂民法典是强化公民私权利的立法保障。孟德斯鸠有句名言：在民法慈母般的眼睛里，每一个个人都是整个的国家。

此次的民法总则，强化了对人格尊严和自由的保护，“民法的终极价值是对人的关爱，最高目标是为人的人格尊严和全面发展服务。”民法总则之后，民法典将隆重登场，更加文明的时代一步一步地向我们走来。

文明之路何其漫长而艰难。每一年，每一个体，都用自己的热泪、热血、甚至生命，铺就。endprint