基于环境行为理论的桂北古村落景观保护与更新对策

李 丽 （大连大学美术学院 116000）

一、研究的意义与相关理论的启示

广西桂北地区古村落众多，历史文化底蕴深厚，由于缺乏统一规划与监督，一些新建筑与原有古村落在整体形制上没有形成应有的文脉延续关系，导致整体景观的协调性遭到破坏，景观意向趋于模糊，损害了古村落的文化与历史价值。

本文综合社会学、心理学、建筑学、人体工程学等学科研究成果，基于环境行为理论的研究方法，应用于桂北古村落景观保护与更新对策研究中，对于深入开展古村落环境保护与开发工作将发挥切实有效的作用。

格式塔被视为“有组织整体”的同义词，“格式塔心理现象最基本的特征是意识经验中呈现的结构性或整体性，即整体所具有的形式和性质并非决定于其中的部分之和，而是决定于作为一个整体的情境。”依据格式塔知觉理论，桂北古村落景观不会因为一两个修复完整的古建筑而改变其整体形象。若要在古村落环境保护、发展过程中能够完善鲜明、独特的景观意向，单纯依靠以点带面的规划措施根本无法达成，必须注重环境的整体规划、维护与改造。

认知地图是“人们对环境信息进行收集、组织、储存、回忆并对其空间方位和特征属性加以编码的产物，它是所代表的环境之结构，也称环境意向。”将认知地图原理应用于桂北古村落景观调查中，可以了解当地居民和外来游客对所处区域景观的认知与感受，进而得到关于景观意向的有价值信息，其中包含环境中的视觉信息以及其它感觉信息。通过分析，可基本得出被调查村落的景观意向特征及存在问题等表象信息与内在联系，为下一步规划设计工作提供有效依据。

二、桂北古村落景观意向的构成因素分析

凯文.林奇在《城市的意象》一书中，通过对美国三座城市的居民进行认知地图调研，将人们头脑中关于城市的意象展现到意向地图中，再结合访谈及文字描述，了解居民对所处城市环境特征的认知和体验感，总结出影响城市环境意象的关键因素：即道路、边界、区域、节点与标志物。此次通过针对桂北古村落景观意向的认知地图调查，得出影响其意向的关键因素与凯文.林奇的研究结果略有差异，根据调查情况得出影响桂北古村落景观意向的主要因素为（依重要程度排序）：建筑、道路、边界、节点与标志物。这些因素相互联系、相互作用，共同形成古村落的景观意向网络。以下是针对这些主要因素在桂北古村落景观意向构成中的作用进行的综合分析。

1.建筑样式

桂北古村落大多散布山间，这里春季多雨、气候潮湿。当地盛产木材，建筑材料多以木材为主，建筑结构属于木结构体系。桂北古村落民居作为遗存的桂文化建筑形式，蕴藏着丰富的人文精神。由于年久失修且无法满足人们对当代生活环境的要求，拥有宝贵的历史和文化价值的桂北古民居正面临日渐衰败的窘境。

由于山地起伏，大部分民居建筑基础为砖石砌筑，之上用木材架构。因为气候潮湿，建筑底层往往挑空用以牲畜的圈养和厕所设置，二层为住屋，三层的坡屋顶阁楼空间用做储存粮草及杂物，二、三层立面常有挑出的阳台结构，并设置木栏杆，形成独特的杆栏式建筑结构。古民居临街砖石墙体粉刷成白色，衬托着斑驳的黑瓦屋顶形成独特的韵律和气质。古民居临街立面较少开窗，加之墙体高度与所在街道宽度之比远大于1，即H：L〉1，因而形成较封闭的建筑环境意向；古民居采光口面积较小，造成房间内部接受日照较少而阴冷、潮湿；不同建筑之间距离较近，同时欠缺有效的隔音措施；建筑内部缺乏现代化的卫生和取暖设施。这种居住条件导致经济条件稍微宽裕的村民纷纷搬离老屋，加速了闲置古建筑的破败。

必须通过严格的专业评估与评级，将古民居分为重点保护建筑、次重点保护建筑、可适度改造和新建建筑四个等级，并对不同等级的建筑进行合理保护与规划修复，严格规范新建筑的形制，使其与古村落建筑环境及整体景观保持整体和谐。这种方式与格式塔的组织原则完美呼应，即“将环境中的空间、造型、色彩、材质等特征进行有效组织，可形成视觉上的统一整体感”。

2.道路规划

道路对多数人来说是构成环境景观意向最重要的因素之一，道路的形式多种多样，其所承载的功能并非只是交通性的，它还是随性的交往空间。由于道路具备鲜明、连续的方向性，其它环境要素则在道路限定的框架下展开。考察中发现，保存较好的古村落道路，由于两旁建筑风貌和谐统一，易于形成连续性较强、特色鲜明的道路景观。古村落道路网大多依据地形的自然情况因势就形并不断扩展，形成特色鲜明的地域特征，也构成游客们对古村落环境认知的基本框架。人们行走的过程与视觉体验，共同形成对古村落的认知体验。

由于古村落建造之初各家各户仅从自家住宅占地需求出发，注重民居的内部空间营造而轻视外部公共空间，因此形成拥挤、狭长的巷道特征。现存古村落的道路宽度及所用材料已无法满足当今人们的出行需求；向光性是人的基本心理特征之一，而古村落过窄的街巷导致其接受日照时间较短，形成了阴冷、闭塞、令人不适的环境意向；古村落街道缺少夜间照明设施，给人们的夜晚活动与生活带来不便。因此，道路改造是古村落顺应时代发展而急待解决的重要工作。值得注意的是，针对古村落道路的改造应以保持原有道路网的基本结构和特征为前提，因势利导进行调整，切忌盲目大拆大建而破坏其原有特色。

3.边界

边界作为一种线性要素，是两个不同区域之间的交界。桂北古村落的边界呈现出多形式、多层次的视觉意象，如分隔村落与外部其它环境之间的主要边界大多是河岸、公路、自然形成的绿化带等；古村落的内部则由封闭的院墙、建筑墙体、墙外侧地面排水沟等构成区域边界。边界围合限定出不同区域，多样化的边界形式表现出多层次的限定强度，也体现了不同区域的个性化特征。如当地江头村与周边环境之间的边界是一条绵延环绕的河道，相比以邻接的公路为边界的其它村落，其视觉意向更加生动、自然。

边界必须具备连续性，其特征是由构成其连续性的诸要素决定的，甚至包括周边其它环境要素。在江头村的考察中发现，村外围的边界河道形式单一、缺少变化性，加之配套功能欠缺，导致其观赏性和实用性均相对较弱。如能结合具体使用情况增设相应的功能设施，并注重营造其整体连续的丰富性，将会使现状得到有效改善。如在河道上搭建既可以用来通行又能供孩子玩耍的非正式过桥，以此满足人的亲水性心理需求；还可以在古村落边界种植当地观赏性植物，丰富建筑景观层次。

4.节点与标志物

节点指两条或两条以上道路的交叉点或交通线路的转换处，是来往行人的聚集地或歇息处，如街心广场或集散地等，具备向外辐射和向内聚集两种特征。根据其所处地理位置的区别，节点承载功能的重要性可分为不同层次，如处于主要位置的集中式节点往往是所在区域的核心。好的节点能够使人清晰感知周围环境，以便迅速判断出所处地理位置及下一步的去向。因此很多环境在节点处配有醒目的标志物，即景观中引人注意的物体或图形，标志物与节点的特殊地理位置相配合，更会加强其标志性和导向作用。

在桂北古村落的实地调研中发现，其道路节点处大多无醒目的标志物，而古村落民居样式又极为相近，因此外地游客迷路的情况时有发生，整体景观形象及公共生活场所也因为缺乏丰富性而略显单调乏味。如果根据不同村落的具体情况选择关键节点进行重新规划与改造，如将此区域变为供当地居民日常公共生活之用的小广场，并在广场中设雕塑等醒目标志；或将原建筑设计、改造为公共服务设施，为当地居民和外来游客提供服务和丰富体验，同时可在此节点处设置醒目的标志物，为外来游客提供识路参考。

（美）凯文·林奇著，方益萍、何晓军译，城市意象.华夏出版社，2001.