《官场现形记》中秘书型人物形象研究及其探源

时芙蓉　吴雨婷　刘卢迪　王　菲

(江苏师范大学科文学院，江苏　徐州　221000)

《官场现形记》从及第的基层士子赵温和小官钱典史开始，从而写到晚清政府的省级藩台，写到钦差大臣以至军机、中堂等各类各样的官僚。于嬉笑怒骂之间，展现出一幅栩栩如生的官场图，生动勾画出官场众人的千姿百态，可以说是当时腐化官场的缩影。鲜明的人物形象呼之欲出，黑暗的社会现实被曝光于世，最终铸就了这一部笔法犀利的讽刺小说。而小说当中这些个性鲜明的人物，是否有着历史渊源或人物原型，将是本文着重探讨的内容。

满清政府折损了中国人骨子里的血气方刚，滋生了中国人的奴性。清朝以前的官员，称自己为“下官”以示谦恭，而在八旗的清朝，官员称自己“奴才”，为奴为婢当牛做马。清朝以前的官员是个有血有肉的人，清朝伊始，官员的奴性种在骨子里，点头哈腰、奴颜婢膝，却又敢瞒上欺下甚至私吞公款。

《官场现形记》中的戴升，就有着一副奴颜婢膝的好骨相，更有着见风使舵、溜须拍马的本事。黄大人升为道台，群僚哄起而登门祝贺，都是戴升替大人一个个推乏挡架。又谄媚的提议花大价钱为太太操办生日，黄道台道：“何必又要你们化钱？”戴升道：“钱算得什么！老爷肯赏脸，家人们倾家都是愿意的。”溜须拍马、奴颜媚骨的嘴脸，真是令人侧目。

阿谀奉承、逢迎谄媚的人纵横时空、比比皆是，最让人印象深刻的易牙，听了齐桓公玩笑般的无心之语，为了满足主子的口腹之欲，竟将自己年仅三岁的亲生儿子蒸成一盆肉，敬奉给齐桓公仅为献媚。为了巴结主子而做到这种地步，简直是令人发指。有此“珠玉”在前，其后众人怎能不纷纷效仿之？尤其后人献媚的手段可谓层出不穷，“立志创新”。

丁谓，大官员寇准的门生。丁谓瞧见寇准将饭粒粘到了胡须上，赶紧上前替主子清理干净，事后还把胡须梳理的油亮。让旁人不忍直视，嗤之以鼻。丁谓这种“溜须”的事迹可谓“流传千古”，不断有人试图踩上丁谓的肩膀，攀登谄媚这座大山的峰顶。

若论清朝奴颜媚骨的典范，不可不论当日官场李莲英，这厮为了讨好慈禧简直想尽了绝招。在慈禧游赏颐和园之前，把鸟先关着饿上一天，在慈禧从近处经过时，再将笼子掀开放生鸟儿，又耍计将食物丢进笼子里，俗话说，鸟为食亡，先前飞出的鸟当然是循着食物即刻飞回来了。李莲英见此情形阿谀道：“老佛爷洪福齐天，连鸟都舍不得走呢！”这可真是准备了个献媚的“好”计策。

《官场现形记》中戴升的形象，与易牙、丁渭相比虽不及，但本质却是相同的，这种相同在于他们为了博得主子的喜欢，不顾原则底线地一味迎合献媚。此类人物在作者的描写下，颇具讽刺。

自谋利益的陶子尧，携带公款“逃之夭”，此人可是当时官场的蛀虫，一点点的搬空公款挪进自己的腰包。这一点倒是像极了和珅，和珅被抄家入狱时，为官这几多年所聚拢来的家产，粲然闪光的黄金白银、琳琅满目的珍宝古玩，说一句富可敌国也不为过，清朝政府十五年财政收入的总和大抵可以与之相比了。

再说那瞒上欺下的胡华若，派他去严州剿匪时，吓得屁滚尿流，惜命到宁可不做官。本无匪可剿，他到了之后无中生有，强抓百姓以充盗匪，闹了个鸡犬不宁，没见人出来反抗他，就谎报朝廷言及得胜以骗取赏银。

恰清朝时期，曾爆发过大规模的匪患，其中尤以广东为最。当时被派去剿匪的是一个名叫陈兆棠的官员，在剿匪上颇有名声，但手段残忍，任意暴虐州中众人。在汪精卫《论革命之趋势》一文中，提到“广东惠州府知州陈兆棠，莅任一月，所杀逾千人”。其暴行让人叹为观止。胡华若的行为和陈兆棠出奇的相似，借书中人物讽刺时事，极大的增强了本书的现实意义和讽刺意味，具有颇高的艺术价值。

八国联军侵华，此时正是值腐朽混乱的清王朝逐步走向崩溃的边缘，《官场现形记》就在这漫天的黑暗中诞生了。书中内容看似虚构和夸张，但实际写的多是一些实有人物。胡适在给《官场现形记》写的序中也曾言：“《官场现形记》是一部社会史料。”

所以，我们试图在研究秘书型人物形象的基础上尝试探求这些秘书型人物的历史原型。有些人物确实在历史可以找到对应的历史人物，只是作者改名易姓。我们研究的大部分秘书型人物形象多是一些“无名的小官”，每一个秘书型人物形象，都是作者对以这个人为代表的晚清官场中一类人的讽刺和批判。是以，《官场现形记》中的秘书型人物形象给人以强烈的警戒意味。据说，“慈禧太后索阅是书，按名调查，官吏有因此获咎者。”虽然秘书多是处于上司身边的一些小人物，但是当这些小人物连同他们的核心集体溃烂时，带来的可能会是一个朝代的土崩瓦解。《官场现形记》于当时是一部黑名单，于今日是一张警示牌。它不仅警示着当今官员，更警示着现代秘书要规范自己的行为，忠于职责，形成良好的职业道德和素养。