对建筑结构安全性鉴定与抗震鉴定在应用中如何统一问题的探讨

2018-01-25刘云

中国建材科技 2018年3期

刘云

（甘肃省建筑科学研究院，甘肃兰州 730050）

1 引言

随着社会经济的不断发展，为改善人民群众的生产和居住条件，近年来，我国新建了大量的建筑物。随之而来的问题是，以往建造的许多老旧建筑物已远远不能满足当前的需要和现行国家标准的要求。考虑到社会和经济等方面的因素，为了使这类建筑物能够继续发挥其“光和热”，对该类建筑物进行检测鉴定和必要的维修改造已迫在眉睫。

近年来，作者进行了大量的既有建筑物的安全性鉴定，在这方面积累了一定经验，同时在进行检测鉴定的过程中也发现了若干问题，如在地震区的建筑物，安全性鉴定如何与抗震鉴定相协调？对建筑物的抗震结果是否需要评级，如何评级等？本文就两者之间的关系及在应用中如何统一的问题进行探讨。

2 结构安全性鉴定的内容

结构安全性鉴定是整个结构可靠性鉴定的一部分，也是十分重要的一部分，它关系到对一栋建筑物安全程度的评估及今后的合理使用年限。在《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）中，明确给出了有关安全性鉴定的定义，在该标准第2章中规定，所谓“安全性鉴定（这里指的是民用建筑）”就是“对民用建筑的结构承载力和结构整体稳定性说明进行的调查、检测、验算分析和评定等一系列活动”。在这个规定中，既明确了结构安全性鉴定的内容就是关于对结构承载力及结构整体稳定性所作出的评价，同时，也明确了其工作方法就是对该建筑物进行调查、检测、验算、分析等一系列活动。

3 安全性鉴定中评级标准的含义

对一栋建筑物进行安全性鉴定用什么指标来对结构的安全程度进行定量评估，是结构安全性鉴定的中心问题。国家关于建筑结构设计及施工验收方面相继颁布了许多标准规范。最新的《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）仍采用经典的“三层次”、“四等级”的评定标准。

所谓“三层次”就是指在进行鉴定评级时，将需要鉴定的对象分为构件、子单元和鉴定单元三个层次逐一进行（如仅要求进行某个层次的鉴定时亦可仅该层次进行）。

所谓“四等级”是指在进行鉴定评级时，对每个层次分别按au、bu、cu、du，Au、Bu、Cu、Du和Asu、Bsu、Csu、Dsu区分为四个等级。关于四个等级划分的含义：对于au、Au、Asu，是指该鉴定对象某个层次的安全程度属于第一等级，表示该建筑物的该鉴定层次的安全程度符合本标准的有关规定，具有足够的承载力，并满足结构整体稳定的要求，无需对建筑物采取其他结构措施。对于bu、Bu、Bsu，cu、Cu、Csu，du、Du、Dsu则是指该建筑物的该项层次的安全程度均“不满足”的程度是有区别的，根据该建筑物的实际情况，经综合分析后，分别用bu、Bu、Bsu，cu、Cu、Csu，du、Du、Dsu以表示其“不满足”的严重程度，可以称其为第二、第三、第四等级。其中第二等级（即bu、Bu、Bsu）表示该层次的安全程度略低于本标准上述第一等级的要求，可不采取重大结构措施维持使用；第三等级（即cu、Cu、Csu）表示该鉴定层次的安全程度有实质性的降低，明显影响结构承载力和整体稳定性，一般地应采取适当的结构措施（例如加固补强、体系改造等），以保证建筑物日后的安全使用。第四等级（即du、Du、Dsu）则表示该层次的安全性等级有明显的降低，严重影响结构的承载力与整体稳定，必须采取合理的结构措施，以满足日后建筑物的安全使用。在于其他检测结果相结合并经综合技术经济分析后，亦可采取拆除重建的处理方案。

4 建筑抗震鉴定的内容

在现行的《建筑抗震鉴定标准》（GB 50023-2009）中，关于“抗震鉴定”是指“通过检查现有建筑的设计、施工质量和现状，按规定的抗震设防要求，对其在地震作用下的安全性进行评估”。既有建筑物进行抗震鉴定时，设防分类根据国家标准《建筑工程抗震设防分类标准》（GB 50223-2008）的规定，分为四类，即甲、乙、丙、丁类。

抗震鉴定的基本方法是，对所需进行的建筑，采取分类、分级的鉴定方案。按建造年代（即70-80年代以前、90年代和2000年以后）和所取用的后续使用年限等因素将建筑物区分为二大类（即A类和B类），再据此对不同类别的建筑采取不同级别（即所谓一级、二级）的鉴定方案。对A类建筑，当符合一级鉴定的要求时，即评为“满足”抗震要求，不再需要进行二级鉴定。对B类建筑，需验算该建筑的抗震承载力、并检查其抗震措施，当二者均满足该标准的规定时，即可评为“满足”抗震要求；当其中抗震措施不满足要求时，则视其抗侧力构件承载力的大小（即其以按现行抗震设计规范验算结果相差的程度）确定其是否“满足”抗震要求，是否需要进行加固处理。

5 安全性鉴定与抗震鉴定的关系

新的《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）中明确规定，对抗震设防不低于6度的地震区在进行可靠性进行鉴定时，应与现行国家标准《建筑抗震鉴定标准》（GB 50023-2009）结合进行。但在工程实践中，往往存在以下问题：

1）结构安全性鉴定的最终结果是要对鉴定项目进行评级，即将鉴定项目评为a、b、c、d四个级别；而抗震鉴定按抗震鉴定标准是不分级的，即只有“满足”和“不满足”之分。

2）按抗震设防要求，在抗震鉴定时有的需要进行抗震验算，而抗震验算所采用的地震作用（荷载）及其效应组合常常比一般静力设计（包括风荷载）更为不利，此时安全性评价结果应如何处理？

经过大量的工程实践及对新的可靠性鉴定标准的执行与结合，作者认为，原则上在地震区进行结构安全性鉴定时，首先必须执行新的可靠性鉴定标准，即《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）；同时，也必须执行现行的关于抗震方面的国家标准，如《建筑抗震鉴定标准》（GB 50023-2009）、《建筑工程抗震设防分类标准》（GB 50223-2008）等。

这里需要明确的是，在按照现行的《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）的规定，对地震区建筑进行抗震措施鉴定和抗震承载力验算时所采用的标准也应结合现行有关的抗震设计和施工的相关规范标准。对“满足”该标准要求的建筑，在按《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-2015）进行评级时，即可评为au、Au、Asu级；对“不满足”该标准要求的建筑，经综合分析，视其“不满足”的程度，分别评为Bu、Cu、Du等各级。