“颜值即正义”作文讲评

□ 江雪松

【作文题】

阅读下面的材料，根据要求写作。

有人感叹:“这是个看脸的时代!”前不久,财经作家吴晓波也在他的节目中谈到,最近常听到一个说法,叫作“颜值即正义”。即在这个时代,一个人长相好不好看,实在太重要了。有人说:容貌永远比不上内在的气质和才华;有人说:没有颜值,你的才华内涵给谁看?

要求选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭，不少于800字。

【写作指导】

本题属于典型的任务驱动型作文，题目给考生的任务指令十分明确，即在拥有颜值与才华之间作出相应的选择，这种选择对于考生来讲并不是一件多难的事，理智指引你的写作方向，但是实际写作中却有不少值得注意的事项:

首先，“颜值”应该一棍子打死吗?完全排斥，显然并非理智，材料告诉我们，它在社会被重视之程度到了怎样的地步。我们需要明白的是，“颜值即正义”，当颜值被奉为一切乃至信仰，则只能成为邪教，成为我们批判的对象。而对“颜值”的适度追求，并非罪过，这其实体现了人们与日俱增的审美需求，反映了人本性中对美好的、赏心悦目的外表的向往，正如财富总值象征物质上的丰裕，“颜值”体现的则是人们对美的价值的肯定，这是合乎情感需求的，因此论述中应该给予“颜值”一定的地位。

其次，“才华”与“颜值”二元对立吗?虽然只有两个元素，事实上它们之间的关系错综复杂，但不管如何，两者并非你死我活、不共戴天，相反在许多时候完全可以并驾齐驱、水乳交融，我们不因颜举人，也不因颜废人。脸不是生活的全部，我们绝不能仅凭“颜值”来决断一个人的好坏优劣高低，高颜值的演员可能是个好演员，也可能是个坏演员，颜值平凡普通的演员可以是优秀演员，也可以是不入流的演员。

再次，社会舆论出现一面倒的支持“颜值”的声浪，我们应如何对待?过分重视颜值，和我们这个时代需要提倡的勤奋、自尊、自信的价值观是相悖的。“颜值即正义”观念的风行和当下媒体失去自律和娱乐化报道的倾向不无关系，此外随着美容、化妆品、健身等行业的发展，“颜值经济”所伴生的商业文化、广告宣传也渗透着年轻人的日常话语。我们应当鼓励实力带来的成功，让年轻人明白，靠自身努力而非先天优势才是成为人们心中成功人士的关键。颜值是一扇窗，或华或简，吸引着来往路人，但真正能俘获来客的心的，还是居于宅内的主人，还是这一幢房子的内在灵魂与氛围之所在，即才华与内涵。

总之，考生在具体行文中关注到了上述三个方面，表述才具有批判性、思辨性，文章才能胜出别人一筹。

【作文示例】

我对“颜值即正义”说“不”

周颢瑜

林丁丁可谓是《芳华》中颜值极高的一位了。

她的高颜值让她在文工团解散后,迅速获得了富商的青睐,从此,嫁入豪门,获得了她所向往的世俗所认为的成功。

但,窃以为,颜值自是可以带来成功,但内在提升依然不可少,甚至可以说更不可少。

的确,在这个急功近利的时代,“唯颜值论”愈发甚嚣尘上,无论是靠脸吃饭的明星,还是普通的个人,都将颜值列入自己向成功靠拢的清单中。

“唯颜值论”之所以长盛不衰,其原因大概有两点:其一,外表的确是在短时间内,对一个陌生人作出评价的最主要的依据。就像面试时,你出众的颜值必然会让面试官不由自主地替你加上“颜值分”。如此,你便比别人有更大的可能获得这份工作。所以说,好颜值在一定程度上的确会让人有更多的机遇,而机遇多了,成功的可能性自然更大。

其二,改变颜值比提升内在更便捷更能看得见成效。提升内在是一个漫长而艰辛的过程,而你所拥有的内在也很难在某一次面试中得到集中的体现,而改变颜值,你只需去趟整形美容医院,方便快捷,毫不费力,却能在面试中脱颖而出,何乐而不为呢?

但是颜值带来的所谓成功是短暂的,即使你靠颜值获得了机会,你苍白的内在还是经不住实际的考验。你终有一天会因能力不够而失去你原有的“成功”。林丁丁靠颜值拥有的财富,也很可能会因时间流逝,容貌不在,而离她远去。

而当你真正因为内在不够而被机遇抛弃时,你也很难再靠颜值再现相似的幸运。或者,就算你是够幸运,你也只是拥有了复制因内在实力不足而被抛弃的经历的机会,这时你再想提升自己的实力,大多都已无济于事了。如此看来,颜值让你获得了更多的机会,但它同时也让你浪费了提升实力的时间,让你最终缺少了应有的竞争力。

但放眼观之,有颜有实力的人亦不在少数,颜值不是致命的毒药,要用好它的关键在于打破它所产生的优越感。你不能因颜值高而沾沾自喜,感觉自己躺着便能够带来成功,从此衣食无忧。相反,你应该更努力地提升自己的内在,用好每一个你所获得的机会。实力,才是打破“绣花枕头”诅咒的最好方式,才是能架在颜值之上,让你攀登更好的阶梯。

颜值的条件自不可多得,但实力才是成功真正的标配。

［点评］

考生由冯小刚电影《芳华》中的人物林丁丁的人生历程作为反例导入，显得巧妙而接地气。在论证过程中，议论靶心始终放在“唯颜值论”的原因追溯，在时代的脉动中让人作出自己的选择，很好地完成了指令，符合命题者命题思想和准则。考生的思考非常富有时代气息，论述由此及彼，由表及里，具有穿透性，特别是对靠颜值获得成功者的论述，具有理性认识，富有思辨性，从而有力地证实并突显了自己的观点。全文语言酣畅，充满着考生自己对世界、社会的清醒认知，文句富有表现力。

当前电影应有更为充实的内涵支撑

陆泓谕

大荧幕上,肤白貌美高颜值的女明星扛着AK47打怪兽金刚,场面火花四射,地动山摇,远处残阳如血,绚烂壮美。

“颜狗”们被这类高颜值的电影吸引,为高颜值的明星和后期特效尖叫鼓掌。

但我想说,电影的价值决不仅仅在于颜值,它作为一门艺术,只有蕴含更深层的历史文化和社会人生才能不沦于浮华浅薄。

如今越来越多的电影正为一副好皮囊抛弃内在的价值,越来越多的年轻人成为“不讲道理的颜狗”,只看得见帅哥美女和后期特效。这种电影下行的现象作为社会文化的一个点,折射出的是一部分年轻人思想肤浅化,价值观虚荣化的一个面。他们将电影视作高压生活里逃离和宣泄的方式,在竞争激烈的社会环境下,他们一边跌跌撞撞地追赶不断上涨的房价,一边幻想着光彩亮丽的快意人生,理想在现实中未能实现,只得进一步放大,投射到大荧幕上。他们依靠电影视觉效果麻痹自己,掩盖思想情感上的空虚。被市场化浪潮裹挟的电影又恰到好处地迎合了他们的口味,于是高颜值成了电影的标配。

然而,当电影知识为了让帅哥美女演绎狗血的爱恨情仇,或者以绚烂光影夺人眼球,那么如简所说的“以战栗手法逼迫我们见识生命疮孔的,却被我们驱赶到最底层最阴暗的角落里”。

重于内涵且敢于抛弃颜值的电影不是没有,《村戏》中的黄土地,灰白的天,绿装红巾,灰头土脸的村民,都没有高颜值,却真实再现了那个时代的疯狂和粗放,讲述历史夹缝里堆积已久的故事。只是这种能在金马奖典礼上满载而归的电影却叫好不叫座。沉重的历史和深刻的人性问题因为输于颜值而被主流电影抛弃,我们又怎么指望它们在哪里重生?

诚然,爱美之心人皆有之,特效技术的发展是时代进步的表现,高颜值的电影自然夺人眼球。但我想强调的是“颜值至上”的肤浅。何况如今多少年轻人不仅被高颜值所吸引,更是深陷其中,每天抱着靠脸吃饭的幻想,做着跌宕起伏的梦,而忽略了真正值得关注思想的东西。

颜值应是电影的附加值,而非其支柱,看电影的人应该从颜值中看到其内在的丑与美,而电影人更该为作品注入真正的价值。

愿我们的电影在颜值之下有更为充实的内涵支撑。

［点评］

考生由电影场面切入，突出如今电影业为追求票房而忽视内涵提升的乱象，切中时代的弊端。论证过程中，论题集中，靶子突出，在时代的脉动中让人对“颜值”与“内涵”的冲突作出自己的选择，符合命题者命题思想和基本要求。此文有文化时评的意味，考生的思维非常敏锐，对当前电影文化的思考较为深入，论述语言始终不离当前现实，特别是对靠“颜值”收获市场的电影有着清醒的认识，由于时时注意比较分析，文章具有理性认识，富有思辨性，为当前我国电影业的质量提升开出了一剂良方，从而有力地证实并突显了自己的观点。全文语言酣畅淋漓，充满着考生自己对电影业的热爱，文句富有表现力。

书籍吸引你的是什么?

包珂珗

“颜值即正义”被奉为至理名言的时代,书籍也成为沦陷区。漫步书店,烫金,暗绣,纸雕工艺,几乎盖住了书本身的模样,书架上仿佛一排排搔首弄姿的选美女王。

当你拿起一本书的时候,你向往的,是它外表的美丽迷人,还是内在的深沉厚重?

我认为,对于一本书而言,比颜值更重要的是价值。

无可否认,适度的装潢修饰可以增添一本书对于读者的吸引力,作为一种销售手段在这个商业时代是无可厚非的。

然而,过度的注重颜值很可能将会对出版业造成恶劣的影响,我曾入手过一本果麦图书出版的《小窗幽记》,寥寥万字的古籍,硬是被做成了厚厚百页的精装本,被香草纸封皮和洒金工艺装点得如梦如幻——价格也同样贵得如梦如幻。

这也正是果麦向来为读者诟病的很大一部分原因:对书籍外观的过度投入无可避免地导致了生产成本的大幅上升,而出版方偏偏还爱仗着颜值故作姿态,使得价格更上一层楼。

这样一来,一方面,书籍沦为了奢侈品,为附庸风雅之人引为新宠,却将真正好书之人拒之门外。另一方面,电子书飞速普及的当今社会,这样的颜值当道、执迷不悟将会给纸质出版业带来毁灭性的冲击。

更重要的是,对颜值的过度重视,同时也意味着对价值的轻视、忽视乃至漠视。可可.香奈儿曾说过:“我崇拜美,但是厌恶所有仅仅只是漂亮的东西。”香奈儿品牌的成功,正是在于对产品深层的“美”的挖掘;而书籍深层的“美”,正是它内在的价值。颜值再怎么傲然众人,说白了也不过是肤浅皮相,商业时代的出版商们更应该牢记书籍生而为书的使命:它应当是一位将智慧的万千星辰娓娓道来的圣人,而不是花枝招展、争妍斗艳的俗物。

不如学学理想国的做法吧,我至今仍记得第一次拿起理想国出版的《树犹如此》时的感动:简简单单的素色封皮,没有浮夸的腰封,没有花哨的书套,唯一的工艺是封面上那暗雕上去的“树犹如此”四字,延展成树枝交缠的形状。细细抚摸那起起伏伏的纹路,仿佛可以体味到白先勇痛失友人的婉转惆怅。封底上,亲人的价格旁写着理想国始终如一的信条:想象另一种可能。

这种可能,是在这个颜值至上的时代洪流中,在坚守价值至上原则的基础上,把握好那个追求颜值的度,并通过外在装潢与内在文本的相呼应上,将颜值内化为价值的一部分,进而达到颜值与价值相辅相成的境界。

我不要庸脂俗粉的环绕。

我向往美丽智者的谆谆教导。

［点评］

本文也是一篇独特的文化时评，集中论述书籍的颜值问题。文章由书籍市场切入，突出如今出版业为市场追求而忽视内涵提升的乱象，小作者显然是个资深爱书者，对当前出版业乱象的思考，没有浮于表面，而是进行较为细致深入的分析，切中时代的弊端。考生敏锐的洞察力与理性的思辨力，使文章呈现着独特的魅力。论证过程中，始终在文化业的发展中对书籍的内外进行比较分析，而且作者对书籍以及出版业的熟悉让人惊叹，比如对书籍“颜值”的描述:“寥寥万字的古籍，硬是被做成了厚厚百页的精装本，被香草纸封皮和洒金工艺装点得如梦如幻——价格也同样贵得如梦如幻。”结尾“我不要庸脂俗粉的环绕，我向往美丽智者的谆谆教导”，论述语言颇有文学意味，字里行间又清楚表明了自己的倾向，于是我们对靠“颜值”收获市场的书籍，有了清醒认识。