让我们略微严肃地探讨网络剧
2018-01-24
暑假被人强力安利了多部网络电视剧,在“研究流行文化”这一正当理由下,暗搓搓补完了《延禧攻略》和《沙海》。看完之后,有点脑子被掏空的虚无感,内心OS持续丰富,却又不知如何说起。
判断一本剧红不红,我有个特别朴素的标准:周边产品有多强大。当年我家门口的网红蛋糕店卖过夜华款蛋糕,近来我看到了身边朋友拍全家福穿的是“延禧”皇后娘娘同款。按照这个标准,《延禧攻略》无疑是现象级的。
我曾虚心向年轻人求教为何如此痴迷一部宫斗剧,他们用得最多的一个字是“爽”:剧情节奏明快,绝不苦大仇深的编剧思路,深得年轻观众的心。其实不仅仅年轻人,作为资深中年人,我必须承认,在全剧的前三分之一,我也很少快进。主角光环也许不适合现实主义题材,也成就不了真正的艺术经典,却是流行文化中屡试不爽的模式。看着主角一路披荆斩棘,手撕仇人,莫名有点打怪升级的快感。通过这部剧,我对于妈肃然起敬,无他,只为其学习能力。
《延禧攻略》的宫斗母题本身就具有很强的可塑性,人性及其斗争的疆场,加上美女如云,足够容纳观众的诸多收视兴奋点。而此剧与前期经典相比,吸纳了短视频和游戏的叙事模式,以从宫女到太后的升级闯关为主线,每一次剧情冲突,绝对如短视频一般铺满收视点,简直是“能动手的绝不动口”,靠视听语言而非对话推进剧情,因此给年轻人“爽”的观感。特别是有仇绝对在两集内报了的快意恩仇,真有点“大吉大利,今晚吃鸡”的舒畅。我查了下于正的年龄,妥妥的中年人一枚,虽然《延禧攻略》的编剧和导演并不是他,但是作为总制片人,他能始终紧跟年轻人的欣赏口味,的确令我这个同龄人感慨。
《沙海》则是另外一种模式,大IP、强风格,让它带有一定的“直男”气场。但吴磊这类流量明星加盟和三叔本身的号召力,让它对女性观众也具备了吸引力。和《延禧攻略》相比,《沙海》的叙事模式简直能用令人费解来形容,三条看似独立的剧情线索,让全剧几乎辨别不出谁是男主或女主,有些生硬的场景转换,也让剧情的推动更多带有小说的叙事特征,对没有阅读过原著的电视剧观众来说,界面并不友好。
二次元电视报告
媒介技术的发展已经可以构建一个比现实更真实的拟态环境,我们即将面对的媒体环境是一个消灭了二次元和三次元差异的世界,是一个几乎重构了时间和空间的场域。当越来越多的年轻人声称不再看电视的今天,我们对“电视是什么”产生了诸多新的困惑。那就让我们尝试用更多元的眼光看电视,来一次多次元头脑风暴。来,年轻人,让我们一起!聊聊电视。
曾经我对这种叙事模式分外不解,觉得三叔简直在屏蔽非书迷。而三条线平行推进的模式,只要观众对其中任意一条剧情主线或者某一相对重要的演员不喜爱,就无法撑住全剧获得相对均衡的关注度。
但是在看剧刷弹幕过程中,发现不同的观众其实关注焦点并不同。有喜欢吴磊,也有欣赏秦昊的,所以每一条剧情线都有各自的粉丝。就算有一段剧情实在乏善可陈,视频网站还有一种功能叫倍速播放。换言之,也许一定程度的剧情松散并非坏事,反而使得文本具有更高的包容性和开放性,给不同类型的观众以不同的内容,从而使得不同收视人群得以共存。这倒不失为一种解决众口难调的方式。
当然,《沙海》这种模式仅在非线性观看模式上才可行。传统电视渠道的收视模式包容性就没有这么高,观众不可能拖动进度条跳过不喜欢的段落,也没有耐心忍受“花开两朵,各表一枝”的持续切换。如果《延禧攻略》这般打着宫斗幌子认真谈恋爱的偶像剧还能兼顾电视渠道,《沙海》的网络中二气质更加彰显,除非是原著本身的IP效应能够撑起足够数量的电视观众,否则单就其叙事模式而言,在电视渠道上的播映效果好不到哪里去。
所以说,网络播映渠道的特殊性,给网剧与传统电视剧不尽相同的创作空间。好像只在四五年前,当人们谈论网络剧的时候,脑中的典型案例是《万万没想到》《屌丝男士》此类带有情景喜剧因素的短剧集,而今网络剧的种类和收视期待已经超越了传统电视剧。虽然目前现象级的作品还是能够同时征服两个渠道的观众,但是这一过程中,我们的确需要越来越严肃地探讨网剧。