APP下载

全胸腔镜下与开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床分析

2018-01-23赖小刚刘方绪王宪东刘大治

中国医药指南 2018年19期
关键词:肋间肺叶胸腔镜

赖小刚 刘方绪 王宪东 刘大治*

(解放军第202医院胸心外科,辽宁 沈阳 110812)

作为临床上一种常见恶性肿瘤,肺癌患病率和病死率均较高。当前,临床上多采用外科手术的方法对早期肺癌患者进行治疗,常见的有开胸肺叶切除术,能彻底切除病变肿块,控制病情进展[1]。但是,开胸肺叶切除术会给患者带来较大的创伤,且并发症多,术后恢复慢,会增加其精神和经济负担。近年来,胸腔镜技术不断完善,全胸腔镜下肺叶切除术成为临床上治疗早期肺癌的有效措施。本研究为深入探讨全胸腔镜下肺叶切除术的应用价值,回顾性分析了2015年2月至2017年2月本院收治的80例早期肺癌患者的一般资料,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:于2015年2月至2017年2月本院收治的早期肺癌患者中随机抽取80例。患者及家属均知情同意。按照治疗方法的不同,将80例患者分为研究组与对照组,分别为40例。研究组中,男24例,女16例;年龄27~78岁,平均(51.5±12.2)岁;病理类型:19例患者为腺癌,14例患者为鳞癌,7例患者为其他。对照组中,男22例,女18例;年龄26~77岁,平均(51.3±12.4)岁;病理类型:18例患者为腺癌,16例患者为鳞癌,6例患者为其他。两组一般资料对比,P>0.05,可对比。本研究经医院伦理委员会批准后正式启动。

1.2 方法:对照组采用开胸肺叶切除术治疗:健侧卧位,气管插管全麻,单肺通气。根据病变部位经第5肋间或第6肋间后外侧切口进胸,切口长度20~25 cm。进入胸腔后,对肿瘤大小、浸润范围、病灶转移等情况进行观察,清扫肺门及纵隔部位淋巴结,随后实施常规肺叶切除。研究组采用全胸腔镜下肺叶切除术治疗:健侧卧位,气管插管全麻,单肺通气。做腋中线第7肋间切口,经切口置入胸腔镜;将4 cm切口做于胸前线第4肋间或第5肋间,作为手术操作孔,第7肋间腋后线2 cm切口作为副操作孔。胸腔镜置入胸腔后,对胸腔内情况进行观察,明确肿瘤大小、肿瘤位置、浸润范围、转移病灶等,清扫肺门及纵隔部位淋巴结,将病肺切除,及时送病理活检。

1.3 观察指标和评定标准:观察两组术后住院时间、术中出血量、术后胸腔引流时间、术后胸腔引流量、术后拆线时间、术后疼痛评分、并发症等指标变化情况。其中,疼痛程度采用视觉模拟评分法进行评估,疼痛由轻到重采用0~10表示[2]。

1.4 统计学分析:将收集到的数据通过SPSS19.0软件进行统计分析,用χ2检验计数资料,用%表示。计量资料均用(±s)表示,以t检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组手术及术后恢复情况对比:两组患者均顺利完成手术,无一例围术期死亡;研究组术后住院时间、术中出血量、术后胸腔引流时间、术后胸腔引流量、术后拆线时间、术后疼痛评分分别为(5.2±0.8)d、(75.2±20.2)mL、(2.3±0.4)d、(800.0±254.2)mL、(10.5±1.2)d、(5.8±1.0)分,均优于对照组的(8.0±0.4)d、(152.3±42.8)mL、(4.6±0.7)d、(898.5±180.0)mL、(12.6±1.8)d、(7.2±1.5)分,结果有统计学意义(t=19.799、10.303、18.043、2.000、6.139、4.912,P=0.000、0.000、0.000、0.049、0.000、0.000)。

2.2 两组并发症发生情况对比:研究组发生率为5.0%(2/40):1例肺炎,1例术后出血。对照组为20.0%(8/40):3例肺炎,2例支气管残端漏气,2例术后出血,1例心房颤动。两组对比,结果有统计学意义(χ2=4.11,P=0.043)。

3 讨 论

肺癌在临床上较为常见,会给人们身心健康和生命安全带来严重影响。当前,临床上多采用手术切除肿瘤的方法治疗早期肺癌,主要经由对病变组织进行切除,并实施淋巴结清扫,延长患者生存时间。但是,传统开胸手术需要将较多胸壁肌肉切断,且需对肋骨进行牵拉,会导致机体出现较多手术创伤,且术中出血量较大,术后极易出现切口感染、肺部感染等并发症,临床应用受到限制[3]。

近年来,随着医学技术的快速发展,胸腔镜技术在临床上得到广泛应用。相较于开胸手术,全胸腔镜下肺叶切除术具有创伤小、术中出血少、术野宽、效果明确、术后恢复快等特点,能在达到与开胸手术相同临床疗效的同时,弥补开胸手术部分不足之处[4]。而且,全胸腔镜下肺叶切除术治疗过程中,在胸腔镜引导下,能获得更为清晰的术野,可充分暴露纵隔淋巴结,显露小血管,便于术者进行辨别,并准确进行夹闭处理,可避免损伤组织器官,减少并发症的发生。而且,手术过程中,经由淋巴结外膜实施钝性游离,及时对淋巴结进行清除,辅以超声刀与钛夹,能有效控制术中出血量[5]。手术过程中仅需经由小切口进行操作,不必将肋骨切断,不会影响胸廓完整性,能减少手术创伤,减轻患者疼痛程度,且能控制给机体免疫功能带来的影响,减少肺内感染、切口感染等并发症的发生。

本研究发现,两组患者均顺利完成手术,无一例围术期死亡;研究组术后住院时间、术中出血量、术后胸腔引流时间、术后胸腔引流量、术后拆线时间、术后疼痛评分均优于对照组(P<0.05),与文献结果相符[6]。由此可知,在早期肺癌治疗中,实施全胸腔镜下肺叶切除术,能有效克服开胸肺叶切除术创伤大、出血多、痛苦大、恢复慢等弊端,具有微创性。此外,研究组并发症少于对照组(P<0.05)。凸显出全胸腔镜下肺叶切除术在早期肺癌治疗中应用的安全性。

综上所述,在早期肺癌治疗中,实施全胸腔镜下肺叶切除术,能获得较开胸肺叶切除术更好的效果,值得推广应用。

猜你喜欢

肋间肺叶胸腔镜
别把肋间神经痛误作心绞痛
胸骨正中小切口与肋间侧切口瓣膜手术围术期的对比分析
用全胸腔镜下肺叶切除术与开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的效果对比
胸腔镜胸腺切除术后不留置引流管的安全性分析
全胸腔镜肺叶切除术中转开胸的临床研究
乳腺癌腋窝淋巴结清除术中保留肋间臂神经的影响研究
胸腔镜下T4交感神经干切断术治疗手汗症80例报告
帕瑞昔布钠用于肺叶切除术病人超前镇痛的效果
两孔式胸腔镜肺叶切除术和传统三孔式胸腔镜肺叶切除术临床效果比较
胸腔镜诊治胸部刀刺伤的价值