“五国伐齐”：“合纵”战略的经典运用

于涌泉

战国时期，各诸侯国为增强自己的实力，在争霸战争中占据优势，采用的一项重要措施就是联盟战略，而其中最具代表性的便是“合纵”与“连横”。“合纵”是指相对处于弱势的诸侯国，通过结盟抗衡强国的威胁；“连横”是指某一强大的诸侯国，联合某国一起进攻其他诸侯国。“合纵”与“连横”战略最成功的运用，便是公元前284年爆发的五国伐齐之役。这场战争，几乎致使齐国灭亡。最后，齐国靠名将田单的出奇制胜，才转危为安，得以复国。除此之外，各诸侯国在合纵抗秦方面却鲜有成效。这一针对齐国的合纵联盟因何得以形成？齐国在战略运用方面有何失当之处？各国合纵攻秦与合纵攻齐结果为何如此天差地远？这些问题，值得我们深入思考。

一、战争筹备：“合纵”联盟的形成

所谓“合纵”，是指“合众弱以攻一强”，即处于相对弱势的国家联合起来，以平衡强国的威胁。传统的观点认为，“合纵”是山东六国应对秦国的方案，但这一观点明显失之偏颇。事实上，“合纵”所针对的对象并非仅限于秦国，战国初期的霸主魏国和中期的霸主齐国，都曾是这一战略的针对者，五国伐齐之役正是“合纵”战略的成功实践。虽然济西之战后秦、韩两国军队即行撤军，魏、赵两国分兵攻占齐地，只有燕国独自长驱直入；但是，因为五国联军摧毁了齐军主力，给了齐国以毁灭性的打击，才为燕国的孤军深入并几乎占领齐国全境提供了可能。

齐国威王时期，任用邹忌进行改革，使齐国“最强于诸侯”，并在桂陵和马陵两场大战中接连击败当时的霸主魏国。公元前344年，齐魏相王于徐州。此后，齐国开始取代魏国成为中原霸主。后经宣王、湣王时期，齐国实力日益增强。与此同时，其君王的野心也不断膨胀。齐宣王曾向孟子明确表示自己“有大欲”，即梦想能够称霸诸侯，甚至一统天下。这一时期，齐国一度灭亡燕国，后因诸侯谋划救燕而撤兵。至湣王时期，齐国在对外政策方面呈现出“四面树敌”的扩张主义态势。为了实现自身的霸业，齐国四处征战：向南打败了楚国，向西打败了秦国，向北打败了燕国。此后，其更在公元前286年灭掉了宋国。灭宋之后，齐国实力得以进一步增强，并且其势力进入中原腹地，对韩、魏、楚三国的地缘安全亦构成严重威胁，打破了国际格局的均衡态势。齐国势力的逐渐强大，和对其他诸侯国形成的严重的威胁，是反齐“合纵”联盟能够形成的最重要原因，故最终导致了敌对联盟的形成，齐国遂成为“合纵”战略打击的目标。

在五国联盟形成并合纵攻齐的过程中，燕国起到了至关重要的作用。齐宣王时期，齐国趁燕国内乱之机发兵攻击，仅用五十余日便占领燕国。虽然最后由于其他诸侯国的干涉使得齐国吞并燕国的企图未能得逞，但这一事件极大地加剧了燕国对齐国的仇恨，以至于燕昭王自即位起，便以复仇齐国为主要任务。他一方面高筑“黄金台”，大力招徕各国人才；另一方面，刻意离间齐国与其他诸侯国的关系，并派苏秦到齐国，鼓动齐湣王四面出击，使齐国成为众矢之的。最终，燕国在联合其他诸侯国共同伐齐时一呼百应，为最终大败齐国奠定了基础。

二、五国伐齐战争始末

公元前284年，燕昭王以乐毅为上将军，联合秦、赵、魏、韩四国共同讨伐齐国。齐湣王急命触子为将，达子为副将，集合全国军队，在济水以西迎击五国联军。然而，在战争期间，刚愎残暴的齐湣王昏招迭出。他先是派人申斥力主坚守的主将触子，之后更是威胁如再不出战则立即斩首。在这种情况下，士气低落的齐军在五国军队的猛攻下大败，主力丧失殆尽，齐湣王被迫退守临淄。此战获胜后，乐毅认为齐国已经遭到毁灭性打击，紧靠燕国一国之力已足以完成灭齐的任务，因此他先是遣返了秦、韩两国军队，并使魏军攻取故宋地，使赵军攻取河间地，自己则率燕国军队直捣齐都临淄。面对这一严峻的形势，达子请求齐湣王犒赏将士以激励士气，结果反遭齐湣王斥责，齐军内部更加离心离德。燕军一路势如破竹，一举攻下临淄城，齐湣王逃奔莒，派人向楚国求救。

在乐毅率五国军队伐齐之时，楚王也派将军淖齿率兵在齐楚边境驻扎，一方面防备五国军队在破齐后挥军南下，另一方面也想要趁机占领淮、泗一带的土地。当接到齐湣王的求救信后，淖齿遂率军进入莒，杀死齐湣王；但是，其后淖齿本人又被齐国大臣杀死。在莒的齐国军民拥立齐湣王之子法章为齐王，是为齐襄公。

乐毅在攻占临淄后，分兵夺取齐国剩余土地，在短短六个月的时间内连续攻下齐国七十余城，齐国仅剩莒和即墨两城尚未沦陷。在齐军的坚守下，燕军三年未能攻克这两座孤城。此后乐毅改变战术，暂缓进攻，采用攻心战以图瓦解齐军斗志，而齐军也在为复国进行着艰苦卓绝的努力。

公元前279年，燕昭王病死，惠王即位。这时，即墨守将田单趁机派人到燕国散布谣言，称乐毅企图独占齐国，故消极避战，以求收买齐地人心，因而数年未能攻下莒和即墨。如果燕王改派其他将领代替乐毅，将很快彻底灭亡齐国。昏庸的燕惠王听信谣言，便改派骑劫代乐毅为将。乐毅畏馋避诛，只好逃往赵国。

田单不失时机，首先使出诈降计，使燕军放松警惕；然后又收集城中上千头牛，画上五花彩纹，牛角绑上尖刀，将用油浸过的苇草系于牛尾，同时暗中凿开城墙十余处。入夜，齐军将牛赶出城，并点燃了绑于牛尾的苇草。牛受惊后纷纷奔向燕军营地，齐军五千名壮士则跟在后面冲杀过去。燕军猝不及防，大败而逃，主将骑劫被杀。田单率齐军追亡逐北，将燕国军队彻底赶出齐国，将此前被燕国占领的七十余城全部收复。然而，复国后的齐国国力大减，而功败垂成的燕国也走向衰落，国际格局逐渐变为秦国独大。

三、“合纵”战略之效果分析

战国时期，为平衡强国对国际格局带来的威胁，“合纵”是处于相对弱势的诸侯国经常采取的战略，秦国和齐国都是合纵战略所针对的主要对象。山东诸国曾数次合纵攻秦，但均未取得明显效果。然而，五国伐齐之役却成功摧毁了齐国。为何“合纵”战略对秦齐两国所造成的效果如此大相径庭？其中的原因值得加以分析。

一个不可忽视的原因是，地理条件在这其中起到了一定的作用。秦国占据“四塞之地”的关中地区，有着一夫当关、万夫莫开的函谷关，因而在防御战中享有得天独厚的优势。事实上，山东诸国的合纵攻秦每次都被挡在函谷关之外，无法前进一步。相反，齐国地处平原，一马平川，无险可守，因而处在十分不利的地位。天时不如地利，地理条件的不同是导致合纵效果差异的原因之一。

然而，仅仅从地理条件方面进行解释并不足以让人信服。战国初期，军事家吴起即早有“在德不在险”的著名论断，而秦末反秦义军迅速攻入关中也足以证明崤函之固并非坚不可摧。因此，我们还需要分析两国的政治和外交战略。

事实上，“合纵”之所以未对秦国形成有效打击，最根本的原因在于秦国实施了切实可行的国家大战略。首先，秦国在统一的过程中奉行远交近攻的策略，不仅起到了事半功倍的效果，而且有效的减轻了对远方诸侯国的威胁，因而山东六国并未一致将秦国视为对自身安全最大的威胁，合纵攻秦始终无法形成完全一致的合力。其次，秦国注意对敌国实施分化瓦解，以“连横”破解“合纵”——即秦国联合某一弱国，合力攻打其他国家，从而避免其他诸侯国结成统一、稳固的反秦联盟。即使当各国合纵攻秦时，秦国也尽力争取与某些国家单独媾和，然后集中力量打击反秦者。通过这种恩威并济的手段，诸侯国的数次合纵攻秦都无功而返。最后，秦国在崛起的过程中充分注意韬光养晦，避免成为首先出头之鸟。所以，在相当长一段时间内，秦国并未大举东进，而是一方面整顿内政，一方面灭亡蜀国等，在扩张领土、增强自身实力的同时，尽可能减轻别国对秦国的敌意。反观齐国，不仅丝毫没有隐藏锋芒，反而四面出击，这不仅加剧了对其他国家的威胁，更是起到了为渊驱鱼、为丛驱雀的负面效果。在齐宣王时期，敏锐的孟子就发出警告，齐国一味地对外扩张将导致“动天下之兵”的后果。二十余年后，孟子的预言不幸而言中。因此，同样遭受敌国合纵联盟的攻击，齐国几近亡国，秦国却安然无恙，并最终完成统一，背后的原因不只在天时地利，实为正确地运用策略的结果。

四、以史为鉴：威天下不以兵革之利

齐国在马陵之战后开始接替魏国成为霸主，此后直到五国伐齐之前，在五十余年的时间里，一直是诸侯国中最为强大的国家。然而，恰恰在自己最强大的时候，它被合纵联盟摧毁，并从此一蹶不振，国际格局也逐渐变为秦国一家独大，直到最终由其完成统一。齐国为何从强盛的巅峰骤然跌落？其中有着诸多值得反思的教训。

首先，构建合理的国家大战略具有极其重要的意义，宏伟的国家目标需要现实的政策手段加以实现。战国时期，称霸甚至完成统一是各诸侯国的梦想，但为何齐国招致如此强烈的反弹，使其他各国都站到了自己的对立面？这固然有齐国强大引发其他国家制衡的因素，但齐国缺乏切实可行的国家大战略也是不可忽视的原因。如果同日后秦国的做法相比，这一点将更加显现无疑。在秦国统一的过程中，其所实施的最主要的战略便是“远交近攻”，结好远方的齐、燕等国，将主攻方向对准邻近的韩、魏等国。这样，一方面便于扩张领土，另一方面避免其他诸侯国形成稳固的合纵联盟，从而保障了秦国能够各个击破，完成统一。反观齐国，其四面出击的做法不仅四处树敌，而且在扩张领土方面效果也十分有限。齐湣王时期曾大败楚国，辟地千里，但由于土地远离齐国本土，因而难以控制，这部分土地最终被韩魏两国瓜分。此外，齐国即使多次打败秦国，也并未获得半点实惠。然而，战争却极大地消耗了齐国的财富。同时，连年征战也加剧了齐国内部的矛盾。结果可想而知，在五国伐齐一役中，齐国终于遭到了毁灭性的打击。

其次，在战术方面，五国伐齐初期的辉煌胜利与田单的最终复国，在相当程度上都反映出间谍战的巨大作用。燕国为战胜齐国，谋求与其他诸侯国建立联盟，因而刻意离间齐国与其他国家的矛盾，而苏秦作为燕国派往齐国的卧底承担了这一重任。苏秦利用齐湣王好大喜功的弱点，鼓动齐湣王不断对外扩张，并在具体事件的处理上离间齐国与秦国及三晋的关系。苏秦首先劝说齐湣王放弃与秦国共同称帝的做法，并由齐国牵头，纠集燕赵韩魏等国共同攻打秦国；之后，苏秦又鼓动齐湣王背着赵国单独与秦媾和，破坏齐赵关系；最后，苏秦又劝齐湣王灭宋，进一步加剧齐国与其他国家的矛盾，反齐的合纵联盟就此形成。同样，奸细在齐国复国立的过程中也发挥了巨大作用。燕惠王听信谣言，以骑劫代替乐毅为将，从而为田单的反攻提供了可能。

最后，五国伐齐之役也反映出历史仇恨可能导致国家之间的对立，进而引发冲突甚至战争。齐宣王时期，齐国趁燕国内乱占领燕国，这一事件引发了燕国对齐国的仇恨。燕昭王自即位之初便将复仇作为最重要的任务，为此他卧薪尝胆、伐谋伐交、励精图治、广纳人才，甚至与军民同甘共苦，所有内政、外交举措的目的都是为复仇齐国。在讨伐齐国的战役中，燕军上下同仇敌忾，成为战胜强齐的重要原因。由此可见，历史仇恨可能导致国家之间的对立，问题若得不到妥善解决，终将是国家间关系的隐患。鉴古知今，以负责任的态度对待历史问题，才是相关国家最为明智的选择。