农业集约化发展过程中路径依赖现象研究
2018-01-23◎王果
◎王 果
在我国农业发展的过程中,土地等自然资源越来越紧张。为了提升农业产值,有必要改变以往粗放式的经营模式,促进农业的集约化发展。我国先后多次就农业产业结构进行调整,但是成效不佳,根本原因在于路径依赖现象的影响。因此,针对农业集约化发展过程中的路径依赖现象展开研究是非常有必要的,对促进我国农业发展具有深远意义。
一、经济学视角下的路径依赖现象分析
在分析路径依赖现象产生原因的过程中,应从技术变迁与制度变迁两方面进行。通常,在技术变迁方面,路径依赖现象出现原因有:一是经济系统本身就带有学习效应与网络效应,使得很多效率低的技术被广泛应用;二是运用效率高的技术来替代效率低的技术需要投入高昂的成本,这导致很多人没有兴趣学习效率高的技术;三是效率高的技术难以给技术提供者带来稳定的预期收益,其更青睐于那些收益稳定的低效率技术。恰恰是由于这些因素,经济系统内的技术水平难以提升,进而生成路径依赖现象。在制度变迁方面,路径依赖现象出现的原因有:一是经济系统内部带有网络效应和学习效应,那些已经应用的低效率制度被广泛地使用开来。二是经济系统内部的企业难以接受外部高效的制度,其往往难以承受高昂的转换成本。对于行业协会与政府而言,高效率制度的实施也需要投入高成本,且预期效果不稳定,这些都阻碍了高效率制度的推广。在经济变迁的过程中,由于上述有关原因而产生路径依赖现象。无论是低效率的路径依赖现象还是高效率的路径依赖现象,两者出现的概率是相等的。因此,在制定社会状态的时候必须要谨慎,避免路径依赖现象出现[1]。
当前社会呈现出生态化与信息化的发展趋势,在这种背景下,应对路径依赖现象的策略为:一是加强产业系统内外的信息交流,创建相应的信息交流机制;二是提高技术与制度的兼容性;三是政府与行业协会等应充分发挥协调作用,实现系统内部的统一化,借助系统内部的学习效益与网络效应,使得高效率路径替代低效率路径。
二、农业集约化发展过程中的路径依赖现象分析
(一)农业集约化发展过程中技术变迁路径依赖现象的成因
一是我国地域辽阔,农业人口非常多。在漫长的历史发展过程中,传统耕作方式被广大农民所使用,在我国农业生产中发挥着重要作用。从这一方面来讲,我国农业集约化发展过程中的路径依赖现象出现的原因是:我国传统农业内部的学习效应与网络效应将小农生产方式全面传播开来,成为我国农业生产经营的主要方式。
二是从整体上看,我国农民的文化水平偏低。这导致农民在接受新的农业生产方式时遇到困难,农民必须投入高昂的学习成本。不仅如此,小农生产方式流传几千年,已经投入了大量的成本,被广大的农民群众视为宝贵的经验。因为这些,小农生产模式难以被高效的生产模式取代,在取代过程中必须投入高昂的成本,进而导致路径依赖现象出现[2]。
三是新中国成立之初,我国高度重视工业的发展,将大量的资金都投入到工业领域。农业发展非但没有足够的资金支持,还要向工业领域提供资金。这导致我国在最初阶段没有改变传统的农业生产模式。那些拥有高效率生产技术与制度的国家也没有兴趣做好推广工作,使得我国错过了改变农业生产模式的最佳时机。
(二)农业集约化发展过程中制度变迁路径依赖现象的成因
一是我国农业生产方式的调整会受到乡村治理模式的严重影响。长期以来,我国乡村治理都对农业生产产生直接影响,左右着农业生产经营发展。在新中国成立后,我国构建起了农产品统一购买统一销售的制度。该制度形成的基础就是我国村定为界的乡村治理模式。实际上,农民在这一过程中已经失去主体地位,其无法从农业发展的角度来组织各项农业生产活动,违背了农业的发展规律。所以,尽管我国已经调整了农村土地方面的各项制度,但仍没有改变农业发展的现状。改革开放之后,我国进一步深化各项改革工作,农村地区施行家庭联产承包责任制。然而,这并没有给我国农业带来多大改变,小农生产经营模式仍为我国农业生产的主要模式。
二是乡村治理模式借助我国农业的学习效应与网络效应已经在全国范围应用起来,这种低效率的治理模式成为中国乡村的独有特色。
三是在广大农村地区,利益关系错综复杂,利益集体大多从自身利益出发,维护现有的低效率生产模式就是维护他们自身的利益。农业集约化发展过程中遇到的路径依赖现象也和非农业利益集团有关系[3]。这些利益集体为了谋取更多利益,将农业引入到低成本的陷阱中,使得高效率生产模式难以取得低效率生产模式。在农业系统自我强化机制的作用下,农业生产进入了低效率状态。即便是改革开放后,我国很多农业政策也带有明显的计划经济烙印,制度创新力度不足,难以深入到核心问题中,影响了农业的集约化发展。
(三)农业集约化发展过程中制度和技术综合作用下路径依赖现象的成因
恰如上文所述,我国在新中国成立后采用了低效率的乡村治理模式。这一举措是基于新中国成立时的现状制定的,然而却影响了我国农业的前进,导致我国农业始终处于低效率状态,无法被高效率的生产方式所取代。当前,我国农业仍以小农生产经营模式为主,制度与技术方面都出现了严重的路径依赖现象。长期以来,我国农业发展呈现出一定的惰性,各项调整工作难以落实到位,农业难以向集约化的方向发展。这也表明,未充分进行思考而选择的一种生产模式,很有可能使得系统内部长期处于低效率状态。恰恰相反,如果在最初就选定了一种高效率的生产模式,那么系统就会处于高效率状态,能够得到更长久的发展。
三、应对农业集约化发展过程中路径依赖现象的有效措施
通过上文中的有关内容我们可知,在现代社会中,产业呈现出信息化、生态化与融合化的特点,产业变迁过程中最主要的路径依赖为网络效应。要想退出路径依赖,需要构建起综合性的产业生态共生系统。一是该系统能够从历史发展的角度来对政治与经济间的关系进行探究,这关系到我国农业技术和制度中的创新内容能否被系统接纳与内生化。二是该系统能够将农业系统与自然生态系统有效对接起来,实现两方面的互动,强化信息交流,为路径依赖现象的消除奠定必要的基础。在消除路径依赖的锁闭状态之后,还应从科学发展的角度来选择农业的出路,也就是说我国农业应向着集约化的方向发展,逐步走向循环性生产经营的道路。从我国农业的现实状况来看。具体表现为构建农业生态共生系统,实现农业的集约化发展。
在农业集约化发展的过程中,消除路径依赖现象的具体手段为:一是借助农业生态系统内部所拥有的负反馈机制,将以往农业系统的正反馈机制的作用效果消除,消除农业系统内部路径依赖现象的形成基础;二是和以往的农业产业系统不同,农业产业生态共生系统带有高效的信息传输机制,能够实现信息的高效流通,实现系统内外信息的良好互动,帮助系统内部的成员更加深入地了解各种高效率的生产制度与生产技术;三是农业产业生态共生系统带有良好的学习机制,可以在非常短的时间里有效地传播高效率的生产制度与生产技术,使得成员有机会接触更为先进的内容,有效地降低了他们的学习成本;四是农业产业生态系统带有优越的兼容性,能够内生高效率的生产方式,使得自身保持先进性,有效地减少了转移成本;五是在农业生态共生系统下,成员之间保持密切的共生关系,他们的利益趋同,在路径替代的过程中能够达成一致看法。一般情况下,政府部门会综合考虑多方面因素,承担必要的路径替代成本,如转移成本、沉没成本与学习成本等,促使路径替代顺利推进。
总而言之,恰恰是因为农业生态共生系统存在以上特点才使得农业集约化发展过程中路径依赖现象得以消除。要想从根本上解决我国农业集约化发展过程中出现的路径依赖现象,应从如下方面构建其农业产业生态共生系统:一是在调整农业产业发展的过程中,我国必须要引入有助于我国农业产业生态共生系统发展的生物品种。因为该系统是由人工构建的,因此更要从系统的基本特征入手而加以调整[4]。二是在农业集约化发展的过程中,我国应从整体上对农业产业布局进行调整,使得系统内部拥有丰富的生物品种。三是在农业集约化发展的过程中,应妥善处理好其他系统与农业产业生态共生系统之间的关系,如服务业产业生态共生系统、工业产业生态共生系统等。在调整农产品结构的过程中,必须从三大产业生态共生系统的现实状况出发,依据各自的生态原理和发展规律而进行。四是在本次农业产业结构的调整过程中,我国应推出激励政策,引导农村建设家庭庭院生态工程。家庭承包责任制为我国农业的根本制度,决定了我国农业生产的主要方式,在进行农业集约化发展的过程中必须考虑到这一点,应遵循循序渐进的原则,不可以盲目进行产业转型与结构调整。也就是说,我国农业的集约化发展需要一个过渡的过程,农村家庭庭院生态型经营模式正是非常合适的一种过渡模式。这能够逐步培养农民的生态意识与市场意识,最大限度地保护农村地区的生态环境,为我国农业的集约化发展奠定有利基础。
四、结束语
我国是农业大国,但是与发达国家相比,我国农业生产水平十分低下。在农业资源日益紧缺的状况下,我国有走农业集约化的发展道路,改变以往粗放式的生产模式。在农业集约化发展的过程中出现了路径依赖现象,阻碍了我国农业的产业改革。基于此,我国应加快构建农业产业生态共生系统,使得路径依赖现象得以消除,提高农业的生产模式效率与生产制度效率,从而实现农业的集约化。