浅谈现代民商法文化的先进性与局限性

2018-01-22董磊

职工法律天地 2018年20期

董磊

（100025 北京维拓时代建筑设计股份有限公司北京）

任何活动的展开都需要法律的约束和保护，在社会经济发展中民商法是重要的法律，所谓民商法就是商法和民法，在于社会市场经济中有着规范作用，现如今我国在不断深入社会主义市场经济改革，也就需要在现代民商法文化上投入更多研究。在人民群众中对现代民商法有着褒和贬的不同看法，一部分人以市场经济体制建设为出发点，认为现代民商法文化比较完善的，另一部分人从构建和谐社会为出发点，认为现代民商法文化没有实质性作用，这两种观点均比较极端，从另一方面也说明现代民商法有着先进性，也有着局限性[1]。

一、现代民商法文化的先进性

（一）体现出社会的先进性

现代民商法主要作用是调节社会生活和经济，有着较强的社会性。社会的稳定和谐，健全的法律，是社会生活稳定、经济发展的先决条件，人们的幸福感也是依靠经济发展水平来决定的，现代民商法的主要内容是在社会生活中，保护人们息息相关的事情。

（二）体现出社会的进步性

在全球格局的变化中工业革命发挥着重要作用，随着工业的发展，经济格局也在悄然发生着转变，为了顺应社会发展，经济体制也在不断改变，工业革命让全球资源重组，重新分配后更加符合社会关系的改变。为了让社会发展更加稳定，也就要求民商法向成熟、完善发展，民商法的颁布主要是调节社会经济关系、保护社会个体的自由平等、保护社会全体利益，所以民商法文化表现着社会的进步性。在我国古代的法律中，就可以寻到民商法的足迹，经过各个朝代的变迁，以刑法为主的古代法律中民商法也存留了下来，并随着时代的发展不断改进和发展，到了清朝末期，已经有了较为成熟的民商法，到了现代社会，在众多法律中民商法也是地位较高的一个，既保护个人尊严，还维护者社会个体的财产安全，尊重着社会中的每个个体，此外还调节着社会经济发展[2]。时代的大变迁，为了满足社会发展需求，现代民商法逐渐做着调整，所以在社会进步性方面优势逐渐凸显，也让现代民商法成为一种值得弘扬的文化。

（三）有着较高的社会适用性

经济的发展也提高了市场的竞争力，社会中有的商人为了一己私利，做着违背职业道德的事，甚至在竞争中使用不正当手段，让竞争者的合法权益受损，让市场经济环境变得不健康。其实，在市场经济环境中，竞争是主要目标，良性竞争有助于提升工作效率、产品质量等，不过恶性竞争会扰乱市场经济环境，损害经济体制，还会侵害个体的合法权益。所以，为了让市场经济环境更为和谐，维护普通市民和商人的合法权益，避免发生恶意竞争行为，要在现代环境中体现社会适用性。

二、现代民商法文化的局限性

（一）对弱视群体保护力度不强

现代民商法建立的原则是，维护好个体自由竞争权益，让社会经济活动正常进行，使个体能够自由的进行经济活动，但是这样的原则会拉大社会贫富差距，导致一部分人积累更多的财富，另一部分人逐渐变差，让社会秩序混乱，影响社会的稳定性。此外，拥有财富的人在市场经营中，会进行行业垄断，加重分配的不平衡性，无法保护弱势群体的合法权益。

（二）信息化行业规范不到位

现如今互联网的高速发展，逐渐进入了信息化时代，信息化也渗透到了社会各个角落，像是工作、生活、生产等方面，同时在一些行业中人工化被智能化、信息化所替代，但是起到保障作用的民商法，在这方面缺乏有效的规则制定，让信息化在该行业难以有效发展，也让民商法出现漏洞。

（三）个人主义与社会和谐不平衡

民商法的主要作用就是保护个体的合法权益，其理念是平等、自由，有着浓重的个人主义色彩，但是在社会和谐方面很少涉及到，导致在民商法中个人主义与社会和谐难以达到平衡状态。

三、打破现代民商法文化局限性的策略

在社会发展中，注重市场经济动态发展的同时，还要注重社会的和谐稳定，这就需要现代民商法文化将其先进性的优势充分发挥出来，还要打破和解决其中的局限性。现代商业法先进性体现在维护自由竞争和个人利益方面，但忽视了社会中一部分弱势群体，也在社会公共财产维护上出现弊端，难以推动社会健康发展。因此，要对民商法进行改进，不断加强社会化立法，以社会大众利益为根本，在构建创新社会经济体制、制定管理方法等方面，做到精细化、全面性，让不同阶层的个人利益都能受到保护；另外，在保护弱势群体利益方面，要从实际需求出发，彻底改变司法的局限性，让民商法更加公正、公平的为大众服务；同时，还要提高立法技术水平，让立法内容具有更强的可预期性，扩展立法内容，让其能够适应范围更广，使民商法、创新性、时代性相结合，辅助信息化发展，让其适用性、先进性等优势得以更好的发挥[3]。