我国民法立法的体系化与科学化相关问题研究

穆 平

（300090 天津天关律师事务所 天津）

1 引言

近些年，我国相关的法律法规逐渐的健全，规范的人民的行为，保证了人们的合法利益。然而，我国的民法虽然已初步具备制度的大体类别，但存在着不容忽视的非体系特征。相关的制度体系缺乏科学性及体系化，需要进一步的完善及发展[1]。

2 我国民法立法体系化及科学化的必要性分析

2.1 是市场经济体制的必然要求

当前，我国的市场经济体制建设已经完善，然而，对于民法立法体系的思想建设方面还受到以往经济体制的影响，进而不能很好的满足市场经济发展的需求。与此同时，对于民法体系化及科学化不单单是经济发展的必然要求，也是市场经济体制的基本规律要求。目前，我国的民法立法体系发展相对不健全，存在着负面的影响[2]。所以，需要满足经济发展的基础及规律进而合理的构建科学化及体系化的民法体系，促进我国经济的整体发展。

2.2 是保障民众权利的必然要求

随着我国民众整体素质的提升，对于权利的意识也有了实质性的提升，进而衍生出一种不满足感。这方面的不满足感集中表现在对立法制度保护及指导思想方面。此类权利意识的目标也是民法权利的基本表现，民众对于自身权利发生质疑后，就会影响到社会的和谐发展，进而需要进一步强化民法立法体系及科学化的创建。

2.3 是全面完善法律制度的必然要求

对于民法来说，可以为市场经济体制的发展提供保障，还可为其他法律制度的建设奠定良好的基础，进而促进我国法律制度的完善及发展。民法立法体系化及科学化是行政立法的基础，同时也符合我国经济发展规律的要求[3]。所以，对于民法立法体系化及科学化的建设，不仅可以完善我国法律体系，还可推动法治社会的形成及进一步发展。

3 我国民法立法体系化及科学化存在的问题分析

3.1 民法体系内容不够明确

目前，我国的民法立法体系化及科学化发展过程中，对于民法立法的内容相对来说不够完善。社会主义市场经济发展的过程中，我国民法体系的建设和市场交易规则的联系较为密切。日常生活中，民众签订的合同，且逐渐履行合同中规定的权利及义务。进而双方形成了法律意义上的债券关系，需要通过法律的意义来约束双方的责任人，避免出现违约的现象。合同方式创建的过程中，我国的民法规定了两种支付模式，一种为交付系统，一种为交付现实[4]。然而，实际的使用过程中，我国相关的法律系统对于交易规则未能给出系统的规定。因，当前我国的法律体系的内容还存在着缺陷，需要进一步的完善发展。

3.2 民法立法的细节不合理

我国的民法体系化及科学化发展过程中，还存在着细节不合理的问题。我国的民法立法存在着权利及义务的比例不科学问题。与此同时，我国颁发的财产法及合同法等，缺乏关于民法相关问题的体现。以侵权法为例，我国的侵权法仅仅对侵权责任进行了一定的澄清及划分，对于民法来说还不能有效的解决此类问题[5]。相对来说侵权责任法的内容较为详细，进而与相关的规定及原则产生了矛盾，不利于民法立法的科学化及体系化发展。

4 我国民法立法体系化及科学化的进一步完善

4.1 制定科学可行的民法典

制定科学可行的民法典，可以促使民法在立法的过程中向着体系化、科学化的方向发展。再次过程中需要明确民法典的作用，进而促使民法典关于制定方面实现一定的统一。与此同时，需对民法立法过程中出现的混乱无序等行为进行及时的解决，改变不利于民法有效实施的问题，最终使民法立法面向体系化及科学化的方向发展[6]。

4.2 强化相关部门的重视力度

对于民法的立法系统化及科学化发展，需要我国相关部门强化重视力度，有效的调动可以调动的社会资源优势。通过相关专家学者的研讨，根据当前民法体系中遇到的问题进行分析及探讨，针对性的给予合理化的改善意见及解决措施，从而制定科学合理的相关民法典，促使我国和谐社会的稳定发展[7]。

4.3 对民法典进行合理的编纂

民法在立法的过程中遇到的制定内容的重复及法律语言的不规范及概念不清晰等问题，需要相关的专家学者对民法典进行科学合理的编纂。对民法典的内容进行深入的分析，针对语言的规范及科学严谨性进行严格的审查。需要对民法透彻了解后进行合理的编纂，进而使民法典的内容更加的科学，使民法典在体系上更加的完善，为民众的法律权益提供有力的支撑。

5 结论

本文首先对我国民法立法的现状进行了简要的分析，获知了民法立法的体系化及科学化的必要性。与此同时，针对我国民法立法过程中存在的问题进行了研究，其存在着民法体系内容不够明确及民法立法的细节不合理等问题。最后，针对民法立法体系化及科学法存在的问题给予了合理化的改善意见，本文的研究对我国民法立法的科学化及体系化的进一步发展具有显著的借鉴意义。