痕迹检验技术在刑事侦查工作中的应用

2018-01-22王立虎杨思道

职工法律天地 2018年18期

王立虎杨思道

（750011 兰州铁路公安局银川公安处刑事技术支队宁夏银川）

发生刑事案件时，需要警察进行侦查工作，此时警方通常会通过审查被羁押的嫌犯来获取口供从而得到案件的证据。痕迹检验技术是一种公安机关人员进行刑事侦查所常用的方法，警方的调查人员根据痕迹检验理论和方法检查犯罪现场留下的所有痕迹，以确定痕迹与犯罪嫌疑人的犯罪行为之间的关系。它是刑事侦查技术的重要组成部分。一般来说，犯罪现场的痕迹检测主要集中在犯罪嫌疑人的身体特征和身份特征的物理痕迹，如指纹，脚印和头发。

痕量检测技术是一门综合性的科学门类，其涵盖范围广泛，涉及多个领域。侦查人员在刑事侦查中有效运用痕迹侦查技术，可以大大提高办案的效率，缩小侦查范围，准确地锁定犯罪嫌疑人。所以，痕量检测技术在刑事侦查中具有巨大的实用意义。

一、痕迹检验的基本技术和技术概念

1.足迹检验技术

人的脚掌在地面上或物体上踩踏留下的痕迹形成了足迹，不管是赤脚还是穿着鞋子或袜子都一定会产生足迹痕迹。对犯罪嫌疑人痕迹的识别是基于其足迹中所体现出的嫌疑人的鞋底，脚掌和鞋底的外部结构特征等综合得到的。

2.手印检验技术

这项技术目前使用最广泛的技术之一，也是犯罪分子不经意间最常会留下的痕迹。包括掌纹和指纹等，这都是由反射图像留下的手指，手掌皮肤花纹所形成的。由于手指和手掌中都有很多纹路，并且这些纹路中的毛孔会进行汗液的分泌，从而在皮肤表面上形成图案。

3.牙印检验技术

牙齿在咬过物体后都会留下的印迹称为牙印，且牙印通常非常明显且它们存在的范围很广。牙印不仅可以留在食物上，还可以留在物体上，也可以留在人体上。

4.技术概念

公安机关运用痕迹检验技术来侦破案件的实例非常多，这种检查技术的意义主要是用于犯罪现场调查人员通过不同的检测方法和化学方法找到现场遗留下来的痕迹，然后调查人员通过对追踪信息的判断来获取与犯罪人员有关的犯罪嫌疑人信息。这种技术方法与其他检测方法相比，该痕迹检测方法具有较高的准确性和较广的应用范围，在刑事侦查领域有着较高的应用。

二、痕迹检验技术在刑事侦查工作中的作用

（1）人类的足迹可以体现大量的个人特征信息，还能够用于通过其外部结构，形状和运动功能来确定犯罪嫌疑人的犯罪事实。足迹痕迹的检查能够对案件的性质进行推断。

（2）世界上没有任何两个人的指纹会相同，因此手印痕迹检验技术是痕迹检测技术中应用最普遍的技术。实际的实用价值如下：首先，嫌疑人的身份识别可以直接基于指纹的检验来确定。通过提取犯罪嫌疑人留下的完整指纹并将其与指纹信息数据库进行比较，可以锁定犯罪分子的身份。其次，指纹检验可直接作为刑事案件侦破的直接证据。在调查刑事案件的过程中，许多民警都会遇到犯罪嫌疑人拒绝交代犯罪事实的情况，那么公安机关便可以提供现场的指纹识别信息来作为确定犯罪事实的直接依据，所以指纹检测技术得到了越来越广泛的应用。

三、提高痕迹检验技术的应用措施

1.注重痕迹检验技术的改进和创新，强化痕迹检验技术的普及

公安机关必须重视人才的引进战略措施，注重对当今微观痕迹检验技术的研究与创新，加强与国外同行的沟通与交流，相互学习，相互促进。引进国际领先的痕迹检测技术，改变发展理念，加大资金的投入支持，完善实验室的建设，积极开展最新的痕迹检测技术的学习和培训。正确地理解痕迹检测技术的应用和发展，不能够盲目地过度依赖这项技术，也不是只根据自己的经验和感觉进行检验。侦查人员应在熟练掌握痕迹检验技术的所有操作细节的前提下，充分发挥个人的主观能动性，根据技术系统的跟踪，操作和选择的特点，实现人机交互，实现取长补短，相互促进。领先的痕迹检验技术需要在基层中进行探索和应用，关键在与基层确定调查人员开展最新的痕迹检测技术培训工作的学习，追踪检测技术，用例作为调查人员，奖励，审查，升职的主要依据，保障一线调查人员，技术人员和检查人员的公正公平进行评审，规范掌握各种微量检测技术的使用，不断完善刑事案件跟踪检查证据，以获得质量保证能力和能力的提升。

2.完善刑事诉讼证据体系的有关法律法规

虽然最近几年我国发布了修订后的《刑事诉讼法》，其中对我国刑事诉讼证据规则和指示作了补充和说明，这在一定程度上具有规范刑事证据制度标准的效力，但在司法实践中，公安机关在刑事犯罪的追查调查过程中，均必须要严格按照证据制度的相关规定进行取证调查工作，所以作者认为有必要进一步明确刑事诉讼证据制度的规范性，改进证据制度的合理性，对司法解释的可操作性进行完善，对公安机关的痕迹进行检验提供更具体的指导。

3.努力提高犯罪现场痕迹采集和保存技术水平

首先要进一步提高犯罪现场痕量采集和保存的技术水平。在刑事侦查领域的近年来，随着大量新技术被广泛应用于刑事犯罪的侦查工作中，使得犯罪痕迹采集和保存工作水平有了明显的提高，但相比于西方发达国家，我国目前的犯罪现场的痕迹侦查技术还存在比较大的落后，犯罪嫌疑人的多元化和其反侦察能力的提升也对刑侦工作提出了许多更高更新的要求。在刑事侦查的实践工作中，经常会由于技术的原因，会使证据在提取和保存过程中产生破坏，造成许多具有重大价值的线索被人为损坏，痕迹的不可恢复性直接导致刑事侦查陷入僵局。因此，笔者认为，公安机关仍有必要进一步提高犯罪现场提取和保存痕迹的技术水平，为提高刑事侦查整体水平奠定坚实的基础。