三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性的比照观察

郝 丽

（内蒙古阿拉善盟中心医院，内蒙古 阿拉善 750306）

艾滋病对人类生命健康构成严重威胁，HIV感染是引发艾滋病的主要原因，母婴传播、血液传播以及性传播三种途径是HIV病毒传播的主要方式。现代化的发展，并没有有效遏制此中病毒的传播，艾滋病的发病率每年以不等的速度增长。由于缺乏特殊的药物治疗，艾滋病患者需通过抗病毒药物控制病情进展。但不少患者因其他病症出现死亡[1]。尽早确诊，及时控制病情，对艾滋病患者具有非常重要的影响，同时对预防艾滋病具有非常重要的意义。本文研究对比三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2015年9月至2016年9月血站系统提供15份血清以及同期收取的150份无偿献血血清作为研究对象。

1.2 方法：利用免疫层析实验、双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）以及间接ELISA检测此次研究活动的血液样本。所有检测实验均依照试剂的说明书进行。将医院的免疫金标试纸加样区放置在检测的血液样本中以完成金免疫层析实验检测，并在10 s观察试纸产生的变化。2条红线，表明检验结果为阳性，1条红线为阴性。观察试纸30 min且未发现异常现象，才可确定为阴性标本。

1.3 统计学分析：此次研究活动产生的所有数据，均使用专用统计学软件SPSS19.0进行处理，计量资料以均数±标准差（表示，并经t检验，计数资料利用χ2检验，以判断两组数据差异性，如P＜0.05表明具有统计学意义。

2 结 果

相对比间接ELISA、金免疫层析实验检测方法，双抗原夹心ELISA检测方法室间质量评价血清、2 NCU/mL、4 NCU/mL血清阳性率与无偿献血标本阳性率均较高，数据差异明显（P＜0.05），即采用双抗原夹心ELISA检测方法，血清标本阳性率为100.0%，室间质量血清阳性率可达到100.0%、2 NCU/mL血清的阳性为100.0%、4 NCU/mL血清的阳性率为100.0%，对照标本血清的阳性率0；间接ELISA检测方法，室间质量血清阳性率可达到74.0%、2NCU/mL血清的阳性为67.3%，4 NCU/mL血清的阳性率为61.3%，对照标本血清的阳性率3.3%；采用金免疫层析实验检测方法，室间质量血清阳性率可达到67.3%、2 NCU/mL血清的阳性为74.0%、4 NCU/mL血清的阳性率为74.0%，对照标本血清阳性率为4.0%。

3 讨 论

艾滋病作为一种传染性疾病，已经成为全球性的卫生问题。由于临床缺乏有效的治疗措施，导致艾滋病有着非常高的病死率。通过研究可发现，艾滋病患者存在复杂的病理性改变，全身器官系统均可能受到病毒的侵袭。人体的免疫系统中，病毒损害T淋巴细胞的免疫功能的同时，还会溶解CD-T淋巴细胞，在病情逐渐发展下，正常的细胞组织出现非自然死亡，极大损伤健康组织。感染HIV病毒后，CD-T淋巴细胞在机体中的平衡性就会打破，同时B细胞与损害的自然细胞会导致免疫功能失效，此时机体就会出现比较严重的感染，诱发肿瘤，给患者的生命安全带来极大的威胁。艾滋病的危害性非常大，有着较强的传染性[2]。随着社会的发展，不安全性行为越来越频繁，在外部环境与机体自身因素的影响下，艾滋病的传染率越来越高。因此，预防与治疗艾滋病均显得尤为重要，在快速诊断与确诊的情况下，将患者隔离，才可缩小疾病带来的危害。

临床上有众多的检验方法，而恰当的检验方法，能够快速、准确诊断HIV感染的情况。此次研究活动利用免疫层析实验、双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）以及间接ELISA检测此次研究活动的血液样本。实际检验操作时，免疫金标试纸、ELISA试剂均是非常重要的材料；根据检测试剂和试纸的变化确定检验结果。检验的过程中，环境是一项重要影响因素，需做好必要的控制措施，保证检验仪器、人员、空气符合检验条件。为避免相关仪器设备对检验结果产生影响，可在检验前进行必要的消毒处理。检验2 NCU/mL血清、4 NCU/mL血清和室间质量控制血清，并监测无偿献血血清。结果表明双抗原夹心ELISA的阳性率最高，不同的检验标本阳性率可达到100.0%，无偿献血血清标本阳性率为0.0；间接ELISA检测方法，室间质量血清阳性率可达到74.0%、2 NCU/mL血清的阳性为67.3%，4 NCU/mL血清的阳性率为61.3%，对照标本血清的阳性率3.3%；采用金免疫层析实验检测方法，室间质量血清阳性率可达到67.3%、2 NCU/mL血清的阳性为74.0%、4 NCU/mL血清的阳性率为74.0%，对照标本血清阳性率为4.0%。数据差异明显。

临床上，准确、快速、简单的检验方法对确定HIV病毒是否存在具有重要意义，根据检测结果可判断患者是否感染艾滋病，明确感染情况。利用免疫层析实验、双抗原夹心酶免疫吸附实验（ELISA）以及间接ELISA检测样本，可获得检测结果，但临床选择择优选择。如出现任何的差错或误判，将可能给受检者带来严重的损害[3]，因此，HIV病毒检验应选择最佳的检验方法，确保诊断准确度。

综上所述，检测HIV双源抗原夹心ELISA检测方法的准确性更高，临床诊断价值更高。