血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床效果观察

何凤棣

依据相关的流行学调查显示, 近年来, 我国ICU患者中有＞56.4%患者由于肺炎而死亡, 因此, 对于ICU重症肺炎患者而言, 进行早期且正确的临床治疗是十分重要的［1］, 本文主要为了观察血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床效果, 选取部分ICU重症肺炎患者作为研究对象, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年9月～2017年5月本院收治的90例ICU重症肺炎患者作为研究对象, 随机分为研究组与对照组, 每组45例。研究组男25例, 女20例；年龄45～65岁,平均年龄(55.67±6.77)岁；病程15 d～2个月, 平均病程(1.11±0.33)个月。对照组男24例, 女 21例；年龄45～63岁, 平均年龄(55.63±6.73)岁；病程18 d～2个月, 平均病程(1.13±0.33)个月。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 研究组给予血必净联合抗菌药物治疗, 对照组给予抗菌药物治疗。所有患者均先进行常规的机械通气治疗和基础的营养支持治疗［2］。对照组依据患者的具体病情状况实施针对性的抗菌药物治疗；研究组在对照组的基础之上联合血必净治疗, 将100 ml的生理盐水与100 ml的血必净溶合, 控制滴速, 45 min之内静脉滴注完毕, 2次/d, 于8∶00和20∶00各1次。

1.3 观察指标及疗效判定标准 观察比较两组患者的临床疗效及治疗后WBC、CRP指标水平。疗效判定标准：显效：患者的咳嗽症状消失, 且体温恢复正常范围之内, 在X线检查中显示为炎症全部吸收；有效：患者的咳嗽症状有减轻,体温有明显的下降, 且X线检查中显示为炎症部分吸收；无效：患者的治疗前后症状没有任何改变。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较 研究组显效25例, 有效19例,无效1例, 总有效率为97.78%；对照组显效19例, 有效12例,无效14例, 总有效率为68.89%。研究组总有效率明显高于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

2.2 两组患者治疗后WBC、CRP指标水平比较 研究组治疗后WBC为(8.71±3.11)×109/L, CRP为(31.12±14.96)mg/L；对照组治疗后WBC为(12.72±4.21)×109/L, CRP为(45.15±16.97)mg/L。研究组治疗后WBC、CRP指标水平明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

肺炎会严重影响到患者的生活质量, 对于ICU重症肺炎患者而言, 其由于身体状况差, 所以也加大了在临床中的治疗难度, 一般较难控制在治疗过程中的顺利展开程度, 且ICU患者由于长期卧床的客观因素, 所以较易发生肺部感染情况, 而肺炎的产生也是导致ICU患者死亡的主要因素之一［3］。血必净注射液主要含有中医药材, 如丹参、红花和川芎等, 这些药物均能够起到活血化瘀的作用, 在药材中其有效的成分主要为红花黄色素和丹参素等, 根据相关的临床研究表示, 血必净注射液不仅可以起到保护机体内皮细胞的临床作用, 还能够在一定程度上积极的保护好炎症介质, 另一方面, 血必净注射液能够抑制热源释放, 从而将患者机体中的内毒素水平得以控制并降低［4-6］。并据相关的临床医学研究者证明, 将血必净注射液与患者的抗菌药物进行联合治疗,还可以成倍增加药物的治疗效效, 从而促进患者的康复进程,有巨大的临床应用价值［7-10］。本次研究结果显示, 研究组总有效率明显高于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组治疗后WBC、CRP指标水平明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。说明实施血必净联合抗菌药物治疗的临床价值更为肯定, 不仅可以在较快的时间内恢复患者的体温,还大大提高了患者的生存率, 其实施优势性明显。本次研究结果与祝亚静［6］学者在《血必净注射液佐治老年重症肺炎的临床研究》一文中的研究结论相似, 也恰恰证明了本次研究结果是具有可靠的理论研究依据的。

综上所述, 对ICU重症肺炎患者实施血必净联合抗菌药物治疗, 能够有效提高患者的临床治疗效果, 且改善患者的各项生命体征指标的变化情况, 值得在临床中推广使用。

［1］ 孔令宜.血必净注射液治疗ICU重症社区获得性肺炎的临床疗效分析.天津中医药, 2015, 32(6):341-343.

［2］ 贺岚.血必净注射液联合大剂量氨溴索治疗重症肺炎合并急性呼吸窘迫综合征的疗效及对血浆TXB2、ET-1、IL-8表达的影响.现代中西医结合杂志, 2016, 25(36):4023-4025.

［3］ 王镇.支原体性大叶性肺炎血必净治疗的临床效果分析.海峡药学, 2015, 27(6):135-136.

［4］ 余小云.血必净治疗缺血性脑卒中伴重症肺炎临床研究.中国现代医生, 2016, 54(29):98-100.

［5］ 孟宪丽, 支江波.血必净联合胸腺肽α1治疗重症肺炎合并脓毒症的临床效果分析.中国医院药学杂志, 2016, 36(13):1103-1106.

［6］ 祝亚静.血必净注射液佐治老年重症肺炎的临床研究.河北医学, 2015, 21(10):1683-1685.

［7］ 何莲, 聂斌, 徐奇, 等.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效研究.中华医院感染学杂志, 2016(3):570-571.

［8］ 徐明.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效分析.江西医药, 2017, 52(6):509-510.

［9］ 黄森.血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎效果及安全性评价.中外医学研究, 2017(35):49-51.

［10］ 张利宏.血必净在ICU中治疗重症肺炎患者临床效果观察.世界最新医学信息文摘, 2016, 16(55):125-126.