《东坡志林》单音节否定副词探析

杨振法

摘要：《东坡志林》由苏轼所著，目前国内研究《东坡志林》的语言学论文不多，其中，关于单音节否定副词的研究更是一片空白。为此，笔者从语法角度入手，尝试系统搜集该书单音节否定副词，以期对描绘宋语言否定副词面貌有所贡献。

关键词：东坡志林；语法角度；单音节否定副词

单音节否定副词数量众多，在上古汉语中占有重要地位，后来随着时代的发展，到了中古汉语，一些旧的单音节否定副词消亡，新的成员不断产生。在《东坡志林》中，单音节否定副词共计有不、未、非、勿、莫、否、弗、微等8个。

一、[不]

1.置于动词或形容词谓语前面作状语，表否定。例如：

（1）飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。《记游庐山》

（2）不识庐山真面目，只缘身在此山中。《记游庐山》

2.还可置于形容词谓语前面作状语，例如：

（3）今观雪庵所藏，乃知前人不妄许耳。《红丝石》

（4）玉生于山，制则破焉，非不宝贵也。《颜蠋巧于安贫》

3.“不”，还可放在名词前面，不过此时的名词活用为动词。例如：

（5）德之所以修，不贼其牛。《记梦》

（6）三桓不臣，则鲁无可治之理。《论鲁三桓》

4.“不”可以与动词或形容词相结合，构成名词性词组。例如：

（7）人有为不义而文之以美名者，与此何异哉？《僧文荤食名》

5.“不”之前的名词活用为动词作谓语。例如：

（8）法而不智，则天下之死法也。《信道智法说》

6.在“不”主导的否定句中，代词作宾语前置，例如：

（9）汝若不吾祟，吾亦不汝苦。《记天心正法咒》

二、[未]

1.用于动词谓语前，表动作行为还未出现，可译作“还没有，还不曾”。例如：

（10）然鹿之所以美，未有丝毫加于煮食时也。《袁宏论佛说》

（11）忧热疾而先服甘遂，则病未作而药杀人矣。《七德八戒》

2.用于形容词谓语前，表否定。例如：

（12）见道傍有劫贼所杀人，赫然未冷也。《猪母佛》

三、[非]

1.主要用于名词性谓语前，表示否定，译作“不是”，例如：

（13）是血气所扶，名义所激，非神之功也。《录赵贫子语也》

（14）此大非梦也，德公大惊。《记梦》

2.置于别的副词之后，表示反问语气，译作“难道”。

（15）今适七十二日，岂非前定乎？《僧伽何国人》

（16）然余何人也，而和尚辱与同行，得非夙世有少缘契乎？《僧伽何国人》

3.用于主謂谓语前，表示否定。

（17）然味其言，非紫姑所能至。《记女仙》

（18）蠋固巧矣，然非我之久于贫，不能知蠋之巧也。《颜蠋巧于安贫》

4.用于动词性谓语之前，表示判断否定。

（19）以重王室而已，非有意于迁也。《武王非圣人》

（20）非有洞穴也，但山崦深邃耳。《赤壁洞穴》

5.构成紧缩复句，结构有“非……不……”、“非……莫……”等形式。例如：

（21）忽遇能吏，百弊纷然，非数月不能清净也。《范蜀公呼我卜邻》

（22）以为非曹操莫与定海内，故起而辅之。《武王非圣人》

6.非，还可以与助动词“欲、敢、能”连用，表否定。例如：

（23）其君之所欲得者，非欲六百里也。《张仪欺楚商于地》

（24）非敢忘之也，为其母不长者。《论汉高祖羹颉侯事》

四、[勿]

通常用于动词谓语前作状语，表禁止。译作“别，不要”等。例如：

（25）每行见昆虫蝼蚁，违而过之，且敕左右勿践履。《记讲筵》

（26）勿作此念，众人难感易流。《记苏佛儿语》

五、[莫]

1.用于动词、形容词谓语前，表否定，译作“不”、“不能”，例如：

（27）泉出石上，深不及二尺，大旱不竭，而二鲤莫有现者。《猪母佛》

（28）自此祷不验，亦莫测其故事。《太白山旧封公爵》

2.在否定句中，代词作宾语前置，例如：

（29）踌躇顾乎四邻，意都之人与邻之人，十九莫己若者也。《梁贾说》

（30）虽欲怨叛，而莫之为先。《游士失职之祸》

六、[否]

用在疑问句末，构成是非问句。

（31）上有僧不下三十年矣，不知今在否？《逸人游浙东》

（32）弟所教我者，是如此否？《论修养帖寄子由》

七、[弗]

用于动词谓语前面作状语，表否定。例如：

（33）余弗邀利于子，后日不成，不以相仇。《梁工说》

八、[微]

用于名词谓语前，表判断否定，译作“没有”，例如：

（34）不为声色畋游之所败，虽微商鞅，有不富强乎？《司马迁二大罪》

本文对《东坡志林》中的单音节否定副词进行了全面系统地梳理总结，描述了单音节否定副词的新变，这对于探究中古时期否定副词的发展变化规律有借鉴作用。

参考文献：

[1]王力.汉语史稿[M].北京：商务印书馆，1980.

[2]刘淇.助字辨略[M].北京：中华书局，2011.

[3]裴学海.虚词集释[M].北京：中华书局，2004.

（作者单位：山西工程职业技术学院基础部）