红豆树杉木不同混交比例造林方式效果研究

蔡 超 刘春辉 叶发和 郭桂芬

（1浙江省龙泉市查田镇林业工作站，浙江 龙泉 323700；2浙江省龙泉市兰巨乡林业工作站；3浙江省龙泉市宝溪林业工作站）

1 试验概述

红豆树属于花科红豆属落叶乔木，自然零星分布在亚热带地区的天然阔叶林中。因遭长期过度砍伐，近年来，红豆天然林已接近枯竭。杉木是我国特有并广泛培植的材用树种，由于过度种植造成多代连栽，致使地力严重衰退。一方面红豆树需要生活在阔叶林内，另一方面杉木林的地力需要改良，综合这些情况，应将2种树种进行混交栽植。通过大力推进人工造林的发展，丰富种群整体规模，选择对红豆树和杉木进行混杂种植。试验证明，这是一种可取的选择方式，可进一步维持树木的地力，并推进红豆树和杉木生长速度，丰富生产内容。

本次试验的地点选择在福建省漳州市，树林选择区域地处中低山丘陵，属于亚热带湿润季风性气候。该地域的年平均气温保持在22.1℃、年平均降水量约为1500 mm、年平均日照时间保持在2000h以上，相对空气湿度约为74，全年雨量充沛，无霜期可保持在330d以上。进行试验的林地处于一个长坡的坡底部，整个坡属于酸性红土壤，林地土层较为深厚。对表层的土壤进行取样分析，其有机质厚度为2.03～2.74cm，整个表土厚度大约是13～24cm，检验土壤的pH值取值范围是4.7～5.3，呈现弱酸性，土壤的比重经测算数值为 1.03～1.08g/cm3。

2 混交栽培种植的不同比例研究

2.1 种植方法

根据试验计划，对整块试验林地在光照及水资源相同的坡面按照不同混交率，分别选取面积为25m×25m的2块样地，再进行分类，取2块地用于红豆树林种植，2块地用于杉木种植，以此类推，共设计了12块类似的样地。在调查样地生长效果时，按照测树学的基本方法，测量每株树木的高度、枝下高度、分叉高度、冠幅大小以及胸径尺寸，根据测量所得数据，获得每株树木的各参数平均值，并在此基础上求得单位面积的树木蓄积量。

2.2 研究方法

实际研究中，将3cm作为树木测量的径阶，对采用差异化混交率的红豆树径阶情况分别做出统计，进而算出各种树木胸径的实际率分布。并通过不同混交率树林的保存密度，结合红豆树纯林的保存密度，进而获得树高以及胸径等关于树木成材程度的因素，以此对不同比率混交效果进行分析。对比整个混交林与红豆树纯林的各项生长指标，分析导致整体差异性的影响因素。

2.3 混交率在不同径阶的分布

通过最终测定树木胸径所得的数据结果，试验中对不同混交率的红豆树径阶的分布情况进行统计和分析，通过试验数据能够清楚了解到，比例各不相同的混交种植，对于红豆树的生长产生了非常大的影响。测量数据中，当红豆树中所包含的大径木，其占比率各自为19.8%、36.5%和39.35%，对应的混交率为1∶3、3∶1以及1∶1。而此时，红豆树大径木纯林的分布情况比例为2∶4。通过这些数据对比可以清楚证明，混交林要比纯林更有助于红豆树成材和生长。同时，当杉木比例高于红豆树在混交时所占的比例时，红豆树的成材和生长情况就非常差，难以栽培出更大一些的径材；而当杉木混交比例显著低于红豆树混交比率时，红豆树的成材和生长也会受到很大影响，此时，大径木出现的比例较少。

经进一步分析，导致上述差异的根本原因在于红豆树的植株特性。在栽植混交林时，由于树种间的竞争关系作用，树侧枝生长被适当抑制，对于红豆树的主茎生长是非常有利的。通过具体的研究也能够印证这一点，当红豆树实际的被压率降低，则杉木在混交林中的占有率也相应降低。而在树林边缘生长的大多是拥有更大胸径的个体红豆树，对红豆树而言，群种生长弱是其本质的属性。而通过这个试验可知，提高红豆树种植材种及其规格的关键因素就是对混交率以及种植密度的良好把握。

3 结语

综上所述，红豆树和杉木按照一定比例混交育林，其效果要比单独种植纯红豆树或杉木要好得多，造成这个结果树种是主要原因。本文对各种混交比例进行研究，探讨最适宜的混交率，根据实际情况进行分析，一些客观因素对树林的最终成长效果有着非常大的影响。