不同药剂防治蚕豆赤斑病田间药效试验

汤云霞 桑芝萍 赵 健（江苏省如东县植保植检站 226400）

蚕豆赤斑病是由蚕豆葡萄孢菌（Botrytis fabae）引起的蚕豆生产上的主要病害[1]，在我国春蚕豆和冬蚕豆种植区内均有发生，特别是在长江中下游地区和东南、西南地区的一些秋播蚕豆种植区及甘肃等省的一些春播蚕豆种植区，严重影响了蚕豆的产量，轻者减产30%～50%，严重时植株成片枯叶死秆，颗粒无收[2]。江苏省如东地区是蚕豆种植的主要地区，近年来蚕豆赤斑病发生日益严重，给当地蚕豆生产造成了较大的损失。多年来，如东地区防治蚕豆赤斑病的药剂主要以多菌灵及其复配剂为主，但随着病菌抗药性的增强，药剂的防治效果越来越差。因此，为筛选出防治蚕豆赤斑病的高效药剂，笔者于2017年3～5月进行了田间药效试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

供试药剂为80%代森锰锌可湿性粉剂（浙江威尔达化工有限公司）、60%唑醚代森联水分散剂（巴斯夫有限公司）、75%百菌清可湿性粉剂（先正达作物保护有限公司）、50%烯酰吗啉可湿性粉剂（江苏辉丰农化股份有限公司）、50%多菌灵可湿性粉剂（如东地区常规药剂，江苏扬农化工集团有限公司）、40%嘧霉胺悬浮剂（拜耳股份公司）、25%吡唑醚菌酯乳油（巴斯夫有限公司）。

1.2 试验设计

试验设每667m2用80%代森锰锌可湿性粉剂160g、60%唑醚代森联水分散剂60g、75%百菌清可湿性粉剂90g、50%烯酰吗啉可湿性粉剂30g、50%多菌灵可湿性粉剂120g、40%嘧霉胺悬浮剂90g、25%吡唑醚菌酯乳油30g及清水对照，共8个处理，每处理重复3次，小区面积54.6m2，随机排列。试验于3月27日（发病初期）、4月5日用手动喷雾器进行常规喷雾，各处理每次每667m2喷药液量均为50kg。

试验设在如东县掘港镇余荡村蚕豆赤斑病发生较重的田块内进行，种植的蚕豆品种为“陵西一寸”。除喷施药剂不同外，其他管理措施均一致。

1.3 调查方法

每小区定点标记20株，选定每株上、中、下三张叶片，于施药前（3月27日）和施药后的5月3日（结荚鼓粒期）、5月17日（采青期）调查蚕豆赤斑病的病情指数[3-4]，计算防治效果，并对试验结果进行差异显著性分析。

计算公式：病情指数=[∑（病叶数×病级）/（5×调查叶数）]×100；病指防效=[1-（对照区药前病指×施药区药后病指）/（对照区药后病指×施药区药前病指）]×100。

2 结果与分析

2.1 安全性

据施药后第1次调查时（5月3日）发现，40%嘧霉胺悬浮剂处理区内蚕豆叶片上有红褐色的斑点，出现明显的药害；施药后第2次调查时（5月17日）发现，药害症状更加严重。其他药剂处理区内蚕豆生长正常，均无药害现象发生，表明其他药剂对蚕豆生长安全。

2.2 防治效果

由表1可知，5月3日调查，每667m2用80%代森锰锌可湿性粉剂160g处理对蚕豆赤斑病的防效最好，病指防效为81.7%；其次是每667m2用75%百菌清可湿性粉剂90g处理，病指防效为77.4%；再次是每667m2用25%吡唑醚菌酯乳油30g、60%唑醚代森联水分散剂60g处理，病指防效分别为67.1%、66.8%；每667m2用40%嘧霉胺悬浮剂90g、50%多菌灵可湿性粉剂120g、50%烯酰吗啉可湿性粉剂30g处理对蚕豆赤斑病的防效相对较差，病指防效分别为57.5%、56.7%、37.9%。5月17日调查，随着病害发生加重，7种药剂对蚕豆赤斑病的防治效果均较5月3日有所降低。

3 结论与讨论

试验结果表明，7种药剂中80%代森锰锌可湿性粉剂、75%百菌清可湿性粉剂对蚕豆赤斑病具有较好的防治效果，在实际生产上可进行推广应用。25%吡唑醚菌酯乳油、60%唑醚代森联水分散剂在蚕豆赤斑病重发年份用药2次，对蚕豆赤斑病的病指防效在65%以上，可对这两种药剂的适用剂量、喷药次数等做进一步研究。蚕豆对40%嘧霉胺悬浮剂比较敏感，容易发生药害，不宜进行推广应用。此外，随着蚕豆赤斑病发生的加重，各药剂的防治效果随之降低。因此，应根据蚕豆赤斑病的发生发展规律，对各药剂的施药时间、次数作进一步研究。

[1]王晓鸣,朱振东,段灿星,等.蚕豆豌豆病虫害鉴别与控制技术[M].北京：中国农业科学技术出版社,2007:1-5.

[2]张磊,柴霞,钟红艳,等.蚕豆赤斑病的发生特点及防治建议[J].南方农业,2014,8（19）:17-19.

[3]史树琼.蚕豆赤斑病的发生与防治[J].云南农业,1995（12）:21-24.

[4]姜春义,张爱俊,沈书龙,等.三种杀菌剂对蚕豆赤斑病的防治效果比较[J].江苏农药,1996（2）:32.