“全面砍树”呼唤“生态远见”

文丨 贺 成

新发展理念确定了“绿色”的发展地位，生态文明早成了一篇时代大文章。从当初以行政命令推动“疯狂种树”，到现在不惜代价“全面砍树”，这种逆转让人难以接受。实事求是说，当初某些主张“全面种树”，也并非就一无是处，或者被一味定义为“政绩冲动”。但是一定要避免这种“全面砍树”劳民伤财闹剧重演，让“生态远见”在更多地方得到体现。

近300万根欧美黑杨倒下了。2017年12月31日，这是中央环保督察要求湖南全部清理洞庭湖湿地9万多亩欧美黑杨的“大限”。根据《经济参考报》记者对洞庭湖区一线砍伐现场的了解，以及湖南省环保厅提供的最新统计数据，洞庭湖核心保护区欧美黑杨已经提前全部砍伐。

从当初以行政命令推动“疯狂种树”，到现在不惜代价“全面砍树”，这种逆转让人难以接受，这是毫无疑问的。一方面，这种逆转看似只是瞬间的现象，但却往往会留下长久的负面影响，带来巨大而的经济损失；另一方面，还因为类似这种出尔反尔的逆转不胜枚举，这已经让人感觉难以适从，直至难安。也难怪，无论这种逆转如何司空见惯，还是每次都能刺激公众敏感神经，对导致这种逆转的“利益驱使”“政绩充当”口诛笔伐，甚至有人呼吁要依法依规揪出具体责任人。

而实际上，要揪出具体责任人，并按人们意愿追究责任，这也并非没有依据。毕竟，无论是对于领导的环境“离任审计”，还是“终身追究”制度都早已明确，同时还被当成促进领导干部落实自然资源资产管理和环境保护责任，加强环境保护工作，推动生态文明建设，建立健全生态文明制度体系的重要内容。只是，现在揪出几个领导干部又如何，如此影响之恶劣、损失之惨重，岂能是当初拍脑袋和胸脯的几个领导所能承受之重？

实事求是说，当初某些主张“全面种树”，也并非就一无是处，或者被一味定义为“政绩冲动”，甚至明知道会变得如此糟糕而为之。毕竟，2000年之初，当时种粮效益低，这是不争的事实；而欧美黑杨的价值在2000年前后达到“峰顶”，成材后每亩杨树价格可在5000元以上，这也是事实。何况，在栽下杨树的前三年，地里还可以兼种油菜、蔬菜、玉米等其他作物。难道说，看到如此大好振兴地方经济的时机却却视而不见不为所动就是合格的“父母官”吗？显然也不是。

由此看来，这到底还是一个缺乏“生态远见”的问题。尽管，新发展理念确定了“绿色”的发展地位，生态文明早成了一篇时代大文章，“绿水青山就是金山银山”已经成为某种心照不宣的共识，但在一些地方部署谋划相关产业发展时，特别是在某种“压倒性”政策背景下，这种理念还是往往容易被淡化，乃至被抛到九霄云外，只看到行政之手为所欲为。比如，当前在搞脱贫攻坚，各地在大力发展产业，就出现不少后发地区“唯脱贫目标”是从，很少从健康持续角度考虑，从而广泛征求社会各界意见，或者邀请专家进行科学论证评估，在引进工业时只为暂时解决就业问题，在推广种植业只看百姓眼前是否能增收。

这个意义上说，要避免这种“全面砍树”劳民伤财闹剧重演，让“生态远见”在更多地方特别是基层得到体现，严肃“离任审计”和“终身追究”，倒逼相关领导干部对政策法规有所敬畏是一方面。另一方面，在布置相关政治任务，实现某些阶段性工作目标时，如何防止“压倒性”任务衍生“应付性”对策，如何考虑把工作做在前头，引导基层政府充分发扬民主显然也万分关键。