联用美托洛尔和非洛地平治疗高血压的效果研究
2018-01-13郑小鹏
郑小鹏
(内蒙古乌兰浩特市兴安盟人民医院,内蒙古 乌兰浩特 137400)
高血压,属于一种较为常见的慢性心血管疾病,由于老年人的年龄较大,身体机能水平和器官功能均处于下降的状态,罹患高血压的人数较多。该疾病,目前尚无完全治愈的方法,患者多采用药物疗法进行血压的控制[1]。目前常用的药物类型有β受体阻滞剂、利尿剂、血管紧张素抑制剂等,常见的药物种类有拉贝洛尔、美托洛尔、依那普利、非洛地平等。上述药物在临床的应用中,均有着一定的疾病干预作用。基于此,本文选取患有高血压的66例患者,作为临床不同药物疗法干预疾病价值的研究对象,分组探究药物疗效,寻求最佳的疾病治疗方案。全文内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2016年1月~2017年1月心血管科收治的病患66例来研究。经过详细的疾病诊断,可知选取的所有患者均符合临床高血压疾病的诊断标准,病患的舒张压均高于90 mmHg,收缩压高于140 mmHg。男、女人数为:44例、22例;年龄55~75岁,平均年龄(62.4±3.1)岁;患病时间最短约为3个月,最长者长达20年。将其按照治疗方法的差异,分为对照组、观察组,并将上述临床基本资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
美托洛尔(两组患者):66例患者每天按时定量服用1次150 mg的该药物。非洛地平(观察组):观察组患者服用美托洛尔后,再次加服5 mg的该药物。两组患者的服药时间均为1个月。
1.3 观察指标
在患者用药前、用药后,检测其舒张压、收缩压的具体数值,以及评价患者用药后,身体出现的斑疹、头晕、恶心、便秘等情况的不良反应率。
1.4 疗效判定标准
应用显效、有效、无效,评价治疗价值。总有效率=显效率+有效率。其中显效表明给患者的两项血压值全部恢复正常,或者有较大的血压下降幅度;有效,患者的血压较之于治疗前,下降值处于10 mmHg以上,20 mmHg以下;无效,病患的血压无变化,或者有血压继续增高的表现。
1.5 统计学方法
将所得数据经SPSS 19统计学软件进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
两组患者在治疗前的收缩压、舒张压均超过正常的标准,血压值组间对比差异无统计学意义(P>0.05);经过连续4周的药物治疗后,两组患者的血压均有着下降表现,其中观察组的下降幅度较大,舒张压为(87.4±5.0)mmHg、收缩压为(124.7±6.9)mmHg,远远的低于对照组的(123.8±4.7)和(149.1±6.2)mmHg,统计学比较后(T=30.4715、15.1102,P<0.05)。同时该组患者治疗有效的总人数有32例,高于另一组的27例,且观察组没有患者有用药不良表现,在对照组中有4例患者出现不同程度的身体不适。因此上述数据对比后,两组之间差异有统计学意义。
3 讨 论
罹患高血压疾病的患者,其身体动脉血液中的血压值出现异常的增高表现,如果不及时进行干预,会导致患者患有更为严重的疾病,例如心力衰竭等。该疾病有着极高的死亡率,与患者的年龄有着正相关的相关性,因此年纪较大的患者需要定期到医院体检,或者在家中自行检测血压,以此有效的对舒张压、收缩压的增高情况,进行及时的把握与控制。患有该疾病的患者,在早期并无显著的临床症状表现,但是随着血压的异常变化,病患多会感觉到身体的疲劳、头晕、心悸、注意力不集中、胸闷等症状,且患者遭受巨大的精神刺激、过度劳累后,血压值也会随之上升。该疾病可以分为原发性、继发性两种类型,原发性高血压是目前人们病发时的主要疾病类型[2]。在本次的研究中,即就有33例观察组患者应用上述联合药物疗法,治疗效果好,药物的毒副作用小,因此这两种药物,需要在临床高血压疾病的治疗中,多进行联合应用。
[1] 唐晓蓉,刘 福,江承平,胡厚祥.3种药物治疗轻、中度原发性高血压疗效观察[J].中国药房,2011,22(46):4389-4391.
[2] 钟 伟.小剂量非洛地平及酒石酸美托洛尔治疗中老年原发性高血压的临床观察[J].中国当代医药,2010,17(13):78+81.