APP下载

新课程下高中历史教学理念的转变

2018-01-06朱彩红

考试周刊 2018年3期
关键词:教学理念高中历史新课程

摘 要:随着新课程改革的推进,高中历史教学受到越来越多的关注,其中教学理念的转变就是重要的一环,改革传统的教学方式和教学方法,教师积极吸收新的理念,激发学生的学习积极性,改变过去枯燥乏味的课堂环境,在不改变教学内容的前提下,尽可能的带给学生新鲜感,为课堂注入活力,但是历史教学理念的改变并不是一朝一夕的,需要教师与相关部门坚持并互相监督,从而推进历史教学的进步。本文从四个方面分析了新课程标准下的高中历史教学,具体地写出了他们的转变,以及教师与学生,相关的部门都是如何做的,最根本的是促进教学理念转变的同时,促进历史教学的进步。

关键词:新课程;高中历史;教学理念

一、 引言

新课改的全面实施,要求教师必须重视起高中历史教学理念的转变,对历史课程以及教学进行全面的分析,把握新课标的要求,保留传统教学理念中适合现代教学发展的部分,改变过时的内容,同时对历史教师提出了更高的要求,需要他们不断地提高自身的专业素质,适应高中历史教学理念的转变,与学生多加互动,从而使课堂效果更加的多样化。

二、 从重视历史知识到重视传授知识的过程与方法

在过去传统的教学过程中,教师更加重视对历史知识的传授,想让学生在最短的时间内获取知识,教学大纲对学生的要求也是了解重大事件的发生时间,地点以及人物,认识人类社会不同历史时期的主要特征及其发展趋势,主要的教学目的是让学生背诵,然后培养历史思维,从而形成正确的历史史观,这种方法现在看来有一定的可取之处,但是从长远来看却存在着漏洞,它强调的是历史知识的传授与掌握,而忽视知识的传授,新课程改革对这方面做出了修正,把课程目标分解成知识与能力,过程与方法以及情感态度与价值观,注重学生学习历史方式的转变,强调总结,思考的重要性,改变过去传统的教学方式,更加注重学生价值观的培养,挖掘学生的兴趣,不再是单纯的历史解读,而是注重思想道德修养的培养,通过历史来进行育人,重视知识的传授也是必要的,但也要有明确的教学目标,使历史教学更具目标性与可实现性。

三、 从重视历史知识的连续性向多样性转变

大多数历史知识的编制都是按照年代顺序进行的,按照时间顺序来解读历史,这就使得教师在教学的过程中更加重视历史知识的连续性,但是这一方式也存在着局限性,它使得历史教学不能更好地把控政治,经济,文化等等多方面的比重,造成某一方面的过度偏重,新课程改革就很好地解决了这一局限性,新课标中将历史课本中的内容重新分类,按照政治文明,经济发展以及思想文化的演变加以区别,每个模块选择具有代表性的事实,不仅包括古今的历史故事,还有中外的文化,这种模块和专题相统一的发展方式,使得历史教学形成一种多样化的课程,既保证了内容的完整性和连续性,也使学生学习到了更加多元化的知识,更加系统性的学习,开阔视野的同时拓展新思路,改变过去只能按照年代进行学习的方式,提高学生学习历史的积极性。

四、 从传统教学到师生互动教学

在历史教学的过程中,传统的教学中更加注重教师讲,学生听,教师只是将自己知道的,以及课本上出现的内容讲授给学生听,很少进行知识的拓展,学生也大部分跟随着教师的进度,进行笔记的记录,通读与通记,这是一种很普通同时又很传统的教学,它使得大部分学生的思维得到限制,仅仅局限在课本部分,留给学生思考的空间也很少,新课标强调尊重学生的主体地位,学生才是课堂的主人,要求教师进行多样化的教学,课程的设置应该丰富多样,从多个视角,多个层次进行教学,教师在教学的方式上也应该尽可能的革新,利用各种可以利用的历史教学资源,为学生打造一个现代化的历史学习环境,其中教师还可以为学生开展一些有趣的小活动,例如课堂表演,给学生分配不同的历史人物,在班级营造对应的历史环境氛围,带领学生进行表演,不仅加深学生对于历史知识的理解,同时也使课堂的效果更加的丰富多彩,在这种开放式的学习环境中,学生能够学习到的东西不仅仅是历史知识,还包括文化素养的提高,科学态度的培养,不断提高学生的学习积极性与主动性,教师与学生的互动能够不断增加,使课堂教学能够更加的有趣,其中,課堂的实施要有利于教师教学理念的更新,有利于教学方式的转变,教师也应该转变过去的教学方式,积极学习现代新的教学理念,从多方位进行历史教学,同时,为学生营造能够学习历史的环境,为学生的自主学习打下基础,更好地为学生学习历史服务。

五、 考核评价方式从单一化向多样化转变

不管是学校,还是相关的教育部门都遵循着以成绩为准的评价方式,其中教师对学生的评价也是以成绩为准,往往忽视对学生品德、实践能力等方面的考核,这就使得评价的单一化造成评价的偏差和不公平,这是应试教育中一个很大的弊端,新课标要求现代化的评价方式应符合多样化的原则,成绩只是评价的一部分,更多的应该考虑到创新精神,品德思想以及实践能力以及历史思维等,这样多样化的评价才能考核出学生的综合素质,评价的主体是学生,教师以及家长三方,使评价更加的公正公开,采用灵活,开放的方式,最终的目的是促进学生的全面发展,提高学生的综合素质,促进历史学习的进步。

六、 结语

综上所述,新课程标准下高中历史教学理念的转变并不是一朝一夕的,需要教师与学生共同努力才能实现,教师不断提高自身的专业素质,转变教学理念,学习新的教学方法,增加与学生的互动,提高学生参与到历史学习中来的积极性,同时也要带领学生多参加历史性活动,培养历史思维,更加重视知识的传授,历史知识的学习方式更加的多样化,使高中课程改革与时俱进,不仅能够促进高中历史教学理念的转变,也使历史课堂效果更加多样。

参考文献:

[1]教育部.普通高中历史课程标准[M].北京:人民教育出版社,2003.

[2]朱幕菊,刘兼,康长运.走进新课程——与课程实施者对话[M].北京:北京师范大学出版社,2002.

[3]朱煜,姚锦祥,陈辉.走进高中新课改——历史教师必读[M].南京:南京师范大学出版社,2005.

[4]冯宜.灌输史学新观念.高等函授学报:哲学社会科学版,2003(04).

作者简介:

朱彩红,云南省宣威市,宣威市长征中学。endprint

猜你喜欢

教学理念高中历史新课程
2021聚焦新课程 专注新高考 欢迎订阅全新《新高考》
讨论法在高中历史教学中的应用
高中历史学科高效课堂的构建
职业能力视角下的高职语文教学策略探讨
高中历史的学习感悟
包产到户与包干到户——岳麓版高中历史教材商榷
我区初中化学新课程实施中典型问题的思考
高中体育新课程实施“碰壁点拔”式教学模式初探