浅析延安市覆土建筑的创新与可持续发展

贺春

摘 要：本文对延安城市发展中的问题进行分析，阐述传统覆土建筑在现代人生活中的优势与略势，从覆土建筑内部结构创新与环境可持续发展角度进行研究，探讨适应现代人生活需求，同时能缓解延安生态问题的覆土建筑设计原则。

关键词：覆土建筑；自然地貌；平山扩地；夹缝

中图分类号：F426.92 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2017）33-0174-01

延安市是西北地区新兴三线城市典型代表。延安市自然地貌较为复杂，中心地宝塔山、清凉山、凤凰山三山鼎峙，延河、汾川河二水交汇，周边山地环绕，城区地形狭长。这样复杂的自然地貌以及不规则的区域空间非常不利于城市的规模化发展。城市发展寻找新空间已经成为延安城市规划紧迫的问题。

一、延安城市发展现状分析

城市空间在山地河流的夹缝之中艰难挣扎，由此激发出大规模的“平山扩地”项目。在宝塔山东南侧区域、G210（旧）沿线进行的新城建设在极大改变自然地貌的同时，却并没有带来很好的经济与环境效益。这样的“平山扩地”项目常伴随对地表植被及土壤结构的严重破坏，水土流失风险很高，有可能导致自然灾害的发生。这种大规模地貌改造项目产生的根源是设计者试图通过建筑的微观思维解决城市规划的宏观矛盾，低估了所面对问题的复杂性。黄土高原地貌视作城市发展绊脚石的固有观念。在延安市特定的地理环境条件下，寻求可复制、可推广、可规模化建设的现代覆土建筑的模式，具有很强的社会和环境效益。通过对覆土建筑的可持续性研究，充分发挥黄土高原地貌的资源效应，实现对城市大地的无痕设计。

二、覆土建筑的内部结构与周围环境

现代覆土建筑得了廣泛的认可与赞誉，甚至具有了标识性价值，常常成为一个城市乃至一个地区的形象符号。但覆土建筑实践却很难进行推广，缺少成熟的规模化模式。究其原因，现代覆土建筑以单体建筑设计为核心，缺少可复制的普遍模式。设计者从具体环境出发进行的覆土建筑设计，针对不同环境的适应能力差，当环境发生变化时难于进行调整。

（一）覆土建筑的内部结构创新分析

覆土建筑的设计模式首先要解决的是建筑与覆土之间的结构性问题。覆土建筑的研究往往对这个问题进行了过分简单化的理解：覆盖与进入。这仅仅是覆土建筑结构的表面形式。当代著名建筑理论家亚历山大所编著的《建筑模式语言》中决定建筑模式的是人对其工作空间的感受。设计者必须回归到建筑的最根本需求之中。决定建筑结构的是建筑与人的关系，尤其是使用者的流动性，即，使用者如何进入、驻留、移动。这正是环境设计的核心理念之一。

在黄土高原的直立形态与覆土建筑相结合可以产生出两种结构：外围阶梯式和内嵌层级式。前者依据山体形态，在山体表层部分以阶梯式形态建设覆土建筑。建筑之间的独立性强，建筑多采用开放式结构。由于受到山体限制，使用者需通过干线逐级进入建筑阶梯，运动方式以直线式水平式运动为主。后者在山体内部进行建筑建设，采用封闭式结构。使用者需要首先进入山体内部的建筑体内部，可采用螺旋式或升降式的交通方式在建筑体内运动。内嵌式结构对山体形态的依赖性小，多采取层级环绕结构，使用者在层级内可实现放射状的运动轨迹。

本课题的首要研究内容就是比较这两种不同建筑模式的特点及其适应性，并分析不同模式所产生的问题及解决方案。例如，内嵌层级式结构会导致自然采光较差，是否可以考虑通过顶部采光、反射采光等模式弥补。

（二）覆土建筑与生态环境

建筑的模式不仅仅包括建筑本身的结构，更重要的是建筑与环境、建筑与使用者、建筑与社会的相互关系。这并不意味着仅仅探索一种建筑设计方案，更重要的是解决覆土建筑的社会化问题。覆土建筑绝不等于现代建筑披上土壤或者植被的外衣。而是人居建筑与环境协调性的极致形式。这种协调性在现代化和后现代化的发展进程中收到了严重的破坏，伴随着环境危机、生态危机以及人类社会普遍的环境意识而复兴。环境协调性的观念也在不断的进化、发展，从最初的修复、点缀式的设计理念逐步发展到主动的保护和融入。覆土建筑是现代建筑“进入”土地、土壤之中，在保护原有自然地貌和生态环境的同时，将现代社会的各种优质公共服务提供给使用者。

三、结语

覆土建筑在部分功能和环保生态角度确实给社会带来巨大的利益，但传统的覆土建筑（窑洞）在正面临着不可修复、生活便利性很低等的问题。生活在传统窑洞中的人们在生活中遇到很多问题，特别是使用各种社会公共资源，实现便捷性和人性化的角度上均有缺陷。要让现代社会接受“埋在山里”的覆土建筑，就必须让使用者身处自然之中，同时拥有现代化的生活品质和享受优质公共服务。

参考文献：

[1]荆其敏.覆土建筑[M].武汉：华中科技大学出版社，2013.

[2]林宪德.绿色建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，2011.

[3]吴昊.陕北窑洞民居[M].北京：中国建筑工业出版社，2008.endprint