段子手的狂欢

撰文_ 山岛

段子手的狂欢

撰文_ 山岛

至少从某种程度上来说，“戏”是被默认的。但我们今天聊的不只是“戏”，而是“戏精”。从字面上解读就是，戏太多了，多到超出正常人类容忍的地步，就成了“戏精”。即使这样，笔者认为“戏精”在当下的语言环境中，仍不属于贬义词。

“戏”是引起关注、刷存在感的手段，“戏精”是非常想要被关注、非常渴望存在感的人。而在当今的互联网上，就有一大批这样的人。在互联网行业里，有他们的专有名词叫PGC。而我们这些喜欢吃瓜的群众则统称他们为“段子手”。

段子手，顾名思义就是写段子的人。这个行当竞争是相当激烈的，据统计，兼职的段子手、全职的段子手，甚至是团队公司化运营的段子手，加一块保守估计有好几百万人。而这其中也遵从着“二八定律”，解释起来就是二成头牌段子手分走了全部流量（阅读量）的八成，随便一条微博转发数都能成百上千，公众号推送文章阅读量都是10万+。而其他八成普通的段子手只分到二成，辛辛苦苦码了一篇好文，有趣、有料、有用，却无人问津。

竞争如此惨烈，所以段子手们都纷纷变身“戏精”，使出浑身解数，以防止自己在这两极分化越来越明显的行当，被淘汰。段子手的本质还是写段子，借助社会热点事件，脑洞大开，博众人眼球，逗君一乐。作为段子手的同行，重度网瘾青年，笔者就很喜欢也希望看到段子手们变身“戏精”。首先，最直接的是，我可以从中获得快乐，这很好理解。其次，这些热点段子，也是社交的货币。简单地说，就是谈资。比如我的领导，总在中午工作餐的时候聊起各种“戏精”段子，她的开场白是：哎！你们刷微博没有？麦当劳改名金拱门，网上那帮人调侃真是太逗了！

前不久，麦当劳中国公司改名金拱门，我们的“戏精”们纷纷出动，彻彻底底地调侃和吐槽了一番这个“接地气儿”的中国名字，导致它的“洋兄弟”也跟着躺枪“被”改名。肯德基“被”改名“俏老头”，必胜客“被”改名“小红帽”，星巴克“被”改名“白娘子”，百事可乐“被”改名“太极汽水”，赛百味“被”改名“地铁饼”……变身“戏精”的段子手们用他们的才华和脑洞，引领着网民狠狠吐槽了一番麦当劳中国公司的新名字。这是一场“戏精”的狂欢，段子手的狂欢，也是全网网民的狂欢。所有人乐此不疲地调侃和吐槽。

并不是所有的热点事件，都像金拱门这样，能成为优质的槽点，而又无关痛痒。近日热度颇高的“江歌案”新闻事件同样也成为段子手们变身“戏精”的良好素材。江歌一案刚出，戏精就懂得如何煽动大众情绪，社会舆论一边倒，段子手们也不遗余力变着法子的声讨和追问。标题一个比一个吸引眼球，观点一个比一个奇葩。比如《这是我第一次支持网络暴力》《不敢叫江歌的名字，怕她来找你吗？》，不可否认，这些文章为段子手们赢得了流量，赢得了点赞。但同时，也带来了质疑。就有媒体发文称：“那些墙倒众人推、在措辞上无所不用其极的段子手，自称自己站在了道德的制高点上，但他们对善良的江歌没有帮助，对悲恸的江母没有帮助，只是对自己获取这场情绪所形成的红利，很有帮助。”

狂欢之后，我们是不是该稍微反思，这些蹭热点事件的“戏”，究竟对事件本身有何影响？“戏精”自身的角色扮演和责任在何处？尼尔·波兹曼的《娱乐至死》里写道：“当新闻被包装成一种娱乐形式时，提供给观众的是娱乐，而不是信息。这种情况的严重性在于我们被剥夺了真实的信息，还在于我们正在逐渐失去判断什么是信息的能力。”

热点事件当前，段子手将舆论场当作一个自我表演的场所，随意“加戏”“抢戏”，却忘记了，新闻最重要的是事实。而比流量更重要的，是人心。

很多年前有过红极一时的网络名言：“人生如戏，全靠演技”。直到现在，时不时还被人拿出来调侃。