±500kV柔性直流输电线路金属回流线选型研究
2017-12-19中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司李缔华叶世顺
中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司 李缔华 叶世顺 徐 鹏
±500kV柔性直流输电线路金属回流线选型研究
中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司 李缔华 叶世顺 徐 鹏
±500kV柔性直流输电线路的金属回流线全线与直流线路同塔架设,直接影响工程总体造价。本文对多种导线在电气性能、机械性能及工程造价方面进行了分析比选,并从中推荐出合适的导线型号,在满足工程要求的同时节省工程造价。
柔性直流;金属回流线;选型
1.引言
金属回流线是由一个换流站引接至另一个换流站,且全线与直流线路同塔架设,铁塔呼高是由金属回流线的对地距离及交叉跨越距离控制,因此金属回流线的选型对于工程本体造价影响较大。
2.计算条件
这里我们根据某直流500kV线路的实际工程的情况,极导线型号采用4×JL/G2A-720/50钢芯铝绞线,系统双极最大输送功率为3000MW,额定电流为3000A,短时过负荷电流(1分钟)为4500A,设计风速29m/s,设计覆冰10mm。
3.回流线组合方案
按照文献[1],金属回流线导线截面选择按允许载流量选择,不需考虑经济电流密度。金属回流线路工作电压低,不需考虑地面电场强度、离子流密度等电磁场效应,不需考虑电晕损耗、无线电干扰、可听噪声等电晕效应等。因此导线宜选择总截面较小、分裂根数少、便于布置、可靠性高的组合方式。为简化铁塔受力,回流线分为两组布置在铁塔的两侧,本文也仅考虑子导线为双数的情况。
参选金属回流线导线组合如表1所示:
表1 参选回流线导线方案
4.电气性能比较
载流量比较:当环境温度为35℃时,回流线导线的载流量按下式计算:
式中WR为导线辐射散热功率(W/m),WF为导线对流散热功率(W/m),WS为导线日照吸热功率(W/m),RZ为导线直流电阻(Ω/m),风速取0.5m/s,太阳辐射功率取0.1W/cm2,导线表面辐射散热系数取0.9,导线表面吸热系数取0.9。
表2 回流线导线载流量计算结果
验算导线允许载流量时验算钢芯铝绞线时的长期允许使用温度采用+70℃,短时过负荷采用80℃。钢芯耐热铝合金绞线的长期允许使用温度取130℃,碳纤维复合芯导线的长期允许使用温度为120℃,耐热铝合金导线按180℃,碳纤维导线按200℃效验短时过负荷。
由表2可知,参选导线组合均能满足正常输送容量和短时过负荷要求。
5.机械性能比较
导线对杆塔荷载的影响及覆冰过载能力计算如表3所示。
表3 参选导线荷载比较表
从表4可看出:2×2×JL/G2A-720/50导线荷载最大,约为其他参选导线的1.5-1.7倍,2×1导线组合因分裂数小,负荷也相对较小;JLRX/F1A-720/65碳纤维导线覆冰过载能力相对较强,JNRLH60/G1A-400/35覆冰过载能力最小。
6.工程造价分析
(1)导线费用比较:根据2017年第一季度国家电网公司《电网工程设备材料信息价》钢芯铝绞线价格JL/G2A-720/50取1.57万元/t;根据厂家询价:JNRLH60/G1A-400/35、JNRLH60/G1A-800/55耐热铝合金导线1.82万元/t;碳纤维芯导线JLRX/F1A-400/35、JLRX/F1A-720/65价格分别取3.146万元/t、3.17万元/t、2.49万元/t、2.43万元/t。
(2)铁塔费用比较:铁塔钢材单价取0.6万元/t,考虑运输安装时铁塔钢材综合费用取1.0万元/t,根据测算直线塔水平荷载增加10%,塔重增加约5%,纵向荷载不影响,垂直荷载增加10%,塔重增加约0.75%;耐张塔水平荷载增加10%,塔重增加约5%,纵向荷载增加10%,塔重增加约5.8%,垂直荷载增加10%,塔重增加约0.65%。参考可研结论,本工程耐张塔比例17%。
(3)基础费用比较:基础混凝土单价取0.2(万元/m3),考虑施工运输时基础混凝土综合费用取0.3(万元/m3)。
综合以上可得工程投资比较如表4所示:
表4 导线组合方案工程投资比较表
由表4可知,2×2×JL/G2A-720/50导线因导线费用高、截面积大、杆塔受力大,本体造价最高;2×1×JNRLH60/G1A-800/55、2×1×JLRX/F1A-720/65导线杆塔受力较小,导线费用低,本体造价较优。
7.分析和结论
本文选择了5种导线组合,比较结论如下。
1)参选导线在长期允许运行温度下,均满足系统额定输送电流要求。
2)2×2×JL/G2A-720/50导线荷载最大,2×1导线组合因分裂数小;JLRX/F1A-720/65碳纤维导线覆冰过载能力相对较强,JNRLH60/G1A-400/35覆冰过载能力最小。
3)2×2×JL/G2A-720/50导线费用高、截面积大、杆塔受力大,本体造价最高;2×1×JNRLH60/G1A-800/55、2×1×JLRX/F1A-720/65导线杆塔受力较小,导线费用低,本体造价较优。
综合考虑电气性能、机械性能及工程造价,且考虑到大截面碳纤维导线施工工艺复杂,本工程推荐采用2×1×JNRLH60/G1A-800/55耐热铝合金导线。
[1]DL/T 5224-2014高压直流输电大地返回运行系统设计技术规定,国家能源局.
[2]张殿生.电力工程高压送电线路设计手册(第二版)[M].中国电力出版社,2002.
李缔华(1985—),男,汉,湖南长沙人,工学硕士,工程师,从事高压线路设计。