慢性阻塞性肺气肿患者应用临床护理路径的效果分析

吴丽珍，孙 辉

（兖州区中医院，山东 济宁 272100）

慢性阻塞性肺气肿患者应用临床护理路径的效果分析

吴丽珍，孙 辉

（兖州区中医院，山东 济宁 272100）

目的研究对慢性阻塞性肺气肿患者应用临床护理路径的效果。方法 选取2015年6月～2016年6月期间，我院收录的慢性阻塞性肺气肿患者，共计104例。然后将其随机分为对照组和观察组。对两组患者的肺功能情况、住院时间以及对健康知识的掌握情况。结果 较之对照组而言，观察组患者护理之后对健康知识掌握更扎实，肺功能的各项指标得到良好的改善，并且有效的缩短了住院时间。经对比，差异显著，统计学具有意义（P＜0.05）。结论 将临床护理路径应用到慢性阻塞性肺气肿患者的治疗中，可以有效的提高治疗效果，增强肺功能，减少患者住院所需的时间。

慢性阻塞性肺气肿；临床护理路径；实际应用

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月～2016年6月期间，我院收录的慢性阻塞性肺气肿患者，共计104例。将其随机分为对照组和观察组。其中对照组实行常规护理，该组患者人数为52例，患病的平均时间为（4.31±1.86）年。观察组则在其基础之上引入临床护理路径方式。该组患者人数为52例，患病的平均时间为（4.45±1.77）年。通过对两组患者的一般资料进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者接受常规的护理方案，主要针对患者进行常规的健康教育工作、日常的用药指导、注意事项有效告知等。

观察组患者接受临床护理路径，具体方法如下。

1.2.1 岗前培训

由护士长对护理人员进行培训，将相关的临床护理路径知识有效的讲授给责任护士，确保其成绩考核达标之后上岗。

1.2.2 住院期间护理

了解患者基本信息。当患者入院的时候，护理人员需要对患者的病情、病史做出详细的了解并合理评估，结合实际制定有效的护理方案。

日常护理。护理的过程中，护理人员需要及时观察温度变化并提醒患者适当的增减衣物，同时，指导患者进行康复训练，适当的进行活动和锻炼。

出院护理。出院后，定期进行随访，询问患者的具体情况，对于患者的不良习惯进行指正并强调在日常生活中应当特别注意的问题[1]。

1.3 观察指标

观察两组患者健康知识的掌握情况，严格检测肺功能的各项指标以及住院所用时间。其中，健康知识的掌握情况以调查问卷的形式评测，问卷的内容由本院自拟。问卷以百分制的形式，患者的卷面分之越高代表其对健康知识的掌握越扎实。肺功能的评判标准为FEV1/FVC，即患者在护理结束之后，一秒用力呼气容积与用力肺活量的比值[2]。

1.4 统计学方法

本院在整个试验的过程中所涉及到的所有数据都将录入到SPSS 17.0软件当中进行整理和分析，其中患者例数用n表示，（±s）表示计量资料，以t验，百分比表示计数资料，以x2检验，当P＜0.05时，存在明显差异性，统计学具有意义。

2 结 果

2.1 两组患者健康知识掌握程度的比较

通过研究数据表明，两组患者在接受护理之前，对健康知识的掌握大体在60分之内，通过护理之后，对照组可以达到70分左右，而观察组患者可以达到80分左右，由此可见，接受临床护理路径的患者对健康知识的掌握情况高于接受常规护理的患者。经对比，差异显著，统计学具有意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者健康知识掌握程度的比较（±s）

表1 两组患者健康知识掌握程度的比较（±s）

组别 n 干预前 干预后对照组 52 56.35±5.16 70.22±6.61观察组 52 55.67±5.64 85.36±8.47 t 0.637 8.989 P＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者肺功能以及住院时间的比较

通过研究数据表明，较之对照组而言，观察组患者的肺功能各项指标更高，且住院所需时间较短。经对比，差异显著，统计学具有意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者肺功能以及住院时间的比较

3 讨 论

临床数据表明，临床护理路径可以有效的从患者入院至出院进行计划性护理，并且出院后还会按照计划进行随访护理，通过对患者进行临床路径护理，可以有效的提高患者的肺功能指标，减少患者的住院时间，提高临床效果。此外，通过研究结果还可以看出，患者在接受临床护理路径之后，其自身对健康知识有了良好的掌握，有助于患者后续的自我康复。

[1]李冰冰,何 晶.临床护理路径干预在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果观察[J].中外医学研究,2015,13(19):106-108.

[2]徐文娟.临床护理路径应用于慢性阻塞性肺气肿的效果观察[J].中华肺部疾病杂志电子版,2015,(08):118-120.

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.64.12551.01

本文编辑：吴玲丽