在前牙美学修复中修复治疗中口腔数码摄影和诊断模型的应用效果
2017-12-19吴晓光
吴晓光
(内蒙古北方重工集团医院,内蒙古 包头 014030)
在前牙美学修复中修复治疗中口腔数码摄影和诊断模型的应用效果
吴晓光
(内蒙古北方重工集团医院,内蒙古 包头 014030)
目的探讨在前牙美学修复中修复治疗中口腔数码摄影和诊断模型的应用效果。方法 选取2015年6月~2016年12月我院收治的前牙美学修复患者50例进行随机分组,对照组25例,观察组25例,对照组给予常规美学修复,观察组给予常规美学修复的同时应用口腔数码摄影、诊断模型,分析两组的临床治疗效果。结果 两组患者的临床效果和美学效果比较,牙体外形、舒适性、色泽评分等观察组优于对照组,观察组的临床满意度更高,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 在前牙美学修复中修复治疗中应用口腔数码摄影、诊断模型技术,有效提高患者满意度,取得显著的临床效果。
前牙美学修复;口腔数码摄影技术;诊断模型;修复治疗
随着生活水平的提高,牙齿健康问题越来越受到重视,因前牙颜色暗黄、错位、间隙大等问题,影响个人容貌,甚至影响到生活和工作,因此,前牙美学修复显得尤为重要。前牙美学修复治疗的最终目的是根据患者病情特点,采取针对性的措施,使修复的牙齿达到逼真效果。本文在前牙美学修复中修复治疗中采取口腔数码摄影、诊断模型,取得良好的效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年6月~2016年12月我院收治的前牙美学修复患者50例进行随机分组,已排除口腔感染者;正畸、瓷贴面修复患者;后期不能参与调查者。随机分为两组,对照组25例,观察组25例,前牙都需要进行美容修复,且都为单冠。其中男性30例,女性20例,年龄19~45岁,共修复牙齿82颗。两组患者在年龄、性别、修复牙齿数量等无明显差异(P>0.05),不具统计学意义。
1.2 基本方法
对照组采用常规美学修复和常规比色法,观察组在常规基础上应用口腔数码摄影和诊断模型,具体方法主要有以下几点。①进行修复前,仔细检查患者口腔,了解患者的预期和各项要求,用佳能D700微距拍摄前牙区、正面的微笑影像,在拍照时把选定好的比色卡放在邻牙旁,然后把牙齿的形态、颜色等做成设计单,把摄影图像和设计单发给技师,技师和医师做到一致矫正[1]。②技师根据前牙影像资料和邻牙情况制作诊断蜡型,医师根据诊断蜡型与患者沟通,结合患者的肤色、脸型、年纪等提出技术性的建议,结合患者给出的意见修改诊断蜡型。制作牙体制备、精印模要采用高标准精制,使诊断蜡型形态上跟最终修复体一模一样,让患者认可最终修复体。③氧化锆基全瓷冠是由技工室的技师来完成,口内试戴,经过调磨,合适即可进行抛光、消毒,隔湿,用树脂水门汀粘接剂粘固。除掉多余的粘接剂,调整咬合。医师必须本人完成牙体预备和粘接,技工室的制作也只能让同一个技师完成。
1.3 观察指标
以问卷形式调查患者满意度,评分采用以下四项内容:色泽;牙体外形;舒适性;牙龈边缘美观性,分5等级记分。临床效果采用双盲法五分制进行评价,检查项目主要包括:修复体形态;修复体边缘密合度;修复体颜色。
1.4 统计学方法
2 结 果
两组患者的临床效果和美学效果比较,牙体外形、舒适性、色泽评分等观察组优于对照组,观察组的临床满意度更高,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。如表1所示。
表1 两组患者的临床效果和满意度比较(±s)
表1 两组患者的临床效果和满意度比较(±s)
组别 n 修复体形态 修复体颜色 边缘密合度 满意度观察组 25 4.87±0.69 4.88±0.41 4.91±0.30 24(96%)对照组 25 4.06±0.58 4.30±0.26 4.22±0.54 20(80%)
3 讨 论
在前牙美学修复的整个过程,由于患者、牙模技师和牙科医师三者对牙齿美学存在主观认识上的偏差,因此,在修复前,三者间必须进行详细的交流沟通,了解各方具体的需求[2]。然而,语言交流无法展现出直观、准确的效果,容易出现表述的意思和理解的意思不相同,三者间发生误解,造成纠纷。随着牙科临床引入现代摄影技术,数码摄影照片非常清晰的展现患者前牙和邻牙的具体情况,医师能够通过数码照片和患者进行有效的沟通,能够根据数码照片准确无误的制作出诊断模型,让患者术前试戴,及时发现不足,有效纠正,保证了前牙修复的临床效果,提高修复后牙齿整体美观性。
本组研究中,经过修复治疗后,在牙齿的色泽、美观性、舒适性等各项评分上,应用口腔数码摄影和诊断模型的观察组都优于仅进行常规修复的对照组,临床效果显著,患者满意度高[3]。由此可见,口腔数码摄影和诊断模型能够直观、准确、清晰的反映出前牙病状的具体特点,有效促进患者、医师和技师之间的沟通交流,更好的提高临床治疗效果,具有很高的临床价值,值得推广应用。
[1]吴桂萍,冯晓苏.口腔数码摄影技术和诊断模型在前牙美学修复中的联合应用及评价[J].口腔颌面修复学杂志,2014,(03):128-129.
[2]范 静,李雪铃.前牙区引导骨再生同期植入两种种植体的美学效果比较[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版),2015,(03):203-204.
[3]史尉波,杨永福.在前牙美学修复治疗中口腔数码摄影和诊断模型的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,(65):165-166.
R783
B
ISSN.2095-8242.2017.64.12516.01
本文编辑:王雨辰