不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

陆 蕾

（江苏省靖江市人民医院，江苏 泰州 214500）

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

陆 蕾

（江苏省靖江市人民医院，江苏 泰州 214500）

目的 观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 对我院2016年1月～2017年4月之间收治的80例子宫肌瘤患者进行分组治疗，观察组及对照组各40例，对照组患者接受大剂量的米非司酮进行治疗，每天25毫克，观察组接受小剂量的米非司酮治疗，12.5 mg/d，对疗效进行对比。结果 治疗后，两组患者子宫肌瘤都有所减小，但对照组的体积明显比观察组大（P＜0.05），患者孕激素水平均有所降低，观察组患者降低程度要大于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论 低剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果显著，能够使子宫肌瘤体积显著缩小，降低孕激素水平及不良反应发生率，值得临床推广。

米非司酮；子宫肌瘤；不同剂量

子宫肌瘤是妇科中常见的一种良性肿瘤，主要表现有月经失调、腹痛、盆腔压迫等症状，对女性的身心健康都会造成严重的不良影响，传统的治疗方法是直接进行子宫切除或者子宫肌瘤的切除，但是这种方法的复发率比较高，对卵巢的内分泌功能也会造成减弱，现阶段通常选择保守治疗的方式，对子宫肌瘤进行缩小或抑制其生长[1]。米非司酮是一种新型的抗孕激素药物，在当前的临床应用中效果显著。本文选取2016年1月～2017年4月之间收治的80例子宫肌瘤患者进行研究如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

对我院2016年1月～2017年4月之间收治的80例子宫肌瘤患者进行分组治疗，每组40例。患者均符合子宫肌瘤的诊断标准，经B超检查确诊，其均不存在手术指征。观察组40例患者，年龄在28～47岁之间，平均年龄为（35.2±3.4）岁，单发肌瘤28例，多发肌瘤12例。对照组40例患者，年龄在30～49岁之间，平均年龄为（36.8±3.5）岁，单发肌瘤27例，多发肌瘤13例。两组患者的一般资料无差别（P＞0.05），能进行比较。

1.2 方法

对照组用的计量米非司酮治疗，25 mg/d，观察组使用小剂量米非司酮进行治疗，每天用量为12.5毫克，两组患者均在经期第3天开始用药，每晚睡前口服，3个月为1个疗程，1个疗程治疗结束之后对疗效进行对比评估[2]。

1.3 观察指标

通过彩超对两组患者治疗前后子宫肌瘤的体积大小进行观察，对患者孕激素水平进行观察[3]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义[4]。

2 结 果

2.1 子宫肌瘤体积

治疗之前，两组患者的子宫肌瘤体积平均值分别为（76.5±10.8）立方厘米、（77.2±11.4）立方厘米，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组与对照组患者的子宫肌瘤体积平均值分别为（33.6±6.3）立方厘米、（48.8±9.1）立方厘米，与治疗前相比体积均有所缩小，观察组子宫肌瘤的体积显著小于对照组（P＜0.05）。

2.2 两组患者孕激素水平比较

治疗前，对照组与观察组孕激素水平E2及P对比差异较小，无统计学意义P＜0.05。治疗后，两组患者孕激素水平均有所降低，观察组降低程度显著大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者孕激素水平对比

2.3 不良反应发生率比较

观察组2例出现乳房胀痛，1例恶心呕吐，不良反应率7.5%，对照组2例出现乳房胀痛，3例恶心呕吐，2例皮疹，不良反应率17.5%，对照组不良反应率显著比观察组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

通过本文研究，观察组使用低剂量米非司酮治疗子宫肌瘤，肌瘤缩小程度及孕激素下降程度、不良反应等都比对照组好，差异显著（P＜0.05）。

综上所述，低剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果较为理想，能有效缩小子宫肌瘤体积，减少不良反应的发生，值得推广。

[1] 谢漫漫.观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果[J].临床合理用药杂志,2014,7(09):67-68.

[2] 李 丽.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果比较[J].山东医药,2015,55(29):94-95.

[3] 潘振球,范丽英,金亚蓓.不同剂量米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤诱导绝经的临床效果观察[J].中国生化药物杂志,2015,35(12):79-80,83.

[4] 苏亚丽.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果的临床观察[J].中国医药指南,2016,14(34):109-110.

R737.33

B

ISSN.2095-8803.2017.22.98.02

本文编辑：刘帅帅