注射微整形技术在颌面部软组织美容修复中的应用价值分析

张 宁

（深圳瑞希医疗美容医院外科，广东 深圳 518000）

注射微整形技术在颌面部软组织美容修复中的应用价值分析

张 宁

（深圳瑞希医疗美容医院外科，广东 深圳 518000）

目的 探讨肉毒毒素与透明质酸注射注射微整形技术在颌面部软组织美容修复中的应用效果。方法 选择笔者所在医院2015年1月～2017年3月期间的120例患者作为观察对象。在患者知情同意的前提下，采用随机对照的方式分为三组，肉毒毒素组采用的是注射肉毒毒素，透明质酸组采用的是注射透明质酸。联合组是采用肉毒毒素联合透明质酸注射。结果 联合组的总有效率95%，显著高于肉毒毒素组77.5%和透明质酸组75%，有统计学差异（P＜0.05）。肉毒毒素组总满意率为75%，透明质酸组总满意率为77.5%，联合组总满意率为95%，联合组显著高于肉毒毒素组与透明质酸组，均有统计学差异（P＜0.05）。结论 肉毒毒素联合透明质酸注射在颌面部软组织美容修复中的应用效果满意，优于单纯应用的美容效果。

注射微整形技术；颌面部；软组织美容修复

随着社会的发展，人们对爱美的要求逐年增高[1]。爱美人士经过通过化妆美化自己，但是化妆解决不了根本问题，卸妆后又恢复到原始状态[2]。随着医疗美容科学的发展，各种美容技术突飞猛进，注射微整形技术发展迅速，逐渐占据主导地位，其中肉毒毒素和透明质酸应用较为广泛[3]。所谓的注射微整形技术是指通过注射药物的方式，达到改变面部容貌，从而实现爱美的目的，实现对美丽的追求[4]。本文通过对比的方式，探讨了肉毒毒素和透明质酸在颌面部美容修复中的应用效果，取得了满意的结果，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择笔者所在医院2015年1月～2017年3月期间的120例患者作为观察对象。在患者知情同意的前提下，采用随机对照的方式分为三组，每组有40例患者。肉毒毒素40例中年龄40～59岁，平均46.39±2.92岁；透明质酸组40例中年龄42～61岁，平均45.34±2.53岁；联合组40例中年龄43～64岁，平均47.35±2.53岁；三组的一般资料无统计学差异（P＞0.05）。

1.2 方法

肉毒毒素组采用的是注射肉毒毒素，透明质酸组采用的是注射透明质酸。联合组是采用肉毒毒素联合透明质酸注射。注射过程中注意注射的位置、角度、层次等项目[5]。

1.3 评价标准

联系评价内容分为痊愈，显效，有效，无效四个等级[6]。治愈：通过肉眼观察面部问题改善的程度超过80%；显效：通过肉眼观察面部问题改善的程度超过50%；有效：通过肉眼观察面部问题改善的程度超过20%；无效：通过肉眼观察面部问题改善的程度在20%以下；总有效率=（痊愈+显效+有效）÷总人数×100%[7]。就诊者的满意度分为：非常满意，一般满意，不满意，总满意率=（非常满意+一般满意）÷总人数×100%。

1.4 统计方法

选用SPSS 20.0，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床疗效比较

联合组的总有效率95%，显著高于肉毒毒素组77.5%和透明质酸组75%，有统计学差异（P＜0.05），具体见表1。

2.2 满意率比较

肉毒毒素组总满意率为75%，透明质酸组总满意率为77.5%，联合组总满意率为95%，联合组显著高于肉毒毒素组与透明质酸组，均有统计学差异（P＜0.05），具体见表2。

表1 三组患者临床疗效对比表

表2 三组患者临床满意率对比表

3 讨 论

所谓的注射微整形技术是在通过注射药物的方式对面部组织或者畸形进行修复的方法[8]。通过药物注射后，面部的缺陷发生了一些变化，达到美容的要求。透明质酸是一种透明的胶状物质，透明质酸主要存在人体基本组织中及表皮下层的真皮层，给皮肤补充水分，减少细纹产生[9]。肉毒毒素作用在神经末梢神经肌肉接头部位，阻断神经介质，改变局部的结构[10]。

本研究通过联合两种不同的药物，起到了增效的目的，通过研究发现，联合组的总有效率95%，显著高于肉毒毒素组77.5%和透明质酸组75%，有统计学差异（P＜0.05），由此我们可以看出，联合两组药物的美容效果优于单纯采用每一种药物，两种药物单纯应用对比，没有显著差异。我们对两组患者的满意率进行了对比发现，肉毒毒素组总满意率为75%，透明质酸组总满意率为77.5%，联合组总满意率为95%，联合组显著高于肉毒毒素组与透明质酸组，均有统计学差异（P＜0.05），因此，联合治疗组不仅临床效果最佳，患者满意率同样最高。

综上所述，肉毒毒素联合透明质酸注射在颌面部软组织美容修复中的应用效果满意，优于单纯应用的美容效果。

[1] 葛玉珍.整形美容外科在颌面部急诊中的应用[J].中国医疗美容,2016,6(08):23-25.

[2] 郭彩春,小 刀.注射微整形技术在颌面部软组织美容修复中的应用[J].中国医疗美容,2016,6(06):24-26.

[3] 张希良.颌面软组织外伤的急诊美容处理[J].中国医药指南,2015,13(22):179.

[4] 李 芳,杨 松,常 虹,刘 瑜.整形美容外科技术在急诊颌面部损伤中的临床应用[J].中国医疗美容,2014,4(06):55.

[5] 蔡柳松.整形美容外科技术对颅脑外伤患者头面部软组织损伤进行修复的效果[J].中国医疗美容,2014,4(05):53+55.

[6] 邹元明.应用整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床分析[J].中国医疗美容,2014,4(05):62+64.

[7] 刘晓雪,寇强勇,饶一鸣,张 军.整形美容外科技术急诊修复颌面部损伤临床分析[J].中国伤残医学,2014,22(07):77-78.

[8] 黎咏璇,杜学亮,陈 平,刘必来,邓 林.整形美容外科技术在颜面部皮肤软组织创伤修复中的应用[J].岭南急诊医学杂志,2013,18(06):433-435.

[9] 刘策励.注射微整形技术在颌面部软组织缺陷修复中的应用[J].中国实用口腔科杂志,2013,6(10):592-595.

[10] 杨泽兵,李汉伟,潘冬经.应用整形美容外科技术急诊修复颌面部损伤临床体会[J].中国美容医学,2012,21(14):205.

Application value of micro injection technique in maxillofacial soft tissue repair

ZHANG Ning
(Shenzhen Ruixi Medical and Cosmetic Hospital Department of Surgery,Guangdong Shenzhen 518000,China)

Objective To investigate the effect of injection of botulinum toxin and hyaluronic acid on cosmetic soft tissue repair in maxillofacial region. Methods 120 patients in the hospital from January 2015 to March -2017 were selected as the subjects of observation.Under the premise of informed consent, the patients were divided into three groups.The botulinum toxin group was treated by injection of botulinum toxin,and the hyaluronic acid group was injected with hyaluronic acid.The combination group was treated with botulinum toxin combined with hyaluronic acid injection. Results The total effective rate of the combined group was 95%,which was signi fi cantly higher than that of the botulinum toxin group 77.5% and the hyaluronic acid group (75%),and there was a statistical difference (P＜0.05).The overall satisfaction rate was 75% in the botulinum toxin group,77.5% in the hyaluronic acid group and 95% in the combined group.The combination group was signi fi cantly higher than the botulinum toxin group and the hyaluronic acid group,and there was signi fi cant difference (P＜0.05). Conclusion The application of botulinum toxin combined with hyaluronic acid injection in facial soft tissue repair is satisfactory,which is superior to the cosmetic effect alone.

Injection of micro plastic technology; Maxillofacial Region; Soft tissue repair

R782.2

A

ISSN.2095-8242.2017.068.13269.02

本文编辑：吴 卫