腹腔镜治疗休克型异位妊娠的临床探讨
2017-12-18刘静
刘 静
(山东省莱芜市莱城区人民医院,山东 莱芜 271100)
腹腔镜治疗休克型异位妊娠的临床探讨
刘 静
(山东省莱芜市莱城区人民医院,山东 莱芜 271100)
目的 观察并分析腹腔镜治疗休克型异位妊娠的临床成效。方法 选取我院2016年3月~2017年5月收治的异位妊娠伴出血孕妇58例为探究对象,对其进行随机分组,分别是观察组与对照组,予以对照组患者常规的开腹手术治疗方式,予以观察组患者腹腔镜手术方式,对比并分析两组患者的临床治疗成效。结果 观察组患者的最低舒张压、最低收缩压、手术时间等指标明显比对照组低,而且观察组患者的输血量以及术中出血量明显比对照组少,均存在显著的差异,差异有统计学意义(P<0.05);另外,观察组患者的术后发热时间、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及住院时间均优于对照组,存在显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对休克型异位妊娠患者实施腹腔镜手术方式,能有效缩短患者的手术时长,有助于手术后身体的亏负速度,而且对患者的创伤比较小,该治疗方式可以在临床领域广泛采纳与推广。
休克;异位;妊娠;腹腔镜
现阶段,临床妇科出现最常见的一种病症就是异位妊娠,一旦出现该病症,不及时进行治疗,就给患者的生命安全造成一定威胁[1]。据有关文献显示[2],该病症发病率不断提升的主要原因包括:之前有过人流手术经历、性生活存在不洁现象、存在先天畸形、在宫内放置节育器以及有过盆腔手术等,其中导致异位妊娠的关键原因就是盆腔炎症和流产史。伴随我国医疗诊断技术的快速发展,临床上休克型异位妊娠病症在不断减少,而且临床学者对炎性介质和生育功能、手术方式、异位妊娠以及患者的预后的影响进行了一系列的研究和探讨[3]。本文笔者选取了我院的58例异位妊娠伴出血孕妇,对这些孕妇采用不同的手术治疗方式,观察其临床治疗成效。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年3月~2017年5月收治的异位妊娠伴出血孕妇58例为探究对象,并将这些患者进行随机分组,分别是观察组与对照组个29例,其中观察组,年龄22~38岁,平均(28.44±3.41)岁;其中经产妇有11例,未经产妇有18例;停经时间35~65天,平均(45.56±1.52)天;对照组,年龄19~69岁,平均(39.15±5.31)岁,其中经产妇有15例,未经产妇有14例;停经时间33~67天,平均(44.02±1.11)天。在这58例患者当中,有6例进行腹部手术,其中有1例切除阑尾的患者,有2例异位妊娠的患者,有2例剖宫产患者,有1例输卵管吻合患者。观察组与对照组患者在年龄、性别等方面,没有发现明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
全部入院患者都进行常规的干预措施和手术前的详细准备。予以对照组患者常规的开腹手术方式,首先对患者进行硬膜外麻醉,依照一般的开腹流程进行操作,第一步进行积血的清理,并对其进行止血,然后全方位的对盆腔部位进行探查,之后按照妊娠的类型、部位、孕妇的生育方式以及输卵管状况等,确定手术方式,具体有胚胎吸出术、行输卵管切除术、卵巢胚胎剔除术、输卵管切开取胚术。予以观察组患者腹腔镜手术方式,患者保持仰卧体位,对其进行全身气管插管麻醉,取脐部以下1 cm位置,将其腹腔镜置入,在腹部下两侧对称部位做5 cm、10 cm的穿刺点,将手术设备置入,手术方可开始。
1.3 观察指标
对两组患者手术过程中最低舒张压、最低收缩压、手术时间、术中出血量以及输血量等指标进行观察与分析;并观察两组患者手术后的发热时间、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及住院时间等。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计量资料用“±s”表示,采用t检验,计数资料采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 对两组患者的手术中的各项指标进行观察与对比
观察组患者的最低舒张压、最低收缩压、手术时间、术中出血量以及输血量等指标明显优于对照组,具有显著的差异性,差异有统计学意义(P<0.05)见表1。
表1 对两组患者的手术中的各项指标进行观察与对比(±s)
表1 对两组患者的手术中的各项指标进行观察与对比(±s)
分组 例数 最低舒张压 最低收缩压 手术时间 术中出血量 输血量观察组 29 5.84±0.15 9.65±1.21 57.48±18.45 39.45±132.5 570.11±123.5参照组 29 6.45±0.75 10.45±1.32 58.23±17.22 756.11±215.77 768.11±123.8 t 4.3621 4.2511 4.3021 4.3521 4.3210 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 对两组患者手术完成后的各项情况进行对比
对照组患者的术后发热时间、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及住院时间均比观察组患者多,存在显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 对两组患者手术完成后的各项情况进行对比(±s)
表2 对两组患者手术完成后的各项情况进行对比(±s)
分组 例数 发热时间 胃肠道功能恢复时间 下床活动时间 住院时间观察组 29 1.32±0.24 9.15±2.36 22.14±2.52 4.15±1.33参照组 29 1.35±0.35 26.45±7.63 36.77±9.25 7.98±1.66 x2 5.3214 9.6214 8.3254 9.0321 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3 讨 论
临床妇科最常见的急腹症就是出血性异位妊娠,以前针对该病症主要应用常规的开腹手术方式。该手术方式具有创伤大、胃肠道功能恢复缓慢、出血量较大、住院时间较长、术后易出现粘连等不足,所以,找寻一种有效的治疗方式至关重要[4]。伴随医疗事业的不断进行与发展,临床妇科微创技术得到有效提高,目前,在妇科疾病中最常采用的治疗方式就是腹腔镜。腹腔镜具有创伤小、出血量小、胃肠道功能恢复时间短、疼痛程度低、术后恢复时间段以及住院时间较短等优势[5],因为在手术过程中事视野清晰,能有效发现对子宫内膜异位、子宫肌瘤以及卵巢囊肿等病灶位置,进而及时予以处理,降低患者的疼痛程度,使患者的生活水平得到有效提升。
经过研究结果发现,观察组患者的最低舒张压、最低收缩压、手术时间等指标明显比对照组低,而且观察组患者的输血量以及术中出血量明显比对照组少,均存在显著的差异,差异有统计学意义(P<0.05);另外,观察组患者的术后发热时间、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及住院时间均优于对照组,存在显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。
总而言之,针对休克型异位妊娠患者实施腹腔镜手术方式,能有效缩短患者的手术时长,有助于手术后身体的亏负速度,而且对患者的创伤比较小,该治疗方式可以在临床领域广泛采纳与推广。
[1] 陈 静.腹腔镜下异位妊娠手术治疗并发症分析[J].中国伤残医学,2014,11(12):103-104.
[2] 王家荣.异位妊娠患者行腹腔镜手术及开腹手术治疗临床效果的对比分析[J].中外医学研究,2016,14(18):4-5.
[3] 高银萍,李倩阳.腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床对比分析[J].宁夏医学杂志,2014,36(7):636-637.
[4] 刘惠芬,纪燕琴,黄凤英,等.腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析[J].中国实用医刊,2015,11(22):43-44.
[5] 程海玲.腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果分析[J].中国伤残医学,2014,12(20):94.
R714.22
B
ISSN.2095-8242.2017.068.13307.02
本文编辑:赵小龙