APP下载

急性心梗的院前急救与全程无缝隙护理

2017-12-18

临床医药文献杂志(电子版) 2017年68期
关键词:心梗缝隙死亡率

王 艳

(内蒙古包钢医院急诊科,内蒙古 包头 014010)

急性心梗的院前急救与全程无缝隙护理

王 艳

(内蒙古包钢医院急诊科,内蒙古 包头 014010)

目的 探讨急性心梗患者的院前急救方案以此来提高患者的抢救效率,另外并施行心肌梗塞真流程中的有效全程无缝隙护理措施。方法 从本院中提取急性心肌梗患者100例。分为对照组和研究组,各50例。研究组的患者采取的急救措施是传统的常规急救措施和护理方案。研究组则在此基础上采用专业全程无缝隙护理方式。结果 对两组患者的临床疗效进行从痊愈、并发症以及死亡率等各个方面进行分析和处理。可以发现,研究组患者的治疗疗效要远高于对照组患者,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 为急性心梗患者应该采取有效的急救处理措施和优化的全程无缝隙护理方案,从而提升急性心梗的救治效率、降低患者的死亡率。

急性心梗;院前急救;全程无缝隙;护理

急性心梗是一种较为常见的突发性心脏疾病,该病的发生具有突发性,一旦应对不够妥当,很容易造成病人并发症和死亡率的出现。再加上近年来该病的发病率逐年上升,严重威胁着人们的身体健康。本试验所研究的是从2015年1月~2016年1月期间的100例急性心梗患者的具体回顾性分析[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从本院中提取2015年1月~2016年1月期间的急性心肌梗患者100例作为本次试验的研究对象,将这些患者按照入院的单双号分为对照组和研究组,各50例。对照组患者的男性有25例,女性也有25例;总体平均年龄的平均值则为72±3.5岁,平均发病年龄则为74±6.5岁。研究组患者的男性有24例,女性也有26例;总体平均年龄的平均值则为72±4.5岁,平均发病年龄则为74±6.6岁。从以上资料可以分析出,两组患者的基本资料并没有显著差异,具有可比性,无统计学意义。

1.2 方法

研究组的患者采取的急救措施是传统的常规急救措施和护理方案。研究组则在此基础上采用专业全程无缝隙护理方式。通过分析和总结两者患者在心梗产生并进行的急救处理措施和护理方案后,对两组的具体临床疗效进行观察和记录[2]。

具体的急救实施方案为:(1)两组的患者都实施相应的急救准备。如患者入院后及时将患者送入监护室,然后密切关注患者的心电图、血压、体温、血流动力学、呼吸等各方面的心电图指数。(2)供氧。研究组和对照组两组患者在并发初期即给予患者充足的氧气。供氧方式可以根据患者的现实状况来调节患者的氧流量。在患者症状患者之后,再间歇性供养。如果遇上患者进食或排便不适,也可及时供氧或缓解。(3)静脉通道的建立。即患者入院之后即使检测患者的心静脉压检测,让患者的血压保持在一个正常范围之内。(4)药物反应。入院之后给患者服用药物,并让医护人员密切关注有无不良反应的发生。(5)心电监护。持续监测患者的心电、呼吸等。

护理方案:研究组的患者采取的是传统的常规护理方案。研究组则在此基础上采用专业全程无缝隙护理方式。具体来说,就是给患者实施现今医院中最优质的护理服务措施,给患者提供无缝隙的让家属放心、让患者满意的从身体到心理等各个方面让患者满意的护理服务措施。并在临床护理中,不断丰富和完善对患者的护理措施。另外,在进行救治的过程中,人文关怀对心梗患者的康复中也有较大的作用。所以在护理过程中,护理人员还应该给予患者相对应的人文关怀,让孤独凄凉的老年患者不至于心情郁结,也让婚姻不幸、文化程度低等各种患者倍感温馨,从而提高患者的康复率。

1.3 统计学分析

本组资料所采用的统计学软件是SPSS 19.0进行统计分析的,计量资料则采用t来检验,分类资料则采用x2,数据的差异有统计学意义。

2 结 果

对两组患者的临床疗效进行从痊愈、并发症以及死亡率等各个方面进行分析和处理。可以发现,研究组患者的治疗疗效要远高于对照组患者,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 比较两组患者的临床疗效对比分析 [n(%)]

3 讨 论

急性心肌梗死,是人体冠状动脉急性缺氧缺血、动脉发生持续性所导致的心肌坏死。急性心肌梗死的症状是持久性和据剧烈性,患者的胸骨后痛等。一般临床上由于救治或护理不当而导致的病死率和死亡率发生的很高。所以有必要给该疾病准备相应的急救措施,这样才能够在一定程度上降低患者的死亡率[3]。

为急性心梗患者应该采取有效的急救处理措施:急救准备、氧气供给、静脉通道,并观察使用药物之后的基础反应、心电监护等。全程无缝隙护理方案则是:在心肌梗病的救治过程中,要优化急救护理技术的提高,成立专门的专业优化护理小组,加强急诊护理管理工作。从而提升急性心梗的救治效率、降低患者的死亡率,有效救治急性心肌梗患者的有效疾病。

总而言之,对于急性心梗的治疗,相较于传统的治疗方式和常规性护理,及时有效的院前急救和全程无缝隙的护理方案,更能有效的提高患者的存活率。具有临床推广的价值意义。

[1] 袁晓敏,陈海燕.优化急诊护理流程在急诊冠脉术前护理中的应用[J].青海医药杂志,2013,08(12):41-42.

[2] 吴新萍.急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用效果[J].中外医疗,2013,20(11):146-148.

[3] 王丽梅,陈 静,杨淑霞.人文关怀对急性心梗患者康复的影响[J].湖南中医药大学学报,2012,31(8):71-72.

R47

B

ISSN.2095-8242.2017.068.13388.02

本文编辑:吴 卫

猜你喜欢

心梗缝隙死亡率
走路可以降低死亡率
春季养鸡这样降低死亡率
心梗猛于虎
雨的缝隙
新冠肺炎的死亡率为何难确定?
诱发“心梗”的10个危险行为
急性烂鳃、套肠、败血症…一旦治疗不及时,死亡率或高达90%,叉尾鮰真的值得养吗?
空中翱翔
心肌梗死常规检查漏诊率高,近2/3患者被遗漏
一种带宽展宽的毫米波波导缝隙阵列单脉冲天线