高温与不同空气湿度交互对设施番茄苗生长及衰老特性的影响*

王 琳，杨再强,2**，杨世琼，李 军，李凯伟，侯梦媛



高温与不同空气湿度交互对设施番茄苗生长及衰老特性的影响*

王 琳1，杨再强1,2**，杨世琼1，李 军3，李凯伟1，侯梦媛1

（1．南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 210044；2．江苏省农业气象重点实验室，南京 210044；3．上海市气候中心，上海 200030）

以番茄“金粉五号”（Jinfen 5）为试材，于2016年在南京信息工程大学农业气象试验站开展环境控制试验。试验设计高温与不同空气相对湿度的正交试验，高温3个水平设为35℃/18℃（昼温/夜温）、38℃/18℃、41℃/18℃，空气相对湿度3个水平设为50%（±5个百分点）、70%（±5个百分点）、90%（±5个百分点），处理天数为3、6、9d，以28℃/18℃、45%～55%为对照组（CK），测定不同处理下番茄幼苗生长指标、叶片叶绿素含量和抗氧化酶活性。结果表明：在昼温35～41℃范围内，随着温度升高，番茄的株高、茎粗日生长量、SOD酶活性先增大后减小，而叶面积日生长量、叶绿素a含量、叶绿素b含量、POD、CAT酶活性均降低，35℃、38℃处理下番茄苗长势与CK接近，41℃处理下番茄的株高、茎粗、叶面积日生长量、叶绿素a、叶绿素b含量分别比CK降低58%、49%、18%、13.2%和10.2%；相同气温条件下，70%空气相对湿度处理下株高、茎粗、叶面积、叶绿素a、叶绿素b含量、SOD与CAT活性等指标均明显高于50%和90%湿度处理；不同天数处理间各指标则无显著差异。研究结果说明在夏季温室高温（昼温35～41℃）环境中，70%空气相对湿度处理可有效缓解高温胁迫对番茄危害，而过低和过高空气相对湿度对高温胁迫的缓解作用不明显。由极差分析可知，高温是影响设施番茄苗生长及衰老特性的主要因子，空气相对湿度为次要因子；方差分析表明，高温与不同空气湿度的交互作用对设施番茄苗生长及衰老特性的影响极显著。

番茄；高温高湿；正交试验；生长；衰老特性

番茄（Mill.）是典型喜温植物[1-2]，2012年中国栽培面积达到了100万hm2，是主要设施蔬菜之一[3]。前人研究表明，在逆境下番茄植株生长状况[4]、叶绿素含量[5]、抗氧化酶[6-8]等生理指标均会发生明显变化。前人研究认为番茄适宜的生长温度为15～25℃，在高温胁迫下，番茄植株授粉不良，结实率降低[9]、出叶率及出穗率降低[10]、出现不可逆衰老[11]、果实品质下降[12-13]。高温胁迫使番茄的相对生长速率降低[14]，植株变矮出现早衰现象[15]；高温会引起类囊体膜结构和形态的变化[16]，叶绿素合成的相关基因和酶表达下调[17]，进而导致叶绿素含量降低。番茄幼苗在受到高温胁迫后，叶片中SOD活性表现为升高趋势[18]。在设施生产中可通过喷雾法增加空气相对湿度来缓解高温对番茄植株的伤害，以提高温室番茄的产量与品质[19-20]。黄艳慧等[21]证实在高温条件下，加湿环境与不加湿环境相比，番茄植株的株高、茎粗、叶面积生长量和干物质积累均有不同程度的增加，坐果率也显著提高。Bakker等[22]指出，增加温室内空气湿度可明显提高番茄叶片的气孔导度，提高番茄的耐热性。王姗姗[23]研究表明，高温环境下随着湿度的升高，SOD活性增强，H、M湿度处理明显高于L湿度处理，说明増加空气湿度可提高SOD活性，从而缓解高温胁迫对番茄植株的伤害。在温室大棚内，伴随夏季高温经常出现湿度低于50%的环境；由于温室多处于封闭状态且通风较差，加湿过多可能会使温室中空气相对湿度高达90%左右，可能对番茄生长产生不利影响。

迄今为止，前人研究主要集中在高温或高湿单一因子对番茄植株生长的影响，而针对高温与不同空气相对湿度交互对设施番茄植株影响的相关研究甚少。因此，本文利用控制实验研究高温与不同空气湿度的交互作用对苗期番茄生长及叶片衰老特性的影响机理，以期为夏季番茄温湿度优化调控提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验于2016年9-10月在南京信息工程大学农业气象试验站进行，以“金粉五号”（Jinfen5）为试材，于9月初在温室内苗床上育苗，在苗长至三叶一心时，选择长势较好且均一的幼苗，移栽到规格为28cm（高）×34cm（上口径）×18cm（底径）的花盆中。当番茄幼苗长至15cm高、3～4叶时将盆栽植株放入人工气候箱（TPG-2009，Australian）。试验设计为3因素3水平正交实验L9（33）[24]。高温设3个水平（昼温/夜温），即35℃/18℃、38℃/18℃、41℃/18℃，昼温与夜温分别表示白天最高温与夜晚最低温，昼温和夜温在气候箱内设置为有梯度的升高或降低，其中最低温度出现在5：00，最高气温出现在14：00左右；白天（6：00-18：00）的空气相对湿度设为3个水平：50%（±5个百分点）、70%（±5个百分点）、90%（±5个百分点），夜晚湿度设置为90%左右；持续处理时间设为3个水平：3、6、9d。以28℃/18℃、45%～55%环境下处理的番茄幼苗为对照组（CK）。正交试验设计如表1所示，试验期间6：00-18：00设定光合有效辐射（PAR）为800μmol·m-2·s-1，其它时段为0，试验期间各处理水分适宜，灌水量一致。

1.2 测定项目及方法

1.2.1 番茄幼苗生长指标观测

分别在试验处理的第3、6、9天进行生长指标测定，测定时间为9：00-11：00，每处理测3株。用直尺测量茎基部到生长点的长度为株高（cm），用游标卡尺测量植株茎基部的直径为茎粗（mm），叶面积用叶面积仪（LI-3100C，USA）测量（cm2）。为了更直观表示不同处理对番茄苗生长的影响，将各指标值换算为每日生长量。

表1 正交试验设计表L9（33）

1.2.2 光合色素含量的测定

番茄叶片中叶绿素 a、叶绿素 b 和类胡萝卜素含量的测定方法参考Hugo[25]。在9：00-11：00从植株的顶部采摘第3-5片功能叶放入96% 乙醇中处理 48h，直至叶片中的色素被完全萃取，将提取液在663nm、646nm和470nm下比色，测定叶绿素a、叶绿素 b和类胡萝卜素含量。每个处理重复3次。

1.2.3 叶片抗氧化酶活性测定

在9：00-11：00选取处理后的番茄幼苗从上往下数第3-5节生长良好的叶片0.5g，采集后用塑封袋封装迅速冻于液氮中，20min后取出保存于冰箱中备用，每个处理取3次样。超氧化物歧化酶（SOD）活性测定参照Rabinowitch等的方法[26]。过氧化物酶（POD）活性用愈创木酚法测定[27]。过氧化氢酶（CAT）活性测定采用紫外吸收法[28]。丙二醛（MDA）含量测定参照Zhao等[29]的方法。

1.3 数据处理

每个处理的指标值均为3次重复的算术平均值，正交试验数据处理方法参照文献[30]，求出各个水平指标的均值并进行比较，具体过程见表2。采用SAS 9.1进行方差统计与Duncan多重比较分析[31]，用Excel 2007进行数据统计和图表绘制。

2 结果与分析

2.1 高温与不同湿度交互对苗期番茄植株生长的影响

由图1可见，正交试验3个温度的均值显示，35℃/18℃、38℃/18℃处理对番茄苗的株高、茎粗和叶面积日生长量均值的影响不大，41℃/18℃处理的株高、茎粗和叶面积日生长量均值显著降低，较CK分别显著降低了58%、49%和18%（P＜0.05），说明41℃/18℃对番茄植株生长产生了严重胁迫，极大降低了番茄苗的生长速率。3个湿度处理的均值显示，70%处理下番茄苗的株高、茎粗和叶面积日生长量均值与CK相近，无显著差异，50%和90%处理使番茄苗的株高、茎粗和叶面积日生长量较CK分别降低了39%、44%、11%和21%、40%、7%。说明湿度过高或过低均抑制番茄苗的生长，且均与CK有显著差异（P＜0.05）。3个持续天数处理的均值显示，处理3、6、9d的番茄苗，其日生长量均小于CK，其中6d处理下的番茄苗的生长状况略低于3d和9d处理，不同天数处理间的差异不显著。极差分析结果表明，高温是影响番茄苗生长的主要胁迫因素，湿度为次要胁迫因素，就高温与不同湿度交互对番茄苗生长指标的影响而言，38/18℃高温条件下、70%空气相对湿度处理中植株的长势最好，而41℃/18℃、50%处理下的番茄植株长势最不好。由方差分析看出，高温对番茄苗株高、茎粗有极显著影响（P＜0.01），不同湿度处理和高温与不同湿度交互均对其有极显著影响（P＜0.01）；高温对番茄苗叶面积的影响不显著，不同湿度处理和高温与不同湿度交互均对其有极显著影响（P＜0.01），这与极差分析所得结果基本一致。

表2 数据处理方法

2.2 高温与不同湿度交互对苗期番茄植株叶片叶绿素含量的影响

叶绿素含量可以反映植物叶片光合能力的强弱，也可判断叶片的衰老特性，由图2可以看出，对照处理（CK）番茄苗叶片中叶绿素含量显著高于正交试验各处理下的番茄苗（P＜0.05），正交试验中3个温度处理的均值显示，随着白天温度升高，番茄苗叶片中叶绿素a、叶绿素b含量均值均表现为先升高后降低，38℃/18℃下各指标的均值最大，41℃/18℃处理下的指标均值比CK分别降低13.2%、10.2%；类胡萝卜素含量与叶绿素a/b随温度升高而降低，其中38℃/18℃和41℃/18℃时叶片中类胡萝卜含量比CK有显著降低（P＜0.05），说明高温条件对番茄苗产生了不利影响，且温度越高，影响越严重。正交试验中3个湿度处理的均值显示，70%湿度处理下番茄苗叶片中叶绿素含量均最高，明显高于50%和90%处理，且差异显著（P＜0.05），其中50%处理下的番茄苗叶片中叶绿素a、叶绿素b与类胡萝卜素含量分别比CK降低15.2%、11.7%和17.8%。说明高温条件下，50%与90%的空气相对湿度对番茄苗生长有不利影响，而70%的湿度较90%湿度更能有效缓解高温胁迫对苗期番茄的影响。就高温与不同湿度交互对番茄苗叶片叶绿素含量的影响而言，38℃/18℃高温条件下、70%空气相对湿度下植株的叶绿素含量最高。正交试验中3个天数处理的均值显示，番茄苗叶片中叶绿素a与叶绿素b含量都随高温持续时间的延长而降低，说明处理时间越长，胁迫越严重。而叶绿素a/b在不同持续天数的处理下则无显著差异（P＜0.05）。极差分析表明，不同湿度处理是影响番茄苗叶片叶绿素含量的主要因素。由方差分析可得，不同湿度、高温与不同湿度交互作用对叶片中叶绿素a及叶绿素b含量影响的显著性均达到P＜0.01水平，高温对番茄苗叶片中叶绿素b含量有极显著影响（P＜0.01），不同湿度处理对番茄苗叶片中类胡萝卜素含量的影响亦达显著水平（P＜0.01），高温和高温与不同湿度交互对叶绿素a/b影响则为显著（P＜0.05），不同湿度对叶绿素a/b的影响不显著。

图1 番茄苗植株生长指标的均值分析

注：根据正交试验设计原理，图中的数值分别为各个温度、湿度和处理天数的平均值；小写字母表示通过P＜0.05的Duncan检验。下同

Note: According to the principle of orthogonal test design, the values in the figure are the average of temperature, humidity and treatment days respectively. Small letters indicated significance of P＜0.05 by Duncan’s significant test. The same as below

2.3 高温与不同湿度交互对苗期番茄叶片抗氧化酶活性的影响

由图3a可见，对照处理CK番茄苗叶片中SOD含量在所有处理中最低，正交试验中3个温度处理的均值中，38℃/18℃番茄苗叶片中SOD活性明显高于35℃/18℃与41℃/18℃处理，达到446.9U·g-1·h-1，比CK升高了86.8%，而35℃/18℃和41℃/18℃处理与CK无明显差异。说明38℃/18℃时番茄苗叶片中超氧化物歧化酶（SOD）活性升高，有效减少了破坏性自由基，保护了番茄叶片细胞。从3个湿度均值来看，70%和90%处理下番茄苗叶片中SOD活性分别比CK增加64%和62%，50%湿度处理下番茄苗叶片中SOD活性与CK的差异不显著，说明在高温环境中增加空气湿度使番茄苗叶片中SOD活性增强，清除自由基能力提高，有利于番茄植株的生长。就高温与不同湿度交互来讲，38℃/18℃高温条件下、70%湿度时番茄植株生长未受到严重胁迫。从3个不同天数处理的均值来看，9d处理下番茄苗叶片中SOD活性明显高于CK，3d和6d处理与CK无显著差异，随着处理天数的增加，番茄叶片内SOD活性呈现增加的趋势。极差分析可得，高温是影响番茄苗叶片中SOD活性的主要因子，由方差分析结果可得，高温和湿度对番茄苗叶片中SOD活性均有极显著影响（P＜0.01），高温与不同湿度交互作用对SOD活性的影响表现为显著（P＜0.05）。

图2 番茄苗叶片叶绿素含量的均值分析

由图3b可见，对照处理CK中番茄苗叶片中POD活性明显低于高温下不同湿度处理。3个温度处理的均值中，以35℃/18℃和38℃/18℃处理的番茄苗叶片中POD活性明显高于CK（P＜0.05），其中35℃/18℃时达到最高值58.5U·g-1·min-1，41℃/18℃处理下POD活性略高于CK，无显著差异，说明高温对番茄苗产生了胁迫，且温度越高胁迫越严重。正交试验3个湿度处理的均值显示，50%和70%处理下番茄叶片中POD活性分别比CK显著升高48.7%和26.3%（P＜0.05），90%处理与CK无明显差异，随着空气相对湿度的升高，番茄苗叶片中POD活性降低，说明湿度升高番茄叶片内会有更多的有害自由基对细胞产生伤害，不利于番茄的生长。由温度和湿度各处理均值看出，35℃/18℃、50%处理的番茄苗叶片内含有更多的过氧化物酶，对番茄苗生长有利。3个不同天数处理的均值显示，随着处理天数的增加，番茄叶片内POD活性呈现增加的趋势，9d处理下POD活性高于3d和6d的处理。由极差分析法可以得出，湿度为影响番茄苗叶片中POD活性的主要因子。由方差分析法可以得出，高温、湿度和高温与不同湿度交互作用对番茄苗叶片中POD活性的影响均表现为显著（P＜0.05）。

从图3c可见，对照处理CK番茄苗叶片中CAT酶活性明显低于正交试验的不同处理，且差异显著（P＜0.05）。由3个温度处理的均值可以看出，35℃/18℃时番茄叶片中CAT酶活性最高值，41℃/18℃处理下CAT值急剧减小至0.92U·g-1·min-1，比35℃/18℃时降低了35%，说明高温胁迫降低了番茄苗叶片的抗氧化能力，不同高温处理的均值的差异显著（P＜0.05）。从3个湿度水平处理的均值来看，50%与70%处理下番茄苗叶片中CAT酶活性分别比CK升高61.2%和76.2%，显著高于90%的处理（P＜0.05），说明高温条件下70%湿度处理更有利于番茄苗的生长。3个不同天数处理的均值显示，经过持续3d处理后，番茄苗叶片细胞内的CAT酶活性显著小于6d和9d的处理（P＜0.05），6d和9d之间无显著差异，说明随着处理时间的延长，番茄叶片细胞内保护酶活性升高，植株抗逆境能力增强。由极差分析得出，高温是影响番茄苗叶片中CAT活性的主要因子。方差分析结果显示，高温对番茄苗叶片中CAT活性有极显著性影响（P＜0.01），而不同湿度和高温与不同湿度交互作用对其无显著影响。

番茄叶片中丙二醛（MDA）含量反映了细胞受损伤的程度[32]，其积累越多，表明细胞内组织的保护能力越弱[33]。由图3d可见，对照处理CK番茄苗叶片中MDA含量低于大部分处理。3个温度水平处理的均值显示，35℃/18℃番茄苗叶片中MDA含量与CK相近，41℃/18℃时MDA含量最高，比CK处理高53%，显著高于35℃/18℃与38℃/18℃处理（P＜0.05），说明番茄苗受到的高温胁迫随温度升高而加重。3个湿度水平处理的均值显示，70%湿度处理叶片中MDA含量最低，为1.14μmol·g-1，与CK无显著差异，而50%与90%湿度处理叶片中MDA含量分别比CK提高了23.3%和25.1%，说明50%与90%湿度处理下番茄苗的生长受不利影响，70%湿度处理有利于缓解高温对番茄苗的胁迫。不同天数处理的均值显示，3d处理下番茄苗叶片中MDA含量显著低于6d和9d处理，说明随着处理时间的延长，番茄受到的胁迫越严重。由极差分析方法得出，高温为影响番茄苗叶片中CAT活性的主要因子。方差分析结果显示，高温、不同湿度和高温与不同湿度交互作用对MDA含量的影响均表现为极显著（P＜0.01）。

图3 番茄苗叶片抗氧化酶活性的均值分析

3 结论与讨论

前人指出，高温对设施番茄的生长发育及果实产量有极为不利的影响[34]，张洁等[35]发现，35℃的高温降低了番茄叶片净光合速率，植株生长受到抑制，且温度越高胁迫越严重。本研究结果显示，38℃处理下番茄苗株高、茎粗和叶面积均值为最高，即长势最好，35℃各指标均值略低于38℃，41℃高温明显延缓了番茄苗的生长，与前人结果基本一致。有研究指出，高温逆境中植物体内会产生大量活性氧，破坏了叶绿体结构，导致植株叶片中叶绿素合成减缓，含量降低[36-37]。本研究表明，高温处理使番茄苗叶片中叶绿素 a、叶绿素b 和类胡萝卜素含量均低于对照组CK，且随着温度升高，叶绿素 a、类胡萝卜素含量呈持续下降趋势，即温度越高胁迫越严重，这与前人得出的结论一致。植株在逆境下通过产生抗氧化酶清除自由基来自我调节。SOD酶可以清除番茄植株体内的O2-，将其转化为H2O2，一般情况下，O2-与H2O2相互作用产生自由基对细胞产生伤害[38]，POD酶和CAT酶可以清除叶片中H2O2，减少H2O2与O2-的相互作用，从而保护植株叶片细胞[39]。丙二醛（MDA）是膜脂过氧化分解的主要产物，叶片中MDA积累越多，说明膜质过氧化作用越严重，细胞组织的保护能力越弱[40]。Zhao等[41]认为，高温是影响植株叶片衰老的一个重要因素。马德华等[42]研究认为，高温胁迫使黄瓜幼苗体内MDA含量明显增加，POD活性增强，CAT活性降低，同时SOD活性逐渐降低。吴丽君等[43]研究表明，在一定的高温胁迫时间范围内，POD活性随胁迫时间的延伸而表现出升高的趋势，与本研究结论一致，番茄在受到高温胁迫时，能够通过提高POD活性来消解活性氧对细胞膜的伤害；本研究中，3个不同高温处理下番茄叶片中SOD、POD与CAT活性均大于CK，说明高温对番茄苗产生了胁迫，使其叶片中的保护酶活性升高，以抵御高温对其产生的不利影响。Bowler等[44]指出，尽管SOD能够清除活性氧，抵御或减轻膜脂过氧化物对细胞内其它部位的伤害，但这种保护作用是有限的，这与本研究得到的随着温度升高SOD活性先升高后降低的结果相一致，即41℃的昼温对番茄苗产生了不可缓解的胁迫；随着处理温度的升高，POD与CAT活性均呈现降低趋势，该结果与朱静等[45]的研究结论基本一致；MDA含量随着温度的升高而升高，说明此时叶片中活性氧积累过量，导致了膜质过氧化现象的出现，即高温胁迫使番茄苗叶片加速衰老。与尹贤贵等[18,46]得到高温迫害导致番茄叶片中丙二醒含量升高的结论相一致。

从不同湿度处理来看，70%湿度处理下番茄苗长势比50%和90%湿度处理下好，说明高温环境中，通过适当增加空气湿度对番茄苗的生长是有利的，即增加空气湿度可以缓解高温对番茄苗的胁迫，前人认为在大棚内平均相对湿度小于40%或大于80%时，对番茄果实膨大极为不利，且在低湿或高湿条件下，花、果脱落较为严重，并容易诱导病虫害的发生。也有研究表明[23]，随着空气湿度的降低，番茄叶片的叶绿素含量下降，造成叶片光合作用能力下降，与本研究结果显示50%湿度处理下番茄苗叶片中叶绿素含量低于70%处理一致；90%湿度处理的番茄苗叶片中叶绿素含量急剧减少，说明该湿度处理使番茄苗叶片受到了严重的高温胁迫，加速了叶片的衰老。有研究[47]表明，高温条件下提高空气湿度会使叶片中SOD活性升高，从而减缓高温对植株的不利影响，本研究中70%湿度处理下，番茄苗叶片中SOD、CAT活性最高，MDA含量最低，即在该湿度条件下番茄苗叶片衰老速度最慢，前人研究与本试验结果基本一致。由极差法与方差分析法可以得出，高温、不同湿度及其交互作用对番茄苗的生长均有极显著影响（P＜0.01）。就不同天数处理来看，总体而言，6d处理下番茄苗的生长最不好，可能是因为3d处理时间太短未对植株产生严重胁迫，而9d处理下番茄苗经过不断地自我调节产生了一定的抵御胁迫能力，但各指标均值在不同处理天数下差异不显著（P＜0.05）。

本研究认为在超过35℃的高温环境中适当增加空气湿度至70%（±5个百分点），可提高设施番茄植株对高温的抵御能力。即在夏季温室高温（≥35℃）环境中，70%（±5个百分点）加湿处理可有效缓解番茄的高温胁迫。

[1]Johnson R C,Kanemasu E F.Yield and development of winter wheat at elevated temperatures[J].Agronomy Journal,1983,75: 561-565.

[2]El-Gizawy A M,Comaa H M.Effect of different shading levels on tomato plants:growth,flowering and chemical composition[J]. Acta Horticulturae,1992,323:3412-3417.

[3] 邓志军,程红焱,宋松泉.麻疯树种子的研究进展[J].云南植物研究,2005,27(6):605-612.

Deng Z J,Cheng H Y,Song S Q.Studies onseed[J].Acta Botanica Yunnanica,2005,27(6):605-612.(in Chinese)

[4]杨再强,朱静,张波,等.高温处理对结果期草莓叶片衰老特征的影响[J].中国农业气象,2012, 33(4):512-518.

Yang Z Q,Zhu J,Zhang B,et al.Effect of high temperature on the senescence feature of strawberry leaves during the fruit stage[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2012,33(4):512-518.(in Chinese)

[5]高冠,邹雨伽,杨再强,等.低温寡照胁迫对设施番茄花期叶片衰老特性的影响[J].北方园艺,2016,5:49-55.

Gao G,Zou Y J,Yang Z Q,et al.Effects of low temperature and irradiation stress on leaf senescence of tomato flowering[J]. Northern Gardening,2016,5:49-55.(in Chinese)

[6]Smillie R M.A method for chilling tolerance using chlorophyll fluorescence in vivo[M].New York:Academic Press,1984:471-474.

[7]Jennigs R C.Light as an energy source and information carrier in plant physiology[M].NewYork:Plenum Press,1996:99-112.

[8]Krause G H.Chlorophyll fluorescence[M].The Basics Ann Rew Plant Physiol Plant Mol Boil,1996:99-112.

[9]Cruz R,Ayala C G,Anaya A L.Allelochemical stress produced by the aqueous leachates of:effecton roots of beans,maize and tomato[J].Physiologia Piantarum,2002, 116:20-27.

[10]Amarjeet B,Mohini S,Sangeeta S.Allelopathic effects ofhysteron phorus on the chlorophyll nitrogen,protein and ascorbic acid content of[J].Acm Transactions on Graphics, 2005,15(2):305-310.

[11]Rohn S,Rawel H M,Kroll J.Inhibitory effects of plant phenols on the activity of selected enzymes[J].Journal Agriculture Food Chemistry,2002,50:66-71.

[12]徐玲玲,谭方颖.2015年春季气候对农业生产的影响[J].中国农业气象,2015,36(3):372-373.

Xu L L,Tan F Y.The impact of climate on agricultural production in the spring of 2015[J].Chinese Journal of Agrometeorology, 2015,36(3):372-373.

[13]Stevens M A.Reproductive responses of heat tolerant tomato to high temperatures[J].Horticulture Science,1979,104(5):686-691.

[14]弓志青.温室温度与番茄生长、生产关系的分析[D].太古:山西农业大学,2003.

Gong Z Q.Analysis on the relationship of the greenhouse temperature and the growth,production of the tomato[D].Taigu: Shanxi Agricultural University,2003

[15]张洁,李天来,徐晶.昼间亚高温对日光温室番茄生长发育、产量及品质的影响[J].应用生态学报,2005,32(6):1051-1055.

Zhang J,Li T L,Xu J.Effects of daytime sub-high temperature on greenhouse tomato growth,development,yield and quality[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2005,32(6):1051-1055. (in Chinese)

[16]Dinar M,Rudich J.Effect of heat stress on assimilates partitioning in tomato[J].Annala of Botany,1985,56: 239-248.

[17]Mohanty S,Grimm B,Tripathy B C.Light and dark modulationof chlorophyll biosynthetic genes in response to temperature[J].Planta,2006,224:692-699.

[18]尹贤贵,罗庆熙,王文强,等.番茄耐热性鉴定方法研究[J].西南农业学报,2001,(2):62-65.

Yin X G,Luo Q X,Wang W Q,et al.Studies on methodlogy for identification of heat tolerance of tomato[J].Journal of Southwest China Agricultural University,2001,(2):62-65.(in Chinese)

[19]Peet M M,Sato S,Clemente C,et al.Heat stress increases sensitivity of pollen,fruit and production in tomatoes tononoptimalvapor pressure deficits[J].Acta Horticulturae,2003,618:209-215.

[20]Bertin N,Guichard S,Leonardi C,et al.Seasonal evolution of the quality of fresh glasshouse tomatoes under mediterranean conditions,as affected by vapor pressure deficit and plant fruit loads[J].Annals of Botany,2000,85:741-750.

[21]黄艳慧,李亚灵,温祥珍.高温下不同空气湿度对温室番茄营养生长的影响[J].北方园艺,2010,15:138-143.

Huang Y H,Li Y L,Wen X Z.Influence of different air humidity on vegetable growth of tomato in greenhouse under high temperature[J].Northern Gardening,2010,15:138-143.(in Chinese)

[22]Bakker J C.Effects of day and night humidity on yield and fruit quality of glasshouse tomatoes[J].Horticultural Science, 1990,65:323-331

[23]王姗姗.干热胁迫下增加空气湿度对缓解温室番茄高温危害的效果[D].太古:山西农业大学,2015.

Wang S S.Effect of increase air humidity 1:0 relieve the impacts of high temperature to greenhouse tomato under xerothermic stress[D].Taigu:Shanxi Agricultural University, 2015.(in Chinese)

[24]徐向宏.农业科学研究中正交试验选优分析的新方法[J].草业科学,2011,(4):679-682.

Xu X H.Improving the selection method of repeatedorthogonal test in the agricultural science research[J].Pratacultural Science,2011,(4):679-682.(in Chinese)

[25]Pinheiro H A,Silva J V,Endres L,et al.Leaf gas exchange, chloroplastic pigments and dry matter accumulation in castor bean seedlings subjected to salt stress conditions[J].Industrial Crops & Products,2008,27(3):385-392.

[26]Rabinowitch H D,Sklan D.Sunscald tolerance in tomatoes: role of superoxide dismutase[J].Planta,1980,148:162-167.

[27]邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社, 2000.

Zou Q.Plant physiology experiment guidance[M].Beijing:China Agricultural Publishing House,2000.(in Chinese)

[28]Chance B,Maehly A C.Assay of catalase and peroxidase:methods of enzymology,vol II[M].New York: Academic Press,1955:764- 755.

[29]Zhao W J,Xu C C,Zou Q, et al.Improvements of method for measurement ofin plant tissues[J].Plant Physiology Communi-cations,1991,30(3):207-210．

[30]董如何,肖必华,方永水.正交试验设计的理论分析方法及应用[J].安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2004,6:103-106.

Dong R H,Xiao B H,Fang Y S.The theoretical analysis of orthogonal test designs[J].Journal of Anhui Institute of Architecture & Industry,2004,6:103-106.(in Chinese)

[31]吴令云,吴诚鸥.实用SAS基础[M].南京:东南大学出版社, 2006.

Wu L Y,Wu C O.Practical SAS foundation[M].Nanjing:Southeast University Press,2006.

[32]Cniz O R,Alvarez A M,Romero R M T,et al.Growth an oxidation damage effects ofweed on tomato [J].Allelopathy Journal,2008,21(1):83-94.

[33]刘东焕,赵世伟,高荣孚,等.植物光合作用对高温的响应[J].植物研究,2002,(2):205-212.

Liu D H,Zhao S W,Gao R F,et al.Response of plants photosynthesis to higher temperature[J].Bulletin of Botanical Research,2002,(2):205-212.(in Chinese)

[34]Zeki K,Saliha D,Meryem K,et al.High temperature tolerant tomato lines:bioactive compounds[J].Verbr Lebensm,2016,11: 117-125.

[35]张洁,李天来,徐晶.昼间亚高温对日光温室番茄光合作用及物质积累的影响[J].园艺学报,2005,32(2):228-233.

Zhang J,Li T L,Xu J.Effect of daytime sub-high temperature on photosynthesis and dry matter accumulation of tomato in greenhouse[J].Journal of Horticulture,2005,32(2):228-233.(in Chinese)

[36]Manivannan P,Jaleel C A,Sankar B,et al.Growth,biochemical modifications and proline metabolism inLas induced by drought stress[J].2007,59:141-149．

[37]Agastian P,Kingsley S J,Vivekanandan M.Effect of salinity on photosynthesis and biochemical characteristics in mulberry genotypes[J].Photosynthetica,2000,38:287-290.

[38]彭真.高温影响番茄花粉发育的细胞学研究及花药差异表达分析[D].杭州:浙江大学,2012.

Peng Z.Cytological study during microsporogenesis and transcriptome analysis of anther in tomato under hightemperature[D].Hangzhou:Zhejiang University,2012.(in Chinese)

[39]汪祖程.高温对日光温室作物生长发育影响的研究进展[J].江西农业学报,2006,5:31-33.

Wang Z C.Advances in effect of heat stress on growth of crops in solar greenhouse[J].Acta Agriculture Jiangxi,2006,5: 31-33.(in Chinese)

[40]桑子阳,马履一,陈发菊.干旱胁迫对红花玉兰幼苗生长和生理特性的影响[J].西北植物学报,2011,31(1):109-115.

Sang Z Y,Ma L Y,Chen F J.Growth and physiological characteristics ofseedlings under drought stress[J].Journal of Northwest Botanical Sciences,2011, 31(1):109-115.(in Chinese)

[41]Zhao H,Dai T,Jing Q,et al.Leaf senescence and grain filling affected by post-anthesis high temperatures in two different wheat cultivars[J].Plant Growth Regulation,2007,51(2):149- 153.

[42]马德华,庞金安,霍振荣,等.高温对黄瓜幼苗膜脂过氧化作用的影响[J].西北植物学报,2002,20(1):141-144.

Ma D H,Pang J A,Huo Z R,et al.Effect of high temperature on membrane lipid peroxidation in leaf of cucumber seedling[J].Journal of Northwest Botanical Sciences,2002,20 (1):141-144.(in Chinese)

[43]吴丽君,张俊风.高温胁迫对番茄幼苗生长和生理指巧的影响[J].北方园艺,2013,23:19-22.

Wu L J,Zhang J F.Effect of high temperature stress on growth and physiological indexes of tomato seedlings[J].Northern Horticulture,2013,23:19-22.

[44]Bowler C,Montagu M V,Inze D.Superoxide dismutase and stress tolerance[M].Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol.,1992,(43): 83-116.

[45]朱静,杨再强,李永秀,等.高温胁迫对设施番茄和黄瓜光合特性及抗氧化酶活性的影响[J].北方园艺,2012,(1):63-68.

Zhu J,Yang Z Q,Li Y X,et al.Effects of high temperature stress on photosynthetic characteristics andantioxidant enzyme activities of tomato and cucumber[J].Northern Horticulture, 2012,(1):63-68.(in Chinese)

[46]李淼,李天来.短期昼间亚高温对番茄叶片抗氧化酶活性的影响[J].沈阳农业大学学报,2009,40(2):135-139.

Li M,Li T L.Effect of short-term daytime sub-high temperature on antioxidant enzymes of tomato leaves[J].Journal of Shenyang Agricultural University,2009,40(2):135-139.(in Chinese)

[47]赵恒栋,崔世茂,李明,等.高温高湿高CO2处理对黄瓜根系生长及根系保护酶活性的影响[J].中国园艺文摘,2011,5:1-3.

Zhao H D,Cui S M,Li M,et al.Effect of high temperature and humidity under rich CO2on the growth and protectiveenzymes of cucumber root[J].Chinese Gardening Abstracts,2011, 5:1-3.(in Chinese)

Effects of High Temperature and Different Air Humidity on Growth and Senescence Characteristics for Tomato Seedlings

WANG Lin1, YANG Zai-qiang1, 2, YANG Shi-qiong1, LI Jun3, LI Kai-wei1, HOU Meng-yuan1

（1．Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China; 2．Jiangsu Provincial Key Laboratory of Agrometeorology, Nanjing 210044; 3．Shanghai Climate Center, Shanghai 200030）

To understand the effects of high temperature (HT) and relative humidity (RH) on tomato growth, a controlled experiment for tomato (L., cv.) was conducted in Nanjing University of Information Science and Technology in 2016. The HT was maintained at 35℃/18℃(day/night), 38℃/18℃, and 41℃/18℃, the RH was set at 50%±5%, 70%±5%, and 90%±5%, and 28℃/18℃ and 45%-55% was took as control (CK), all treatments lasted for 3d, 6d, and 9d. The results showed that the daily growth rate of plant height, stem diameter, and SOD increased at first and then decreased, while the daily growth rate of leaf area, chlorophyll a and b, POD, and CAT decreased when day temperature was 35-41℃. The growth of tomato under 35℃ and 38℃ was similar to that of CK, while the daily growth rate of plant height, stem diameter, leaf area, chlorophyll a and b decreased by 58%, 49%, 18%, 13.2%, and 10.2% compared to CK under 41℃. The plant height, stem diameter, leaf area, chlorophyll a and b, SOD, and CAT under the treatment of 70%±5% RH were higher than that of 50%±5% and 90%±5% RH at the same temperature. There was no significant difference among different days. The results indicated that when the day temperature of greenhouse was 35-41℃ in summer, 70%±5% RH could effectively relieve the harm of HT stress on tomato. The range analysis showed that HT was the main factor affected growth and senescence for tomato, and RH was the secondary factor. The variance analysis showed that the interaction of HT and RH impacted significantly growth and senescence for tomato.

Tomato; High temperature and high humidity; Orthogonal test; Growth; Senescence characteristics

10.3969/j.issn.1000-6362.2017.12.002

王琳,杨再强,杨世琼,等.高温与不同空气湿度交互对设施番茄苗生长及衰老特性的影响[J].中国农业气象,2017,38(12):761-770

2017-03-30

。E-mail：yzq@nuist.edu.cn

“十二五”国家支撑计划项目（No.2014BAD10B07)；国家自然科学基金面上项目（41475104）

王琳（1994-），女，硕士生，研究方向为设施农业气象灾害。E-mail：1042520457@qq.com