商业不完美
2017-12-11
“双11”如果也分上下半场的话,那么买卖是上半场,寄收是下半场。
节日期间全网总包裹数飙升到13.8亿个,是2012年的17.25倍。
这五湖四海的包裹,像雪花一样汇集到全国数万个快递网点。
据统计,从快递到达配送点开始,到用户手中花费的时间在5小时左右,占据了整个快递业务时长的45%,但运输的距离却不足整个运输距离的5%。
最后一公里耗费时间长,效率低下已经成为了导致快递延误的关键,进而导致用户体验的下滑,制约了整个行业的发展。
要解决最后一公里的难题,先要摸清楚问题出在哪儿?
物流传递的最后一程,有快递员与消费者两个关键角色。
对于快递员来说,时间就是金钱;对于消费者来说,体验才是生命。虽说快递员想快点送,消費者想快点拿,但两者的“快”,是不同方向的。由于时间、空间等诸多客观条件,这个效率无法匹配起来。
急需建立一个可以平衡两者诉求的区间,让效率最大化。而社区内快递自提点、智能快递柜有成为解决方案的可能,它们有潜力成为物流最后一公里效率的黄金分割点。
阿里旗下的菜鸟驿站、顺丰旗下的丰巢分别是这两个领域的代表。它们针对社区白领用户群,通过租赁小区物业或者设立快递柜,建立起延时寄取包裹空间,以达到各方最大的公约效率。
快递员早上7点将第一批包裹送到小区,菜鸟驿站员工负责入库,每单要收0.6元,但比送货上门大约能节约一半的时间;快递员多跑一趟的收入可以完全覆盖这些成本。下午6点,下班回来的消费者可以凭短信密码,在菜鸟驿站30秒内能拿到包裹。比不上在家里打开门就能拿包裹这么写意,但至少随时可以收快递,不用担心包裹的安全。
有人说,这个过程不太完美:快递员给了钱,消费者体验也不够极致。
君不见最极致的优步被滴滴击败,小资代表的大众点评被美团合并,最好骑的小蓝单车关门歇业……商业本来就不完美,市场效率才是本质。
小米当年做手机,喊的是极致发烧的口号,但落实到生产、销售环节,雷军只有两个字,就是效率。商业世界里,只有相对完美,它是各方综合的最佳点,任何一个单方向的极致,都可能拖垮主体。近10年,日本制造业的整体萎缩,就是工业完美理念导致商业衰落的最新力证。
最好的企业也许没有高颜值,但一定拥有高效率。如果效率低下,任何光鲜的商业修饰都是苟延残喘。不完美的表面下,企业追求的是最佳的市场匹配。endprint