司马懿何以颠覆曹魏

◎ 任逸飞

司马懿何以颠覆曹魏

◎ 任逸飞

曹操出身卑微，他统一中国北方的过程其实就是打压世家豪族的过程。军事上，他击败了出身望族的袁绍；庙堂上，孔融、杨修等世家的代表人物都做了他的刀下鬼；在用人制度上，他废弃了察举制中有关儒家“名教礼法”的一整套取士标准，鼓吹“唯才是举”，削弱了东汉以来豪族人物借干预用人垄断仕进门路的能力。

可惜，“唯才是举”虽然在一定时期内从平民寒士中拔擢了大量人才，但它的随机性较大，到了魏国对中原地区的统治大体稳固、社会趋于安定之时，就需要重新引入一定的选才标准。具有讽刺意味的是，在当时，一套有章可循的用人制度只对豪族有利：选官用人必须把德行、品行等要素纳入考虑范围，而这些衡量标准与过去东汉时代的察举制已无显著区别，最符合豪族的口味。

而且，曹操尽管极大地压制和打击了豪族阶层，但并不能从根本上消灭它，相反，曹操的成功同样得益于一批豪族出身官员的支持与效忠，其中就包括司马懿的河内（今属河南焦作）司马氏。而曹丕与这些世家大族的关系远比其父密切，他最终能顺利登基与司马懿等豪族成员的鼎力相助是分不开的。

如此一来，初挑大梁的曹丕需要继续获取豪族的支持，豪族又希望在一个标准化的用人制度中恢复其被打压已久的政治影响力。两者一拍即合，结合家世、品行才能选人的“九品中正制”就产生了。这项制度一开始确实兼顾了曹魏统治者与地方豪族两者的利益，但随着时间推移，豪族“既是运动员又是裁判员”，九品中正制也成了豪族实现政治垄断的工具。

当朝中充满了通过这种制度选拔的官员，曹魏政权被颠覆就成了必然。剩下的问题只有：什么时间、谁来给曹魏最后一击。偶然和必然让司马懿成了代表豪族势力篡夺曹魏政权的不二人选。

司马懿的军事和政治才能不必细说。反观曹魏方面，利剑已经悬在头顶，宗亲贵胄们却对豪族势力的复兴和壮大缺乏忧患意识。尤为可怕的是，随着时间的流逝，宗室成员的才能素养都开始出现断崖式下跌，像夏侯渊、曹仁等那样文武兼备的干才已难觅踪影，代表宗室集团活跃在曹魏晚期政坛上的人物是曹爽这类纨绔子弟。他们与司马懿较量又怎能成功呢？

曹丕、曹叡父子的统治进一步加快了曹魏自我毁灭的速度。曹丕好大喜功，两次征吴都无功而返，徒耗国力；曹叡耽于逸乐，大兴土木，导致民怨沸腾。他们还有一个共通的致命弱点：享祚不永，盛年早逝。

曹丕统治魏国6载，终年39岁；曹叡统治魏国13载，终年35岁。当临终前的曹叡有气无力地将年仅7岁的储君托付给司马懿，让司马懿十分“荣幸”地当了第二回顾命大臣的时候，明眼人都意识到曹家气数已尽。

与曹魏皇室的日薄西山形成鲜明对比的是司马氏的蒸蒸日上。通过联姻的方式，司马懿编织起一张豪族的巨网：他的岳母来自河内山氏，是“竹林七贤”中山涛的从祖姑母；长子司马师的原配是征南大将军之女，继室来自泰山羊氏、是西晋名臣之姐；次子司马昭娶了司徒的孙女；女婿来自京兆（今属陕西西安）杜氏。这些姻亲无一不是来自世家大族，司马懿也就名正言顺地成为地方豪族的领袖。

司马懿崛起的另一个至关因素在于他掌握了相当的武力。司马懿在某宗室名将过世后便开始全面负责针对蜀汉的战事，长期统率大量部队，渐渐掌握了军事实权。到了曹叡统治末期，司马懿更是亲统四万大军远征辽东，其在军中的威望首屈一指。

有政治地位、军事力量，又得到了世家豪族的全力支持，司马懿能发动迅雷不及掩耳的政变，诛杀曹爽、攫取曹魏军政大权也就不足为奇。

孙吴的末代丞相从另一个角度看待司马氏代魏：曹操祖孙三代的统治都没有获得民心，司马懿父子却能争取到民众的支持。不过这只是问题的表面，因为当时的“民心向背”在很大程度上是受地方豪族操纵的。

为了巩固权力，曹丕借助地方豪族的支持来稳定当地秩序。可他没有想到，豪族的支持是有代价的，经由“九品中正制”，整个官僚队伍实现了“换血”，而曹魏赖以起家的军队又旁落至司马懿之手，曹氏集团已逐渐被孤立，民众只知道、仰慕司马氏，所谓的“丧失民心”正源于此。曹魏政局沦落到如此田地，即便没有司马懿，也一定会有其他豪族人取而代之。

编 辑/安 楠