APP下载

地质导向技术在煤层气水平井霍平1上的应用

2017-12-08李彦辉吉林省煤田地质局二0三勘探队吉林四平136000

化工管理 2017年34期
关键词:钻遇井眼水平井

李彦辉(吉林省煤田地质局二0三勘探队, 吉林 四平 136000)

地质导向技术在煤层气水平井霍平1上的应用

李彦辉(吉林省煤田地质局二0三勘探队, 吉林 四平 136000)

霍平1井经过精确的论证在霍林河凹陷部署了这一水平试验井,也是二连地区第一口煤层气水平试验井。霍平1井的成功与否对二连地区煤层气的勘探开发起着决定性意义。

地质导向;水平井;煤层气;着陆;出层

霍林河凹陷为一NE向展布的西北断陷东南超覆的箕状断陷盆地,发育次级褶皱,呈“三洼二隆”的构造格局,区内整体断层不发育,在凹陷中部的三湖背斜断层较发育。霍平1井位于霍林河凹陷翁能花向斜西南部缓坡带,该井目的层为六煤组上部煤层,井型为上倾L型水平井。本井的重点与难点有两个方面:一是卡取着陆点,二是6号煤层水平段中地质导向。

1 卡取着陆点

在卡取6号煤层着陆点上难度主要在于可供参考的只有霍试1井,其次1-5号煤层的厚度较厚,在录井中对6号煤层的影响,特别是5号煤层与6号煤层的垂深差较小,还有钻井速度较快,随钻的伽马曲线滞后13米。解决这一系列的问题,首先是深入研究资料,分析本井6号煤层顶部的预计位置,及时绘制剖面,时刻做好地层对比。在5号煤层出现后,我们预计6号煤层顶深应该在900米左右。预计井斜74度探层,时刻紧盯伽马、钻时、气测值、岩屑等一些重要参数。

5月2日在井深898米钻时下降、随之全烃值升至15%,岩屑返出为煤、伽马值降为20,井斜71度入层。与预计井深相近。随后按7°/30m增井斜,在井深939米进入煤矸层,之后在井深998米井斜增至90度中完电侧。经电测在井深898米着陆成功。霍平1井第一项重点问题顺利完成。

2 地质导向工作

本井水平井眼采用φ215.9mm钻头钻进,使用了定向螺杆和MWD实时数据记录。该井使用了聚膜钻井液体系钻进。地质导向通过实时数据计算与综合资料对比分析,设计井眼的轨迹路线,通过定向井工程师调整井下定向工具,将井眼的绝大部分保持在6#煤层中穿行。

图1 霍平1井主支井眼垂直轨迹图

霍平1井于2016年05月2日钻至井深898.00m钻遇6#煤,煤顶垂深为827.19m、位移158.28m。939m钻时增大,全烃降低,伽马由20API左右升至70API左右,分析认为为夹矸,垂深为839.29m,地层倾角为95°左右,则6#煤1煤组厚度为16m左右。所以要求在95~97°之间钻进。2016年05月08日,霍平1井钻至井深1477m,伽马自20-40API升至120~140m,全烃10-25%降至1%~5%。综合分析判断为出层。出层有三种情况:

(1)底出煤层 如底出煤层,则自着陆点897m至出层点1477m地层平均上倾7°左右。确定出层后,现场立即调整轨迹,至井深1515m井斜增至98°,至井深1598m,最大井斜100.5°,未追回煤层。经计算,地层上倾7°,追至井深1598m应回层2.3m左右,与实钻结果不符。此外,按地层平均上倾7°计算得出,本井轨迹在层内垂深最大42m,与邻井资料相差较大。排除底出可能。

(2)顶出煤层 如顶出煤层,则自着陆点897m至出层点1477m地层平均上倾2.5°左右。

(3)钻遇断层 地质设计本段地层上倾5°左右,按此地层倾角计算,出层位置应位于煤层中部,且无论顶出还是底出煤层,各项资料均有不符之处。因此侧钻为下步最佳施工方案。侧钻既能将设计水平进尺打够,完成设计要求,又有利于后期排采;侧钻有利于探明地层,明确地质认识。在霍平1井新井眼钻进中,根据老井眼轨迹,判断地层倾角为97~98°之间,轨迹一直在煤层中下部,在井深1425m伽马自20-50API升至130-150m,分析认为为出层。预计地层倾角为95°左右。调整轨迹为94°。2016年05月13日,霍平1井钻至井深1689m,伽马自20-40API升至120~140m,全烃10%~20%降至1%~4%。综合分析判断为出层。

综合现场实钻资料,如顶出煤层、底出煤层,则1425~1467m计算地层倾角为98°,轨迹在煤层中部,自着侧钻点1150m至1425m轨迹井斜为97°左右,基本与地层倾角相符,距煤层顶底厚度均为15m左右,排除顶出煤层、底出煤层。

确定出层后,现场立即调整轨迹,至井深1445m开始降斜,井深1475m井斜降至94°,追回煤层。分析认为钻遇正断层,断距15~20m,从煤层顶进入煤层,经计算,地层上倾7°,调整轨迹控制在94°左右,1687m出层,若顶出煤层,则地层倾角小于94°,与之前钻遇地层倾角不符。故排除顶出煤层的可能性。若底出煤层,则地层倾角与轨迹角差大于10°故追至井深1808m应回层1-2m左右,与实钻结果不符。故排除底出煤层的可能性。分析为钻遇断层。

3 结论与认识

本井于井深898.00m钻遇6#煤,煤顶垂深为827.19m、位移158.28m,经电测解释在井深898米着陆成功。本井新、老井眼均排除顶出、底出煤层的可能性,综合分析为钻遇断层,判层准确。本井主支完钻井深1808.00m,水平位移1041.18m,方位227.10°。主支煤层进尺910.00m,纯煤进尺767.00m,达到预期目的。

[1]杨国奇,孟宪军,等.水平井录井技术在华北油田的应用[J].石油钻采工艺,2009,(增刊2).

[2]郭志强,姜维寨,等.二连宝饶油田水平井地质导向技术分析研究[J].中外能源,2007,12(2).

李彦辉(1985- ),男, 2008年7月毕业于西南石油大学资源勘查工程专业。

猜你喜欢

钻遇井眼水平井
低渗透油田压裂水平井生产动态分析
煤层气多分支水平井分支井眼重入筛管完井技术
伊拉克H 油田Sadi 油藏鱼骨井井眼布置方案研究
SDX能源公司在非洲摩洛哥Sebou区块获得天然气发现
准噶尔盆地滴西地区特殊地层录井识别特征
基于水平井信息的单一河口坝内部增生体识别
长庆油田储气库水平井大井眼钻井技术
一种计算水平井产能的新方法
热采水平井加热半径计算新模型
受井眼约束带接头管柱的纵横弯曲分析