浅析明太祖时期铁券文书之制

2017-12-07梁晓菲

卷宗 2017年33期

摘要：明太祖为了巩固皇权，笼络功臣，创建了中国历史上最为完备的铁券制度。明太祖明确颁授范围，规范铁券券文，从法律上对铁券的特权作出较为具体的限制，同时根据勋臣爵位的高低，将铁券定为七个等级，把军功封爵与颁赐铁券完全结合于一体，确定铁券形状，严格执行铁券颁授程序和进行管理。随着明代皇权的不断加强，胡蓝党案兴起，铁券制并未发挥其作用。

关键词：明太祖；铁券；封爵；免死

铁券，又称丹书铁券，世券或铁契，是以皇帝的名义颁发给功臣、重臣的一种带有盟约性质的凭证文书。持有铁券的功臣、重臣及其后代，可以享受皇帝赐予的世袭特权，也可以作为犯罪免死的凭证，铁券文书也是中国古代一种非常重要的封赠文书。明代是铁券最为盛行的王朝，明太祖为了巩固皇权，笼络功臣，把封爵与赐券结合在一起，因此铁券成为一种重要的的典制。

明朝洪武三年（1370），第一次颁授铁券，论功行赏，封公爵者六人，侯爵者二十八人，赐铁券丹书。洪武二十五年（1392）又改制铁券，赐傅友得、侯王弼、耿炳文、郭英，徐达、李文忠，侯吴杰、沐英八人公爵。明太祖时期两次大规模的颁授铁券，基本形成了明代铁券制度。

1 铁券文书的颁授范围

颁赐铁券是特权政治的一种表现，建立在特功特惠的基础上。因此，它的存在必须有一定的范围，如颁赐得太广泛，就失去了特惠的意义。明初，明太祖对赐券范围作了严格的界定，范围只限于被封为公、侯、伯的功臣， “凡爵，非社稷军功不得封。封号非特旨不得与。或世，或不世，皆给浩券。”[1]洪武四年（1371）十二月，针对封爵与赐券间的关系，朱元璋对封爵之事又作了限制，“如无大功劳，所司朦胧奏请者，请者授者皆罪之，”[2]这就表明封爵、赐铁券范围不可太滥。明太祖时期，有一定规模的封爵赐券又有三次，即洪武十一年西蕃之役、洪武十五年云南之役及洪武二十年平定辽东之后，朱元璋封蓝玉为永昌侯，曹震为景川侯，王弼封定远侯，张温封会宁侯，金朝兴封宣德侯，孙恪封全宁侯，张赫封航海侯等，俱与世券。此外，在此期间也偶有封爵赐券事件发生，但这种不成文的制度并没有引起人们的太多关注。“公、侯、伯封拜，俱给铁券”，[3]封爵就要授铁券已成为一种制度。然观明太祖一朝，颁赐铁券特功特惠的原则并没有多大的改变。

2 铁券文书的券文

铁券文属于诰文，其体式与其他诰封文书相同，为骈体文。铁券上的文字先写出赐券的日期和赐予对象的姓名和官爵。其后在写被授予人的简历，详细列举其战功和皇帝因此而给予的恩典；中间一段刻上若犯死罪，免本身一次或两次，有的还免子死罪一次。同时要刻明若犯死罪，其傣禄要相应减少或免除。须点明的是，这里所说的免本身或子的死罪，不包括谋逆反叛等罪。铁券正文的第三层文字的内容是勉励功臣要继续忠勤于皇帝，牢记皇帝的训导，皇帝对其功勋亦不会忘记之类的语言。明代的功臣所赐予的铁券大体就是这类内容。

明代的铁券文除了表彰鼓励之外，还在颁铁券时对铁券的免死范围作过解释，如果功臣及子孙犯罪，取内府所藏铁券与功臣家中所藏勘合，根据功赦减过，并记之于券。汤和在洪武三年分封时，本当封公，只因多过错，只封侯不封公，到了洪武十一年正月改封信国公时，对于以往之过失，镌之券。[4]又如蓝玉，“初，帝欲封玉梁国公，以过改为凉，仍镌其过于券”。[5]这也意味着明代实施铁券比以往要有更多的限制。

3 铁券文书的形状

明太祖感念开国大臣的功劳，赐铁券，但不知铁券的形状和样式，通过学士危素的奏疏，得知唐代钱镠十五世孙钱尚德存有铁券，于是明太祖亲自召见， “遣使取之，因其制而损益焉”，[6]钱氏铁券“形宛如瓦，高尺余，宽二尺许，券词黄金商嵌” ，太祖仿制的铁券“形如覆瓦，面刻制词，底刻身及子孙免死次数，质如绿玉，不类凡铁，其字皆用金填，券有左右二通，一付本爵收贮，一付藏内府印绶监备照”。[7]相比较可以发现，首先是质地不同，唐代铁券是普通的铁，明代铁券颜色如绿玉。其次是券文嵌刻的方位变化，唐代钱氏铁券券文刻在铁券的一面，而明代赐的铁券券文刻在两面，另一面刻着子孙免死次数，记刻着自己与子孙的免死次数，以示皇帝恩遇及警戒。另外铁券尺寸的变化，唐代钱氏铁券“高尺余，宽二尺许” ，而明代铁券中最大者也是赐给一等公的铁券，仅“高一尺、广一尺六寸五分” ，而最小者是赐给二等伯的铁券，高六寸五分，广一尺二寸五分。大小的差异体现了受赐者功劳的大小及所受恩遇的差别。明代铁券，其长短宽高分为七等：“公二等：一高尺，广（宽）一尺六寸五分；一高九寸五分，宽一尺六寸。侯三等：一高九寸，广一尺五寸五分；一高八寸五分，宽一尺五寸；一高八寸，广一尺四寸五分。伯二等：一高七寸五分，广一尺三寸五分；一高六寸五分，广一尺二寸五分。”[8]

从“因其制而损益”来说，说明明太祖实施铁券制度并非照搬唐朝，而是有所更改，目的是铁券更好的调节帝王与勋臣之间关系。明太祖时期的铁券体现了太祖对勋臣们的垂爱，努力建立一种以铁券为纽带和谐的君臣关系，既维护皇帝的利益，又体现了君臣间的等级关系。

4 铁券颁授程序及管理

明代铁券的颁授有严格的步骤：“命大都督府、兵部录上诸将功绩，吏部定勛爵，户部备赏物、礼部定礼仪，翰林院撰制诰。”[9]首先由大都督府和兵部录上诸位将领的功绩，然后由吏部决定功爵，确立所授勋阶后，再由户部准备赏物，礼部确定礼仪，然后由翰林院负责铁券文书的起草。起草完毕后，将草稿送中书舍人书写。抄写后，再由尚宝司用宝。用宝后该铁券从“工部造完继而转送银作局镌刻，镌刻时候，铁券文书左右各一面，以右面颁给受封者，左面年终保存在古今通集库收贮。”[10]铁券文书和其他文书一样，年终集中归档保存，保存时要合以字号，进行分类管理。

明开国之初，太祖希望用铁券制度来加强皇权，使功臣成为明朝的支柱，以期江山永固。洪武十三年，先后兴起胡蓝党案，大肆杀戮功臣，铁券丧失其作用，因为铁券是以维护皇权利益而起着免罪功能的，而损害皇家利益就失去免罪功能。因此真正决定铁券是否有效的是皇帝个人意旨及其独裁政治的需要。在不损害明王朝家天下统治的根本利益下，持有铁券的功臣可以触犯一般刑律而无所顾忌，但如果他们的势力侵犯到皇家利益或在一定程度上削弱了皇权统治，致使朱元璋怀疑尾大不掉，对其产生猜忌时，铁券所有的免罪特权即消失殆尽。同时也说明在封建皇权主义的政治体制下，任何一种制度都不可能完全法制化，铁券制度亦不例外，也进一步凸现出帝王专制独裁的本质。

注释

[1]张廷玉：《明史》卷70《职官志》，北京：中华书局，1978

[2]《明太祖实录》卷70，台湾中央研究院历史语言研究所校印本，1977

[3]沈德符：《万历野获编》卷 5《左右券内外黄》，北京：中华书局，1959

[4]张廷玉：《明史》卷126，《汤和传》，北京：中华书局，1978

[5]张廷玉：《明史》，卷132，《蓝玉传》，北京：中华书局，1978

[6]夏夑：《明通鉴》，卷2，上海：上海古籍出版社，1990

[7]沈德符：《万历野获编》，卷5，北京：中华书局，1977

[8]夏夑：《明通鉴》卷 3上海：上海古籍出版社，1990

[9]夏夑；《明通鉴》卷 2上海：上海古籍出版社，1990

[10]《明会典》卷161《工部》

作者简介